Sentencia Social 145/2026 Tribunal de Instancia. Sección de lo Social plaza nº 4 de Barcelona, Rec. 451/2023 de 08 de mayo del 2026

PRIMERO.-En cumplimiento de lo exigido en el apartado 2º del art. 97 de la LRJS debe hacerse constar que los anteriores hechos son el resultado de la crítica valoración de la prueba practicada, según se ha expuesto entre paréntesis en los propios hechos probados. Especialmente, del informe del Médico Forense y de los informes médicos obrantes en autos.

SEGUNDO.-La acción que se ejercita en la demanda tiene como fin que se reconozca el derecho de la actora a percibir una pensión de incapacidad permanente en grado de absoluta y, susidiariamente, en el grado de total, derivado de enfermedad común.

El INSS sostiene la conformidad a derecho de la resolución impugnada.

En los litigios sobre invalidez permanente (modalidad contributiva) por disconformidad entre las partes sobre si procede o no el reconocimiento de tal situación o del grado a establecer, el sistema legal instaurado por el régimen normativo ( artículos 193 y 194 del Real Decreto Legislativo 8/2015 de 30 de octubre , anteriores artículos 136, 137 y siguientes de R.D-Leg. 1/1994, de 20 de junio, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley General de la Seguridad Social ( LGSS), y sus disposiciones complementarias), parte de la consolidación o irreversibilidad de las enfermedades y sus secuelas.

Así pues se entenderá por incapacidad permanente absoluta para todo trabajo como la situación de quien, por enfermedad o accidente, presenta reducciones anatómicas o funcionales graves, susceptibles de determinación objetiva y previsiblemente definitivas, que le inhabilitan por completo para toda profesión u oficio. Según declara la jurisprudencia, para valorar el grado de invalidez más que atender a las lesiones hay que atender a las limitaciones que las mismas representen en orden al desarrollo de la actividad laboral, de forma que la invalidez merecerá la calificación de absoluta cuando al trabajador no le reste capacidad alguna ( STS 29-09-87), debiéndose de realizar la valoración de las capacidades residuales atendiendo a las limitaciones funcionales derivadas de los padecimientos sufridos ( STS 06-11-87), sin que puedan tomarse en consideración las circunstancias subjetivas de edad, preparación profesional y restantes de tipo económico y social que concurran, que no pueden configurar grado de incapacidad superior al que corresponda por razones objetivas de carácter médico, exclusivamente ( STS 23-03-87, 14-04-88, y muchas otras), debido a que tales circunstancias han de tomarse en consideración en la invalidez total cualificada, debiéndose valorar las secuelas en sí mismas ( STS 16-12-85).

En base a tales criterios de valoración deberá declararse la invalidez absoluta cuando resulte una inhabilitación completa del trabajador para toda profesión u oficio, al no estar en condiciones de acometer ningún quehacer productivo, porque las aptitudes que le restan carecen de suficiente relevancia en el mundo económico para concertar alguna relación de trabajo retribuida (ST.18 y 25-01-88, STS 23 de febrero de 1990), implicando no sólo la posibilidad de trasladarse al lugar del trabajo por sus propios medios y permanecer en él durante toda la jornada ( STS. 25-03-1.988), y efectuar allí cualquier tarea, sino la de llevarla a cabo con un mínimo de profesionalidad, rendimiento y eficacia, en régimen de dependencia de un empresario durante toda la jornada laboral, sujetándose a un horario y con las exigencias de todo orden que comporta la integración en una empresa, dentro de un orden establecido y en interrelación con otros compañeros ( STS 12-07-86 y 30-09-86), entre muchas otras, en tanto no es posible pensar que en el amplio campo de las actividades laborales exista alguna en la que no sean exigibles estos mínimos de capacidad y rendimiento, que son exigibles incluso en el más simple de los oficios y en la última de las categorías profesionales, y, sin que pueda pedirse un verdadero afán de sacrificio por parte del trabajador y un grado intenso de tolerancia por el empresario ( STS 21-01-88).

No se trata de la mera posibilidad del ejercicio esporádico de una determinada tarea, sino de su realización conforme a las exigencias mínimas de continuidad, dedicación y eficacia ( STS 06-02-87, 06-11-1987), y estando por ello incapacitado para asumir cualquier género de responsabilidad laboral, por liviana o sencilla que sea la profesión u oficio elegido ( STS 29-09-87). En consecuencia, habrá invalidez absoluta siempre que las condiciones funcionales médicamente objetivables del trabajador le inhabiliten para cualquier trabajo que tenga una retribución ordinaria dentro del ámbito laboral ( STS 23-03-1988, 12-04-1988).

Atendidas tales consideraciones, no existirá invalidez absoluta cuando las limitaciones funcionales no determinen en quien las padece un impedimento completo para la realización de cualquier tipo de quehacer del amplio abanico de tareas que puede haber en el campo del trabajo ( STS 09-03-1985), aún tratándose de tareas sedentarias o cuasisedentarias que no precisen de esfuerzos físicos o intelectuales, movimientos o precisión manual ( STS 10-287; 25-02-88), o se trate de tareas sencillas o livianas ( STS 23-09-85), siempre que tales tareas puedan realizarse con los parámetros de rendimiento y eficacia exigibles durante toda la jornada, con pleno sometimiento a una organización normal de empresa, que no ha de conllevar especiales tolerancias a una situación de disminución física por parte del empresario, ni afán de sacrificio por parte del trabajador.

TERCERO.-De la prueba practicada ha quedado acreditado el siguiente cuadro patológico: Trastornos psiquiátricos graves con importantes rasgos de personalidad C con neuroticismo muy elevado, ansiedad anticipatoria y conductas compulsivas, obsesivoides y evitativas que derivan en pensamientos intrusivos recurrentes que interfieren en el ámbito laboral, personal, familiar y social con presencia de síntomas clínicos graves y/o una pauta farmacológica alta y mantenida con mala respuesta a diferentes tratamientos y necesidad de ajustes. Se mantiene el aislamiento social y hay cronicidad y repetición de los cuadros en el tiempo. Pluripatología física que requiere la toma de medicación y seguimiento de control, lumbalgia crónica secundaria a fracturas lumbares.

En el informe emitido por el médico forense se refleja lo siguiente: "1) Disminución de la capacidad individual para llevar a cabo una vida autónoma en cuanto a su relación con el entorno (restringida ante cuadros de descompensación de patología física y/o psíquica) y la realización de actividades de cuidado personal: desplazamiento, evitar lesiones y riesgos. 2) Disminución de la capacidad laboral: presenta disminución en el mantenimiento de la concentración, en la continuidad y en el ritmo de las tareas. Tiene

dificultades para adaptarse a circunstancias estresantes como tomar decisiones, planificar y finalizar a tiempo los trabajos, interactuar con familiares, compañeros de trabajo y amigos, lo que puede provocar deterioro o descompensación que puede manifestarse como retraimiento y/o evitación de dichas circunstancias. Presenta dificultades de memoria de fijación, concentración y atención y escasa proyección vital (únicamente motivado por su hija). Presenta aislamiento social.

- Existe ajuste o concordancia de la sintomatología evidenciada durante el reconocimiento médico-forense con la enfermedad diagnosticada: A lo largo de la evolución, que ha sido tórpida, no se aprecia una estabilización clínica clara con persistencia de síntomas depresivos y de ansiedad, a pesar de los diversos ajustes en el tratamiento farmacológico y de las visitas con psicología. Paciente con fragilidad importante, pobre movilización de mecanismos más adaptativos ante su situación vital actual. Presenta apatía, indiferencia, aplanamiento afectivo, escasa reactividad e iniciativa, disminución de las actividades y ansiedad oscilante con funcionamiento limitado y empobrecido, baja implicación en autocuidado con elevadas dificultades para llevar a cabo la rutina y las actividades de la vida diaria. Ha seguido curso tórpido con buen control sintomático y dificultades importantes para la vida social y laboral y es tendente a la cronicidad. Presenta rasgos obsesivos y evitativos de personalidad, lo cual modula la evolución de la clínica descrita.

El cuadro clínico que presenta el explorado cumple con los criterios diagnósticos establecidos en las clasificaciones aplicadas (CIE-10 y DSM-V) y presenta sintomatología psicopatológica relevante.

Por otro lado, precisa tratamiento médico continuado y seguimiento especializado.

Existe alteración de la actividad familiar y social con restricción en las actividades cotidianas incluyendo contactos sociales. La capacidad laboral está afectada con disminución del rendimiento útil".

En atención a dichas consideraciones, el Médico Forense concluye en su informe que existe una persistencia en el tiempo de síntomas clínicos graves y/o una pauta farmacológica alta y mantenida con mala respuesta a diferentes tratamientos y

necesidad de ajustes. Que se mantiene el aislamiento social y hay cronicidad y repetición de los cuadros en el tiempo a pesar de haber estado y estar en tratamiento psiquiátrico y control psicológico. Presentando diversos trastornos psiquiátricos graves con importantes rasgos de personalidad C con neuroticismo muy elevado, ansiedad anticipatoria y conductas compulsivas, obsesivoides y evitativas que derivan en pensamientos intrusivos recurrentes que interfieren en el ámbito laboral, personal, familiar y social que condicionan que exista una limitación psicofuncional cronificada que afecta y repercute en el ámbito socio-familiar y laboral para todo tipo de trabajo.

A tenor de la exploración física y psicológica y de la documentación médica existente y aportada, no se observa una mejoría sino una estabilidad o continuidad del estado agravado psicológico y físico respecto a la fecha de esta resolución que comporta la correspondiente consideración y valoración para una incapacidad permanente absoluta para todo tipo de trabajo.

De cuanto antecede resulta, comparando los cuadros patológicos existentes al tiempo de ser declarado en situación de incapacidad permanente absoluta y al tiempo de dictarse la resolución que se impugna, que no se observa una mejoría sino una estabilidad o continuidad del estado agravado psicológico, por lo que procede la estimación de la demanda en su petición principal.

PRIMERO.-En cumplimiento de lo exigido en el apartado 2º del art. 97 de la LRJS debe hacerse constar que los anteriores hechos son el resultado de la crítica valoración de la prueba practicada, según se ha expuesto entre paréntesis en los propios hechos probados. Especialmente, del informe del Médico Forense y de los informes médicos obrantes en autos.

SEGUNDO.-La acción que se ejercita en la demanda tiene como fin que se reconozca el derecho de la actora a percibir una pensión de incapacidad permanente en grado de absoluta y, susidiariamente, en el grado de total, derivado de enfermedad común.

El INSS sostiene la conformidad a derecho de la resolución impugnada.

En los litigios sobre invalidez permanente (modalidad contributiva) por disconformidad entre las partes sobre si procede o no el reconocimiento de tal situación o del grado a establecer, el sistema legal instaurado por el régimen normativo ( artículos 193 y 194 del Real Decreto Legislativo 8/2015 de 30 de octubre , anteriores artículos 136, 137 y siguientes de R.D-Leg. 1/1994, de 20 de junio, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley General de la Seguridad Social ( LGSS), y sus disposiciones complementarias), parte de la consolidación o irreversibilidad de las enfermedades y sus secuelas.

Así pues se entenderá por incapacidad permanente absoluta para todo trabajo como la situación de quien, por enfermedad o accidente, presenta reducciones anatómicas o funcionales graves, susceptibles de determinación objetiva y previsiblemente definitivas, que le inhabilitan por completo para toda profesión u oficio. Según declara la jurisprudencia, para valorar el grado de invalidez más que atender a las lesiones hay que atender a las limitaciones que las mismas representen en orden al desarrollo de la actividad laboral, de forma que la invalidez merecerá la calificación de absoluta cuando al trabajador no le reste capacidad alguna ( STS 29-09-87), debiéndose de realizar la valoración de las capacidades residuales atendiendo a las limitaciones funcionales derivadas de los padecimientos sufridos ( STS 06-11-87), sin que puedan tomarse en consideración las circunstancias subjetivas de edad, preparación profesional y restantes de tipo económico y social que concurran, que no pueden configurar grado de incapacidad superior al que corresponda por razones objetivas de carácter médico, exclusivamente ( STS 23-03-87, 14-04-88, y muchas otras), debido a que tales circunstancias han de tomarse en consideración en la invalidez total cualificada, debiéndose valorar las secuelas en sí mismas ( STS 16-12-85).

En base a tales criterios de valoración deberá declararse la invalidez absoluta cuando resulte una inhabilitación completa del trabajador para toda profesión u oficio, al no estar en condiciones de acometer ningún quehacer productivo, porque las aptitudes que le restan carecen de suficiente relevancia en el mundo económico para concertar alguna relación de trabajo retribuida (ST.18 y 25-01-88, STS 23 de febrero de 1990), implicando no sólo la posibilidad de trasladarse al lugar del trabajo por sus propios medios y permanecer en él durante toda la jornada ( STS. 25-03-1.988), y efectuar allí cualquier tarea, sino la de llevarla a cabo con un mínimo de profesionalidad, rendimiento y eficacia, en régimen de dependencia de un empresario durante toda la jornada laboral, sujetándose a un horario y con las exigencias de todo orden que comporta la integración en una empresa, dentro de un orden establecido y en interrelación con otros compañeros ( STS 12-07-86 y 30-09-86), entre muchas otras, en tanto no es posible pensar que en el amplio campo de las actividades laborales exista alguna en la que no sean exigibles estos mínimos de capacidad y rendimiento, que son exigibles incluso en el más simple de los oficios y en la última de las categorías profesionales, y, sin que pueda pedirse un verdadero afán de sacrificio por parte del trabajador y un grado intenso de tolerancia por el empresario ( STS 21-01-88).

No se trata de la mera posibilidad del ejercicio esporádico de una determinada tarea, sino de su realización conforme a las exigencias mínimas de continuidad, dedicación y eficacia ( STS 06-02-87, 06-11-1987), y estando por ello incapacitado para asumir cualquier género de responsabilidad laboral, por liviana o sencilla que sea la profesión u oficio elegido ( STS 29-09-87). En consecuencia, habrá invalidez absoluta siempre que las condiciones funcionales médicamente objetivables del trabajador le inhabiliten para cualquier trabajo que tenga una retribución ordinaria dentro del ámbito laboral ( STS 23-03-1988, 12-04-1988).

Atendidas tales consideraciones, no existirá invalidez absoluta cuando las limitaciones funcionales no determinen en quien las padece un impedimento completo para la realización de cualquier tipo de quehacer del amplio abanico de tareas que puede haber en el campo del trabajo ( STS 09-03-1985), aún tratándose de tareas sedentarias o cuasisedentarias que no precisen de esfuerzos físicos o intelectuales, movimientos o precisión manual ( STS 10-287; 25-02-88), o se trate de tareas sencillas o livianas ( STS 23-09-85), siempre que tales tareas puedan realizarse con los parámetros de rendimiento y eficacia exigibles durante toda la jornada, con pleno sometimiento a una organización normal de empresa, que no ha de conllevar especiales tolerancias a una situación de disminución física por parte del empresario, ni afán de sacrificio por parte del trabajador.

TERCERO.-De la prueba practicada ha quedado acreditado el siguiente cuadro patológico: Trastornos psiquiátricos graves con importantes rasgos de personalidad C con neuroticismo muy elevado, ansiedad anticipatoria y conductas compulsivas, obsesivoides y evitativas que derivan en pensamientos intrusivos recurrentes que interfieren en el ámbito laboral, personal, familiar y social con presencia de síntomas clínicos graves y/o una pauta farmacológica alta y mantenida con mala respuesta a diferentes tratamientos y necesidad de ajustes. Se mantiene el aislamiento social y hay cronicidad y repetición de los cuadros en el tiempo. Pluripatología física que requiere la toma de medicación y seguimiento de control, lumbalgia crónica secundaria a fracturas lumbares.

En el informe emitido por el médico forense se refleja lo siguiente: "1) Disminución de la capacidad individual para llevar a cabo una vida autónoma en cuanto a su relación con el entorno (restringida ante cuadros de descompensación de patología física y/o psíquica) y la realización de actividades de cuidado personal: desplazamiento, evitar lesiones y riesgos. 2) Disminución de la capacidad laboral: presenta disminución en el mantenimiento de la concentración, en la continuidad y en el ritmo de las tareas. Tiene

dificultades para adaptarse a circunstancias estresantes como tomar decisiones, planificar y finalizar a tiempo los trabajos, interactuar con familiares, compañeros de trabajo y amigos, lo que puede provocar deterioro o descompensación que puede manifestarse como retraimiento y/o evitación de dichas circunstancias. Presenta dificultades de memoria de fijación, concentración y atención y escasa proyección vital (únicamente motivado por su hija). Presenta aislamiento social.

- Existe ajuste o concordancia de la sintomatología evidenciada durante el reconocimiento médico-forense con la enfermedad diagnosticada: A lo largo de la evolución, que ha sido tórpida, no se aprecia una estabilización clínica clara con persistencia de síntomas depresivos y de ansiedad, a pesar de los diversos ajustes en el tratamiento farmacológico y de las visitas con psicología. Paciente con fragilidad importante, pobre movilización de mecanismos más adaptativos ante su situación vital actual. Presenta apatía, indiferencia, aplanamiento afectivo, escasa reactividad e iniciativa, disminución de las actividades y ansiedad oscilante con funcionamiento limitado y empobrecido, baja implicación en autocuidado con elevadas dificultades para llevar a cabo la rutina y las actividades de la vida diaria. Ha seguido curso tórpido con buen control sintomático y dificultades importantes para la vida social y laboral y es tendente a la cronicidad. Presenta rasgos obsesivos y evitativos de personalidad, lo cual modula la evolución de la clínica descrita.

El cuadro clínico que presenta el explorado cumple con los criterios diagnósticos establecidos en las clasificaciones aplicadas (CIE-10 y DSM-V) y presenta sintomatología psicopatológica relevante.

Por otro lado, precisa tratamiento médico continuado y seguimiento especializado.

Existe alteración de la actividad familiar y social con restricción en las actividades cotidianas incluyendo contactos sociales. La capacidad laboral está afectada con disminución del rendimiento útil".

En atención a dichas consideraciones, el Médico Forense concluye en su informe que existe una persistencia en el tiempo de síntomas clínicos graves y/o una pauta farmacológica alta y mantenida con mala respuesta a diferentes tratamientos y

necesidad de ajustes. Que se mantiene el aislamiento social y hay cronicidad y repetición de los cuadros en el tiempo a pesar de haber estado y estar en tratamiento psiquiátrico y control psicológico. Presentando diversos trastornos psiquiátricos graves con importantes rasgos de personalidad C con neuroticismo muy elevado, ansiedad anticipatoria y conductas compulsivas, obsesivoides y evitativas que derivan en pensamientos intrusivos recurrentes que interfieren en el ámbito laboral, personal, familiar y social que condicionan que exista una limitación psicofuncional cronificada que afecta y repercute en el ámbito socio-familiar y laboral para todo tipo de trabajo.

A tenor de la exploración física y psicológica y de la documentación médica existente y aportada, no se observa una mejoría sino una estabilidad o continuidad del estado agravado psicológico y físico respecto a la fecha de esta resolución que comporta la correspondiente consideración y valoración para una incapacidad permanente absoluta para todo tipo de trabajo.

De cuanto antecede resulta, comparando los cuadros patológicos existentes al tiempo de ser declarado en situación de incapacidad permanente absoluta y al tiempo de dictarse la resolución que se impugna, que no se observa una mejoría sino una estabilidad o continuidad del estado agravado psicológico, por lo que procede la estimación de la demanda en su petición principal.

PRIMERO.-En cumplimiento de lo exigido en el apartado 2º del art. 97 de la LRJS debe hacerse constar que los anteriores hechos son el resultado de la crítica valoración de la prueba practicada, según se ha expuesto entre paréntesis en los propios hechos probados. Especialmente, del informe del Médico Forense y de los informes médicos obrantes en autos.

SEGUNDO.-La acción que se ejercita en la demanda tiene como fin que se reconozca el derecho de la actora a percibir una pensión de incapacidad permanente en grado de absoluta y, susidiariamente, en el grado de total, derivado de enfermedad común.

El INSS sostiene la conformidad a derecho de la resolución impugnada.

En los litigios sobre invalidez permanente (modalidad contributiva) por disconformidad entre las partes sobre si procede o no el reconocimiento de tal situación o del grado a establecer, el sistema legal instaurado por el régimen normativo ( artículos 193 y 194 del Real Decreto Legislativo 8/2015 de 30 de octubre , anteriores artículos 136, 137 y siguientes de R.D-Leg. 1/1994, de 20 de junio, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley General de la Seguridad Social ( LGSS), y sus disposiciones complementarias), parte de la consolidación o irreversibilidad de las enfermedades y sus secuelas.

Así pues se entenderá por incapacidad permanente absoluta para todo trabajo como la situación de quien, por enfermedad o accidente, presenta reducciones anatómicas o funcionales graves, susceptibles de determinación objetiva y previsiblemente definitivas, que le inhabilitan por completo para toda profesión u oficio. Según declara la jurisprudencia, para valorar el grado de invalidez más que atender a las lesiones hay que atender a las limitaciones que las mismas representen en orden al desarrollo de la actividad laboral, de forma que la invalidez merecerá la calificación de absoluta cuando al trabajador no le reste capacidad alguna ( STS 29-09-87), debiéndose de realizar la valoración de las capacidades residuales atendiendo a las limitaciones funcionales derivadas de los padecimientos sufridos ( STS 06-11-87), sin que puedan tomarse en consideración las circunstancias subjetivas de edad, preparación profesional y restantes de tipo económico y social que concurran, que no pueden configurar grado de incapacidad superior al que corresponda por razones objetivas de carácter médico, exclusivamente ( STS 23-03-87, 14-04-88, y muchas otras), debido a que tales circunstancias han de tomarse en consideración en la invalidez total cualificada, debiéndose valorar las secuelas en sí mismas ( STS 16-12-85).

En base a tales criterios de valoración deberá declararse la invalidez absoluta cuando resulte una inhabilitación completa del trabajador para toda profesión u oficio, al no estar en condiciones de acometer ningún quehacer productivo, porque las aptitudes que le restan carecen de suficiente relevancia en el mundo económico para concertar alguna relación de trabajo retribuida (ST.18 y 25-01-88, STS 23 de febrero de 1990), implicando no sólo la posibilidad de trasladarse al lugar del trabajo por sus propios medios y permanecer en él durante toda la jornada ( STS. 25-03-1.988), y efectuar allí cualquier tarea, sino la de llevarla a cabo con un mínimo de profesionalidad, rendimiento y eficacia, en régimen de dependencia de un empresario durante toda la jornada laboral, sujetándose a un horario y con las exigencias de todo orden que comporta la integración en una empresa, dentro de un orden establecido y en interrelación con otros compañeros ( STS 12-07-86 y 30-09-86), entre muchas otras, en tanto no es posible pensar que en el amplio campo de las actividades laborales exista alguna en la que no sean exigibles estos mínimos de capacidad y rendimiento, que son exigibles incluso en el más simple de los oficios y en la última de las categorías profesionales, y, sin que pueda pedirse un verdadero afán de sacrificio por parte del trabajador y un grado intenso de tolerancia por el empresario ( STS 21-01-88).

No se trata de la mera posibilidad del ejercicio esporádico de una determinada tarea, sino de su realización conforme a las exigencias mínimas de continuidad, dedicación y eficacia ( STS 06-02-87, 06-11-1987), y estando por ello incapacitado para asumir cualquier género de responsabilidad laboral, por liviana o sencilla que sea la profesión u oficio elegido ( STS 29-09-87). En consecuencia, habrá invalidez absoluta siempre que las condiciones funcionales médicamente objetivables del trabajador le inhabiliten para cualquier trabajo que tenga una retribución ordinaria dentro del ámbito laboral ( STS 23-03-1988, 12-04-1988).

Atendidas tales consideraciones, no existirá invalidez absoluta cuando las limitaciones funcionales no determinen en quien las padece un impedimento completo para la realización de cualquier tipo de quehacer del amplio abanico de tareas que puede haber en el campo del trabajo ( STS 09-03-1985), aún tratándose de tareas sedentarias o cuasisedentarias que no precisen de esfuerzos físicos o intelectuales, movimientos o precisión manual ( STS 10-287; 25-02-88), o se trate de tareas sencillas o livianas ( STS 23-09-85), siempre que tales tareas puedan realizarse con los parámetros de rendimiento y eficacia exigibles durante toda la jornada, con pleno sometimiento a una organización normal de empresa, que no ha de conllevar especiales tolerancias a una situación de disminución física por parte del empresario, ni afán de sacrificio por parte del trabajador.

TERCERO.-De la prueba practicada ha quedado acreditado el siguiente cuadro patológico: Trastornos psiquiátricos graves con importantes rasgos de personalidad C con neuroticismo muy elevado, ansiedad anticipatoria y conductas compulsivas, obsesivoides y evitativas que derivan en pensamientos intrusivos recurrentes que interfieren en el ámbito laboral, personal, familiar y social con presencia de síntomas clínicos graves y/o una pauta farmacológica alta y mantenida con mala respuesta a diferentes tratamientos y necesidad de ajustes. Se mantiene el aislamiento social y hay cronicidad y repetición de los cuadros en el tiempo. Pluripatología física que requiere la toma de medicación y seguimiento de control, lumbalgia crónica secundaria a fracturas lumbares.

En el informe emitido por el médico forense se refleja lo siguiente: "1) Disminución de la capacidad individual para llevar a cabo una vida autónoma en cuanto a su relación con el entorno (restringida ante cuadros de descompensación de patología física y/o psíquica) y la realización de actividades de cuidado personal: desplazamiento, evitar lesiones y riesgos. 2) Disminución de la capacidad laboral: presenta disminución en el mantenimiento de la concentración, en la continuidad y en el ritmo de las tareas. Tiene

dificultades para adaptarse a circunstancias estresantes como tomar decisiones, planificar y finalizar a tiempo los trabajos, interactuar con familiares, compañeros de trabajo y amigos, lo que puede provocar deterioro o descompensación que puede manifestarse como retraimiento y/o evitación de dichas circunstancias. Presenta dificultades de memoria de fijación, concentración y atención y escasa proyección vital (únicamente motivado por su hija). Presenta aislamiento social.

- Existe ajuste o concordancia de la sintomatología evidenciada durante el reconocimiento médico-forense con la enfermedad diagnosticada: A lo largo de la evolución, que ha sido tórpida, no se aprecia una estabilización clínica clara con persistencia de síntomas depresivos y de ansiedad, a pesar de los diversos ajustes en el tratamiento farmacológico y de las visitas con psicología. Paciente con fragilidad importante, pobre movilización de mecanismos más adaptativos ante su situación vital actual. Presenta apatía, indiferencia, aplanamiento afectivo, escasa reactividad e iniciativa, disminución de las actividades y ansiedad oscilante con funcionamiento limitado y empobrecido, baja implicación en autocuidado con elevadas dificultades para llevar a cabo la rutina y las actividades de la vida diaria. Ha seguido curso tórpido con buen control sintomático y dificultades importantes para la vida social y laboral y es tendente a la cronicidad. Presenta rasgos obsesivos y evitativos de personalidad, lo cual modula la evolución de la clínica descrita.

El cuadro clínico que presenta el explorado cumple con los criterios diagnósticos establecidos en las clasificaciones aplicadas (CIE-10 y DSM-V) y presenta sintomatología psicopatológica relevante.

Por otro lado, precisa tratamiento médico continuado y seguimiento especializado.

Existe alteración de la actividad familiar y social con restricción en las actividades cotidianas incluyendo contactos sociales. La capacidad laboral está afectada con disminución del rendimiento útil".

En atención a dichas consideraciones, el Médico Forense concluye en su informe que existe una persistencia en el tiempo de síntomas clínicos graves y/o una pauta farmacológica alta y mantenida con mala respuesta a diferentes tratamientos y

necesidad de ajustes. Que se mantiene el aislamiento social y hay cronicidad y repetición de los cuadros en el tiempo a pesar de haber estado y estar en tratamiento psiquiátrico y control psicológico. Presentando diversos trastornos psiquiátricos graves con importantes rasgos de personalidad C con neuroticismo muy elevado, ansiedad anticipatoria y conductas compulsivas, obsesivoides y evitativas que derivan en pensamientos intrusivos recurrentes que interfieren en el ámbito laboral, personal, familiar y social que condicionan que exista una limitación psicofuncional cronificada que afecta y repercute en el ámbito socio-familiar y laboral para todo tipo de trabajo.

A tenor de la exploración física y psicológica y de la documentación médica existente y aportada, no se observa una mejoría sino una estabilidad o continuidad del estado agravado psicológico y físico respecto a la fecha de esta resolución que comporta la correspondiente consideración y valoración para una incapacidad permanente absoluta para todo tipo de trabajo.

De cuanto antecede resulta, comparando los cuadros patológicos existentes al tiempo de ser declarado en situación de incapacidad permanente absoluta y al tiempo de dictarse la resolución que se impugna, que no se observa una mejoría sino una estabilidad o continuidad del estado agravado psicológico, por lo que procede la estimación de la demanda en su petición principal.

PRIMERO.-En cumplimiento de lo exigido en el apartado 2º del art. 97 de la LRJS debe hacerse constar que los anteriores hechos son el resultado de la crítica valoración de la prueba practicada, según se ha expuesto entre paréntesis en los propios hechos probados. Especialmente, del informe del Médico Forense y de los informes médicos obrantes en autos.

SEGUNDO.-La acción que se ejercita en la demanda tiene como fin que se reconozca el derecho de la actora a percibir una pensión de incapacidad permanente en grado de absoluta y, susidiariamente, en el grado de total, derivado de enfermedad común.

El INSS sostiene la conformidad a derecho de la resolución impugnada.

En los litigios sobre invalidez permanente (modalidad contributiva) por disconformidad entre las partes sobre si procede o no el reconocimiento de tal situación o del grado a establecer, el sistema legal instaurado por el régimen normativo ( artículos 193 y 194 del Real Decreto Legislativo 8/2015 de 30 de octubre , anteriores artículos 136, 137 y siguientes de R.D-Leg. 1/1994, de 20 de junio, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley General de la Seguridad Social ( LGSS), y sus disposiciones complementarias), parte de la consolidación o irreversibilidad de las enfermedades y sus secuelas.

Así pues se entenderá por incapacidad permanente absoluta para todo trabajo como la situación de quien, por enfermedad o accidente, presenta reducciones anatómicas o funcionales graves, susceptibles de determinación objetiva y previsiblemente definitivas, que le inhabilitan por completo para toda profesión u oficio. Según declara la jurisprudencia, para valorar el grado de invalidez más que atender a las lesiones hay que atender a las limitaciones que las mismas representen en orden al desarrollo de la actividad laboral, de forma que la invalidez merecerá la calificación de absoluta cuando al trabajador no le reste capacidad alguna ( STS 29-09-87), debiéndose de realizar la valoración de las capacidades residuales atendiendo a las limitaciones funcionales derivadas de los padecimientos sufridos ( STS 06-11-87), sin que puedan tomarse en consideración las circunstancias subjetivas de edad, preparación profesional y restantes de tipo económico y social que concurran, que no pueden configurar grado de incapacidad superior al que corresponda por razones objetivas de carácter médico, exclusivamente ( STS 23-03-87, 14-04-88, y muchas otras), debido a que tales circunstancias han de tomarse en consideración en la invalidez total cualificada, debiéndose valorar las secuelas en sí mismas ( STS 16-12-85).

En base a tales criterios de valoración deberá declararse la invalidez absoluta cuando resulte una inhabilitación completa del trabajador para toda profesión u oficio, al no estar en condiciones de acometer ningún quehacer productivo, porque las aptitudes que le restan carecen de suficiente relevancia en el mundo económico para concertar alguna relación de trabajo retribuida (ST.18 y 25-01-88, STS 23 de febrero de 1990), implicando no sólo la posibilidad de trasladarse al lugar del trabajo por sus propios medios y permanecer en él durante toda la jornada ( STS. 25-03-1.988), y efectuar allí cualquier tarea, sino la de llevarla a cabo con un mínimo de profesionalidad, rendimiento y eficacia, en régimen de dependencia de un empresario durante toda la jornada laboral, sujetándose a un horario y con las exigencias de todo orden que comporta la integración en una empresa, dentro de un orden establecido y en interrelación con otros compañeros ( STS 12-07-86 y 30-09-86), entre muchas otras, en tanto no es posible pensar que en el amplio campo de las actividades laborales exista alguna en la que no sean exigibles estos mínimos de capacidad y rendimiento, que son exigibles incluso en el más simple de los oficios y en la última de las categorías profesionales, y, sin que pueda pedirse un verdadero afán de sacrificio por parte del trabajador y un grado intenso de tolerancia por el empresario ( STS 21-01-88).

No se trata de la mera posibilidad del ejercicio esporádico de una determinada tarea, sino de su realización conforme a las exigencias mínimas de continuidad, dedicación y eficacia ( STS 06-02-87, 06-11-1987), y estando por ello incapacitado para asumir cualquier género de responsabilidad laboral, por liviana o sencilla que sea la profesión u oficio elegido ( STS 29-09-87). En consecuencia, habrá invalidez absoluta siempre que las condiciones funcionales médicamente objetivables del trabajador le inhabiliten para cualquier trabajo que tenga una retribución ordinaria dentro del ámbito laboral ( STS 23-03-1988, 12-04-1988).

Atendidas tales consideraciones, no existirá invalidez absoluta cuando las limitaciones funcionales no determinen en quien las padece un impedimento completo para la realización de cualquier tipo de quehacer del amplio abanico de tareas que puede haber en el campo del trabajo ( STS 09-03-1985), aún tratándose de tareas sedentarias o cuasisedentarias que no precisen de esfuerzos físicos o intelectuales, movimientos o precisión manual ( STS 10-287; 25-02-88), o se trate de tareas sencillas o livianas ( STS 23-09-85), siempre que tales tareas puedan realizarse con los parámetros de rendimiento y eficacia exigibles durante toda la jornada, con pleno sometimiento a una organización normal de empresa, que no ha de conllevar especiales tolerancias a una situación de disminución física por parte del empresario, ni afán de sacrificio por parte del trabajador.

TERCERO.-De la prueba practicada ha quedado acreditado el siguiente cuadro patológico: Trastornos psiquiátricos graves con importantes rasgos de personalidad C con neuroticismo muy elevado, ansiedad anticipatoria y conductas compulsivas, obsesivoides y evitativas que derivan en pensamientos intrusivos recurrentes que interfieren en el ámbito laboral, personal, familiar y social con presencia de síntomas clínicos graves y/o una pauta farmacológica alta y mantenida con mala respuesta a diferentes tratamientos y necesidad de ajustes. Se mantiene el aislamiento social y hay cronicidad y repetición de los cuadros en el tiempo. Pluripatología física que requiere la toma de medicación y seguimiento de control, lumbalgia crónica secundaria a fracturas lumbares.

En el informe emitido por el médico forense se refleja lo siguiente: "1) Disminución de la capacidad individual para llevar a cabo una vida autónoma en cuanto a su relación con el entorno (restringida ante cuadros de descompensación de patología física y/o psíquica) y la realización de actividades de cuidado personal: desplazamiento, evitar lesiones y riesgos. 2) Disminución de la capacidad laboral: presenta disminución en el mantenimiento de la concentración, en la continuidad y en el ritmo de las tareas. Tiene

dificultades para adaptarse a circunstancias estresantes como tomar decisiones, planificar y finalizar a tiempo los trabajos, interactuar con familiares, compañeros de trabajo y amigos, lo que puede provocar deterioro o descompensación que puede manifestarse como retraimiento y/o evitación de dichas circunstancias. Presenta dificultades de memoria de fijación, concentración y atención y escasa proyección vital (únicamente motivado por su hija). Presenta aislamiento social.

- Existe ajuste o concordancia de la sintomatología evidenciada durante el reconocimiento médico-forense con la enfermedad diagnosticada: A lo largo de la evolución, que ha sido tórpida, no se aprecia una estabilización clínica clara con persistencia de síntomas depresivos y de ansiedad, a pesar de los diversos ajustes en el tratamiento farmacológico y de las visitas con psicología. Paciente con fragilidad importante, pobre movilización de mecanismos más adaptativos ante su situación vital actual. Presenta apatía, indiferencia, aplanamiento afectivo, escasa reactividad e iniciativa, disminución de las actividades y ansiedad oscilante con funcionamiento limitado y empobrecido, baja implicación en autocuidado con elevadas dificultades para llevar a cabo la rutina y las actividades de la vida diaria. Ha seguido curso tórpido con buen control sintomático y dificultades importantes para la vida social y laboral y es tendente a la cronicidad. Presenta rasgos obsesivos y evitativos de personalidad, lo cual modula la evolución de la clínica descrita.

El cuadro clínico que presenta el explorado cumple con los criterios diagnósticos establecidos en las clasificaciones aplicadas (CIE-10 y DSM-V) y presenta sintomatología psicopatológica relevante.

Por otro lado, precisa tratamiento médico continuado y seguimiento especializado.

Existe alteración de la actividad familiar y social con restricción en las actividades cotidianas incluyendo contactos sociales. La capacidad laboral está afectada con disminución del rendimiento útil".

En atención a dichas consideraciones, el Médico Forense concluye en su informe que existe una persistencia en el tiempo de síntomas clínicos graves y/o una pauta farmacológica alta y mantenida con mala respuesta a diferentes tratamientos y

necesidad de ajustes. Que se mantiene el aislamiento social y hay cronicidad y repetición de los cuadros en el tiempo a pesar de haber estado y estar en tratamiento psiquiátrico y control psicológico. Presentando diversos trastornos psiquiátricos graves con importantes rasgos de personalidad C con neuroticismo muy elevado, ansiedad anticipatoria y conductas compulsivas, obsesivoides y evitativas que derivan en pensamientos intrusivos recurrentes que interfieren en el ámbito laboral, personal, familiar y social que condicionan que exista una limitación psicofuncional cronificada que afecta y repercute en el ámbito socio-familiar y laboral para todo tipo de trabajo.

A tenor de la exploración física y psicológica y de la documentación médica existente y aportada, no se observa una mejoría sino una estabilidad o continuidad del estado agravado psicológico y físico respecto a la fecha de esta resolución que comporta la correspondiente consideración y valoración para una incapacidad permanente absoluta para todo tipo de trabajo.

De cuanto antecede resulta, comparando los cuadros patológicos existentes al tiempo de ser declarado en situación de incapacidad permanente absoluta y al tiempo de dictarse la resolución que se impugna, que no se observa una mejoría sino una estabilidad o continuidad del estado agravado psicológico, por lo que procede la estimación de la demanda en su petición principal.