Sentencia Social Tribunal Superior de Justicia de Madrid, de 30 de Septiembre de 2002

Recurso de suplicación número 2.146/02, interpuesto frente a la sentencia número 82/02, dictada por el Juzgado de lo Social número Seis de los de Madrid, el día 5 de marzo de 2.002, en los autos número 886/01Despido improcedente: despido verbal de extranjero sin permiso de trabajo ni residencia, omisión imputable al empresario.El actor, de nacionalidad colombiana, carece de permiso de trabajo y residencia en España; tras sufrir una contusión intentó reincorporarse a la empresa, siéndole impedido. Presentó demanda por despido que fue desestimada, considerando la sentencia de instancia que es nulo el contrato del extranjero no autorizado para trabajar. No obstante, su recurso de suplicación es estimado considerando la sentencia de suplicación que el empresario que admita al tabajo a un extranjero no autorizado debe solicitar tal permiso, necesario para la concesión de la residencia legal; asimismo, en virtud del art. 36.3 LO 4/2000, la carencia de la correspondiente autorización por parte del empleador, sin perjuicio de las responsabilidades a que de lugar, no invalidará el contrato de trabajo respecto a los derechos del trabajador extranjero. Por ello, la ausencia del permiso se imputa al empresario, en cuyo caso s considera existente el contrato de trabajo, siendo el trabajador extranjero titular de los mismos derechos que los españoles, lo cual lleva ante un despido verbal a su calificación como improcedente con las consecuencias legales en orden a la indemnización y los salarios de tramitación contemplados en el estatuto de los Trabajadores.