Sentencia Supranacional Nº C-105/14, Tribunal de Justicia de la Union Europea, de 08 de Septiembre de 2015

Petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunale di Cuneo.#Procedimiento prejudicial — Procedimiento penal relativo a delitos en materia del impuesto sobre el valor añadido (IVA) — Artículo 325 TFUE — Normativa nacional que establece plazos de prescripción absolutos que pueden dar lugar a la impunidad de los delitos — Afectación potencial de los intereses financieros de la Unión Europea — Obligación que incumbe al juez nacional de dejar sin aplicación todas aquellas disposiciones de Derecho interno que puedan ser contrarias a las obligaciones que el Derecho de la Unión impone a los Estados miembros.Doctrina:11. Billis, Emmanouil: The European Court of Justice: A “Quasi-Constitutional Court” in Criminal Matters? The Taricco Judgment and Its Shortcomings, New Journal of European Criminal Law 2016 Vol. 7 p.20-38 (EN)2. Mobilio, Giuseppe: Dal caso Taricco al redde rationem tra Corte di Giustizia e Corte costituzionale, Quaderni costituzionali 2015 p.1009-1013 (IT)9. Maffeo, Adriano: Le système italien de la prescription des poursuites pénales entre Charybde et Scylla, Revue des affaires européennes 2015 p.589-596 (FR)19. Rodríguez-Bereijo León, María: La Sentencia del TJUE en el caso "Ivo Taricco y Otros" y la aplicación extensiva del principio de efectividad en la relación del fraude en el IVA, Revista española de Derecho Europeo 2016 nº58 p.171-198 (ES)3. Takis, Athanasios: Armenopoulos 2015 p.1969-1971 (EL)24. Staffler, Lukas: Kriminalpolitische Kontrollbefugnis von Tatgerichten beim Schutz finanzieller Interessen der EU im Lichte der Gewaltenteilung, Zeitschrift für Europarecht, internationales Privatrecht und Rechtsvergleichung 2016 p.4-7 (DE)25. Gambardella, Marco: Caso Taricco e garanzie costituzionali ex art. 25 cost., Cassazione penale 2016 p.1462-1480 (IT)4. Mosbrucker, Anne-Laure: Fraude à la TVA, Europe 2015 Novembre Comm. nº 11 p.37 (FR)7. Berger, Maria ; Maderbacher, Gregor: Zu kurze absolute Verjährungsfrist für Mehrwertsteuerbetrug kann unionsrechtswidrig sein und ist gegebenenfalls unangewendet zu lassen, Österreichische Juristenzeitung 2015 p.909 (DE)22. Камишева, Стефанова: Нов тласък в борбата срещу измамите, засягащи финансовите интереси на ЕС, Европейски правен преглед 2016 nº XIV p.124-143 (BG)5. Rossi, Francesco: La sentenza Taricco della Corte di Giustizia e il problema degli obblighi di disapplicazione in malam partem della normativa penale interna per contrasto con il diritto UE, Diritto penale e processo : mensile di giurisprudenza, legislazione e dottrina 2015 p.1564-1571 (IT)16. Martín Jiménez, Adolfo: Jurisprudencia del tribunal de Justicia de la Unión Europea - 2. Principios generales y derechos fundamentales en el derecho tributario de la UE, Revista española de Derecho Financiero 2016 n°169 p. 235-239 (ES)17. Klip, A.H.: Nederlandse jurisprudentie ; Uitspraken in burgerlijke en strafzaken 2016 Afl.34/35 p.4348-4350 (NL)20. Cupelli, Cristiano: Il caso Taricco e il controlimite della riserva di legge in materia penale, Giurisprudenza costituzionale 2016 p.419-446 (IT)12. Giuffrida, Fabio: The Limitation Period of Crimes: Same Old Italian Story, New Intriguing European Answers – Case Note on C-105/14, Taricco, New Journal of European Criminal Law 2016 Vol. 7 p.100-112 (EN)26. Lupo, Ernesto: La primauté del diritto dell'UE e l'ordinamento penale nazionale (riflessioni sulla sentenza Taricco), Il filo delle tutele nel dedalo d'Europa (Ed. Scientifica - Napoli) 2016 p.33-52 (IT)18. Reiß, Wolfram: Unionsrechtlich gebotene Bestrafung und Besteuerung sine lege und contra legem, Umsatzsteuer-Rundschau 2016 p.342-359 (DE)14. Caianiello, Michele: Dum Romae (et Brucsellae) Consulitur…, European Journal of Crime, Criminal Law and Criminal Justice 2016 p.1 –17 (EN)8. Mosbrucker, Anne-Laure: Fraude à la TVA, Europe 2015 Novembre Comm. nº 11 p.37 (FR)23. Mareș, Mihai ; Mazilu-Babel, Mihaela: CJUE. C-105/14 Taricco și alții. Infracțiuni în domeniul TVA. Termen de prescripție specială. Interesele financiare ale Uniunii. Articolul 49 din Cartă. Efectul articolului 325 TFUE. Inaplicabilitate de drept a normelor naționale contrare versus Legea penală mai favorabilă, Pandectele Romane: repertoriu trimestrial de jurisprudenta, doctrina si legislatie 2016Vol. 8 p.63-80 (RO)27. Venegoni, Andrea: Ancora sul caso Taricco : la prescrizione tra il diritto a tutela delle finanze dell'Unione ed il diritto penale nazionale, Il filo delle tutele nel dedalo d'Europa (Ed. Scientifica - Napoli) 2016 p.487-502 (IT)6. Kollmann, Jasmin ; Spies, Karoline ; Turcan, Laura ; Turic, Draga: EuGH-Rechtsprechungsübersicht: Neues zur Umsatzsteuer, Ecolex 2015 p.1097-1101 (DE)1. Skubic, Zoran: Zastaranje davčnih goljufij po pravu EU - nedopustno?, Pravna praksa 2015 nº 38 p.23-24 (SL)10. Ciampi, Annalisa: Il caso Taricco impone la disapplicazione delle garanzie della prescrizione: un problema di rapporti fra diritto dell'UE e diritto nazionale e di tutela dei diritti fondamentali, non solo di diritto processuale internazionale, Il Corriere giuridico 2016 p.113-121 (IT)21. Bassini, Marco: Prescrizione e principio di legalità nell'ordine costituzionale europeo. Note critiche alla sentenza Taricco, La Carta dei diritti dell'Unione Europea e le altre Carte (Ed. Giappichelli - Torino) 2016 p.357-383 (IT)13. Van Eijsden, Arjo: Taricco. Limitation period for criminal offences in relation to VAT. Italian law is liable to affect the financial interests of the EU, Highlights Insights on European Taxation 2016 nº 3 p.14-16 (EN)15. Timmerman, Mikhel: Balancing effective criminal sanctions with effective fundamental rights protection in cases of VAT fraud: Taricco, Common Market Law Review 2016 p.779–796 (EN)