Sentencia Supranacional Nº C-536/11, Tribunal de Justicia de la Union Europea, de 06 de Junio de 2013

TIEMPO DE LECTURA:

  • Orden: Supranacional
  • Fecha: 06 de Junio de 2013
  • Tribunal: Tribunal de Justicia de la Union Europea
  • Ponente: Tizzano
  • Núm. Sentencia: C-536/11
  • Núm. Cendoj: 62011CJ0536
Resumen:

Petición de decisión prejudicial: Oberlandesgericht Wien - Austria. # Competencia - Acceso al expediente - Procedimiento judicial relativo a multas que sancionan una infracción del artículo 101 TFUE - Empresas terceras que desean ejercitar una acción por daños y perjuicios - Normativa nacional que supedita el acceso al expediente al consentimiento de todas las partes en el procedimiento - Principio de efectividad.

Doctrina:Koppensteiner, Franz A.M.: Akteneinsicht in Kartellverfahren, European Law Reporter 2013 p.219-221 (DE)Beumer, A.E.: De toegang tot het mededingingsdossier. Met Donau Chemie is het einde van de saga nog niet in zicht, Nederlands tijdschrift voor Europees recht 2013 p.310-317 (NL)Lacresse, Alexandre: Actions en dommages et intérêts : La Cour de justice de l’Union européenne ouvre largement le droit d’accès des victimes de pratiques anticoncurrentielles aux éléments recueillis dans le cadre d’une procédure de clémence (Donau Chemie), Concurrences : revue des droits de la concurrence 2013 nº 3 p.140-142 (FR)Thalhammer, Dieter ; Wartinger, Stefan: Die Möglichkeit zur Akteneinsicht in kartellgerichtliche Verfahrensakten im Spannungsverhältnis, ÖZK aktuell : Österreichische Zeitschrift für Kartell- und Wettbewerbsrecht 2013 p.143-147 (DE)Van der Vijver, Tjarda ; Vollering, Stefan: E.ON v Commission: Wave of Liberalisation Sinks Franco-German Market Sharing, European Competition Law Review 2013 p.78-83 (EN)Pace, Lorenzo F.: Europa e diritto privato 2013 p.883-889 (IT)Leclerc, Estelle: CJUE: Nouvelle question préjudicielle concernant l'accès des tiers aux dossiers constitués par les autorités de concurrence, Revue de droit des affaires internationales 2013 p.470-472 (FR)Pauer, Nada Ina: Anmerkung zur Donau Chemie Entscheidung des EuGH (Rs C-536/11), ÖZK aktuell : Österreichische Zeitschrift für Kartell- und Wettbewerbsrecht 2013 p.151-153 (DE)Mok, M.R.: Nederlandse jurisprudentie ; Uitspraken in burgerlijke en strafzaken 2013 nº 537 (NL)Urlesberger, Franz ; Ditz, Valerie: EuGH kippt österreichische Regelung über die Akteneinsicht im Kartellverfahren, ÖZK aktuell : Österreichische Zeitschrift für Kartell- und Wettbewerbsrecht 2013 p.135-139 (DE)Gussone, Peter ; Maritzen, Lars: Europäisches Wirtschafts- Steuerrecht - EWS 2013 p.292-294 (DE)Ditz, Valerie: Apropos: Aktuelles zur Akteneinsicht im Kartellverfahren, Ecolex 2012 p.409-410 (DE)Stanevičius, Mantas: Cartel File Disclosure to Damage Claimants: AG Opinion in Donau Chemie, Journal of European Competition Law Practice 2013 Vol. 4 nº 4 p.322-324 (EN)Picod, Fabrice: Accès aux documents d'un programme de clémence, La Semaine Juridique - édition générale 2013 nº 25 p.1229- (FR)Frenz, Walter: Dokumentenzugang vs. Kronzeugenregelung, Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2013 p.778-781 (DE)Maritzen, Lars ; Pauer, Nada Ina: Der Kronzeuge in Österreich im Spannungsfeld von Public und Private Enforcement?, Wettbewerb in Recht und Praxis 2013 p.1151-1161 (DE)Hummer, Christina ; Leitner, Lukas: Was der EuGH in der Rs Donau Chemie verabsäumt hat …, ÖZK aktuell : Österreichische Zeitschrift für Kartell- und Wettbewerbsrecht 2013 p.147-150 (DE)Idot, Laurence: Accès au dossier des autorités dans les actions privées. La Cour précise la portée de l'arrêt Pfleiderer en déclarant contraire au principe d'effectivité une disposition de la loi autrichienne sur la concurrence qui subordonne l'accès au dossier de l'autorité au consentement de toutes les parties en présence sans possibilité de procéder à une balance des intérêts en présence, Europe 2013 Août Comm. nº 8-9 p.35-36 (FR)Aubert, Michel ; Broussy, Emmanuelle ; Cassagnabère, Hervé: Chronique de jurisprudence de la CJUE. La Cour fait une application positive de sa jurisprudence Pfleiderer de 2011 en jugeant que le principe d'effectivité du droit de l'Union s'oppose au droit autrichien en ce qu'il subordonne à l'accord de toutes les parties l'accès au dossier d'une procédure de clémence des concurrents qui envisagent une action civile en réparation, et ce, sans possibilité de mise en balance des intérêts par le juge, L'actualité juridique ; droit administratif 2013 p.1691-1692 (FR)Adkins, Bernardine ; Beighton, Sam: The Donau Chemie case - The thorny issue of access to leniency documents remains unresolved, Competition Law Insight 2013 Vol. 12 Issue 7 p.10-11 (EN)Le Soudéer, Mathieu: L'engagement progressif de la Cour de justice en faveur de l'accès des entités lésées par une entente au dossier des autorités nationales de concurrence: un glissement inopportun, Revue des affaires européennes 2013 p.421-434 (FR)Hempel, Rolf: An der schönen blauen Donau – Akteneinsicht in Kronzeugenanträge im Fluss, Zeitschrift für Wettbewerbsrecht 2014 p.203-227 (DE)Kapp, Thomas: "Grundsatz der Einzelabwägung sticht Gesetzgebungskompetenz aus", Betriebs-Berater 2013 p.1556 (DE)Palzer, Christoph: Unvereinbarkeit der österreichischen Regelung zur Akteneinsicht Kartellgeschädigter mit EU-Recht, Neue Zeitschrift für Kartellrecht 2013 p.324-326 (DE)Polster, Stephan ; Hammerschmid, Iris: Aktenzugang im österreichischen Kartellverfahren nach der Entscheidung Donau Chemie, ÖZK aktuell : Österreichische Zeitschrift für Kartell- und Wettbewerbsrecht 2013 p.140-143 (DE)Rittenauer, Erika: Akteneinsicht für Kartellgeschädigte - EuGH kippt österreichische Regelung, Ecolex 2013 p.646-647 (DE)Hecker, Pascale: Droit d'accès au dossier: faut-il à tout prix privilégier le droit à réparation des victimes d'une entente?, Revue des affaires européennes 2013 p.413-420 (FR)Kersting, Christian: Juristenzeitung 2013 p.737-740 (DE)Hempel, Rolf: Kartellrecht: Akteneinsicht durch Schadensersatzkläger - Donau Chemie, Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2013 p.589-590 (DE)Dworschak, Sebastian ; Maritzen, Lars: Einsicht - der erste Schritt zur Besserung? Zur Akteneinsicht in Kronzeugendokumente nach dem Donau Chemie-Urteil des EuGH, Wirtschaft und Wettbewerb 2013 p.829-844 (DE)Chassaing, Étienne: Procédures de clémence et accès aux documents : de la défiance à la conciliation ?, Revue Lamy de la Concurrence : droit, économie, régulation 2013 nº 37 p.67-72 (FR)Hirst, Nicholas: Donau Chemie: National Rules Impeding Access to Antitrust Files Liable to Breach EU law, Journal of European Competition Law Practice 2013 Vol. 4 nº 6 p.484-486 (EN)


Práctica colusoria
Interés publico
Cuestiones prejudiciales
Comisiones
Holding
Interés legitimo
Daños y perjuicios
Derecho a indemnización
Convenio colectivo de empresa
Defensa de la competencia
Resolución definitiva
Asociaciones empresariales
Jurisdicción voluntaria
Protección de datos
Responsabilidad
Falta de consentimiento
Lucro cesante
Daño emergente
Convenio colectivo de Comercio
Datos personales
Secreto profesional
Documentos aportados
Sanciones pecuniarias
Reembolso

Ver el documento " Sentencia Supranacional Nº C-536/11, Tribunal de Justicia de la Union Europea, de 06 de Junio de 2013 "
¡Es gratis!

  • Accede a más de 4.000.000 documentos
  • Localiza la información que necesitas
No hay legislación relacionada...