Jurisprudencia sobre Sentencia del Tribunal del Jurado.
Jurisprudencia sobre Sent...el Jurado.

Jurisprudencia sobre Sentencia del Tribunal del Jurado.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Sentencia del Tribunal del Jurado
Voces
Sentencia del Tribunal del Jurado
Sentencia Penal Nº 433/2005, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 796/2004, 07-04-2005

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: RAMOS GANCEDO, DIEGO


Nº de sentencia: 433/2005


Nº de recurso: 796/2004



La estructura racional de un pronunciamiento de culpabilidad asentado en tan débiles indicios no se ajusta al juicio de certeza que debe presidir la resolución condenatoria, no siendo suficiente para ello un juicio de mera probabilidad. Cuando hablamos de racionalidad del resultado valorativo de los indicios (que, repetimos, deben estar absolutamente acreditados y ser inequívocamente acusatorios), estamos diciendo no cabe excluir otras conclusiones alternativas con el mismo o similar grado de

Sentencia Penal Nº 152/2005, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 2344/2003, 10-02-2005

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: GIMENEZ GARCIA, JOAQUIN


Nº de sentencia: 152/2005


Nº de recurso: 2344/2003



El motivo no tiene la menor posibilidad de éxito en la medida que o bien no se ha leído bien el auto o se ha pretendido ignorar parte de sus decisiones. En efecto, en el F.J. noveno de manera expresa se acuerda el sobreseimiento libre de la causa, lo que ocurre es que tal pronunciamiento, que cumple con las exigencias de procedibilidad aludidas no se reflejó en la parte dispositiva, con lo que todo queda en la omisión en dicha parte de algo específico, concreto y claramente acordada en el F.J

Sentencia Penal Nº 690/2004, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 366/2003, 31-05-2004

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: MARTIN PALLIN, JOSE ANTONIO


Nº de sentencia: 690/2004


Nº de recurso: 366/2003



La estructura de la sentencia exige que la base fáctica para la calificación del hecho y sus circunstancias se deben contener, exclusivamente en el relato fáctico y que cualquier añadido que se desliza en los fundamentos jurídicos, a modo de comentario o complementación de lo afirmado, no tiene valor para vincular a ello, una condena o una agravación que no figura reconocida como hecho básico de la sentencia.

Sentencia Penal Nº 1249/2009, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 10719/2009, 09-12-2009

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: VARELA CASTRO, LUCIANO


Nº de sentencia: 1249/2009


Nº de recurso: 10719/2009



Delito de asesinato. Tribunal del Jurado. * Objeto del veredicto: conformación, vinculación de lo decidido y motivación: doctrina general. * No admisible cuestionar en casación lo no planteado en la apelación. La sentencia recurrida en casación es la dictada por el Tribunal Superior de Justicia y no por el Tribunal del Jurado.

Sentencia Penal Nº 81/2018, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 10461/2017, 15-02-2018

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: MARTINEZ ARRIETA, ANDRES


Nº de sentencia: 81/2018


Nº de recurso: 10461/2017



*Delito de homicidio.
Auto Penal Nº 1298/2014, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 10219/2014, 04-09-2014

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: DEL MORAL GARCIA, ANTONIO


Nº de sentencia: 1298/2014


Nº de recurso: 10219/2014



DELITO: ASESINATO. MOTIVOS: PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. INFRACCIÓN DE LEY .

Sentencia Penal Nº 604/2017, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 10126/2017, 05-09-2017

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: FERRER GARCIA, ANA MARIA


Nº de sentencia: 604/2017


Nº de recurso: 10126/2017



Asesinato alevoso. Una previa discusión no excluye la alevosía. Diferencias entre cooperador necesario y el cómplice.
Sentencia Penal Nº 431/2017, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 2367/2016, 14-06-2017

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: GIMENEZ GARCIA, JOAQUIN


Nº de sentencia: 431/2017


Nº de recurso: 2367/2016



Tribunal del Jurado Delito de homicidio y tenencia ilícita de armas Eximente completa de legítima defensa Sentencia de Apelación: anula el pronunciamiento del Jurado respecto de la eximente de legítima defensa acordando nuevo juicio con nuevo Jurado, por falta de motivación de tal causa de exención Recurso de casación del absuelto contra la decisión de nuevo juicio Estimación del recurso y nulidad de la sentencia de apelación En el presente caso, de haberse accedido a lo decidido por el Tribunal
Sentencia Penal Nº 542/2008, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 2413/2007, 18-09-2008

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: GIMENEZ GARCIA, JOAQUIN


Nº de sentencia: 542/2008


Nº de recurso: 2413/2007



Se desestima el recurso de casación contra la sentencia dictada por la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, sobre delito de cohecho. En este caso, el guardia civil ofreció al cabo la posibilidad de utilizar su cargo para permitir el libre paso de determinadas mercancías a través de la Aduana del Puerto de Pasajes, cualquiera que fuera la modalidad elegida, y actuó en todo momento de forma voluntaria y consciente. No ha habido indefensión ni quiebra del d

Sentencia Penal Nº 811/2016, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 594/2016, 28-10-2016

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: GIMENEZ GARCIA, JOAQUIN


Nº de sentencia: 811/2016


Nº de recurso: 594/2016




1053 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Sentencia del Tribunal del Jurado
Voces
Sentencia del Tribunal del Jurado
Sentencia Penal Nº 433/2005, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 796/2004, 07-04-2005

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: RAMOS GANCEDO, DIEGO


Nº de sentencia: 433/2005


Nº de recurso: 796/2004



La estructura racional de un pronunciamiento de culpabilidad asentado en tan débiles indicios no se ajusta al juicio de certeza que debe presidir la resolución condenatoria, no siendo suficiente para ello un juicio de mera probabilidad. Cuando hablamos de racionalidad del resultado valorativo de los indicios (que, repetimos, deben estar absolutamente acreditados y ser inequívocamente acusatorios), estamos diciendo no cabe excluir otras conclusiones alternativas con el mismo o similar grado de

Sentencia Penal Nº 152/2005, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 2344/2003, 10-02-2005

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: GIMENEZ GARCIA, JOAQUIN


Nº de sentencia: 152/2005


Nº de recurso: 2344/2003



El motivo no tiene la menor posibilidad de éxito en la medida que o bien no se ha leído bien el auto o se ha pretendido ignorar parte de sus decisiones. En efecto, en el F.J. noveno de manera expresa se acuerda el sobreseimiento libre de la causa, lo que ocurre es que tal pronunciamiento, que cumple con las exigencias de procedibilidad aludidas no se reflejó en la parte dispositiva, con lo que todo queda en la omisión en dicha parte de algo específico, concreto y claramente acordada en el F.J

Sentencia Penal Nº 690/2004, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 366/2003, 31-05-2004

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: MARTIN PALLIN, JOSE ANTONIO


Nº de sentencia: 690/2004


Nº de recurso: 366/2003



La estructura de la sentencia exige que la base fáctica para la calificación del hecho y sus circunstancias se deben contener, exclusivamente en el relato fáctico y que cualquier añadido que se desliza en los fundamentos jurídicos, a modo de comentario o complementación de lo afirmado, no tiene valor para vincular a ello, una condena o una agravación que no figura reconocida como hecho básico de la sentencia.

Sentencia Penal Nº 1249/2009, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 10719/2009, 09-12-2009

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: VARELA CASTRO, LUCIANO


Nº de sentencia: 1249/2009


Nº de recurso: 10719/2009



Delito de asesinato. Tribunal del Jurado. * Objeto del veredicto: conformación, vinculación de lo decidido y motivación: doctrina general. * No admisible cuestionar en casación lo no planteado en la apelación. La sentencia recurrida en casación es la dictada por el Tribunal Superior de Justicia y no por el Tribunal del Jurado.

Sentencia Penal Nº 81/2018, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 10461/2017, 15-02-2018

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: MARTINEZ ARRIETA, ANDRES


Nº de sentencia: 81/2018


Nº de recurso: 10461/2017



*Delito de homicidio.
Auto Penal Nº 1298/2014, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 10219/2014, 04-09-2014

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: DEL MORAL GARCIA, ANTONIO


Nº de sentencia: 1298/2014


Nº de recurso: 10219/2014



DELITO: ASESINATO. MOTIVOS: PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. INFRACCIÓN DE LEY .

Sentencia Penal Nº 604/2017, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 10126/2017, 05-09-2017

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: FERRER GARCIA, ANA MARIA


Nº de sentencia: 604/2017


Nº de recurso: 10126/2017



Asesinato alevoso. Una previa discusión no excluye la alevosía. Diferencias entre cooperador necesario y el cómplice.
Sentencia Penal Nº 431/2017, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 2367/2016, 14-06-2017

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: GIMENEZ GARCIA, JOAQUIN


Nº de sentencia: 431/2017


Nº de recurso: 2367/2016



Tribunal del Jurado Delito de homicidio y tenencia ilícita de armas Eximente completa de legítima defensa Sentencia de Apelación: anula el pronunciamiento del Jurado respecto de la eximente de legítima defensa acordando nuevo juicio con nuevo Jurado, por falta de motivación de tal causa de exención Recurso de casación del absuelto contra la decisión de nuevo juicio Estimación del recurso y nulidad de la sentencia de apelación En el presente caso, de haberse accedido a lo decidido por el Tribunal
Sentencia Penal Nº 542/2008, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 2413/2007, 18-09-2008

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: GIMENEZ GARCIA, JOAQUIN


Nº de sentencia: 542/2008


Nº de recurso: 2413/2007



Se desestima el recurso de casación contra la sentencia dictada por la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, sobre delito de cohecho. En este caso, el guardia civil ofreció al cabo la posibilidad de utilizar su cargo para permitir el libre paso de determinadas mercancías a través de la Aduana del Puerto de Pasajes, cualquiera que fuera la modalidad elegida, y actuó en todo momento de forma voluntaria y consciente. No ha habido indefensión ni quiebra del d

Sentencia Penal Nº 811/2016, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 594/2016, 28-10-2016

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: GIMENEZ GARCIA, JOAQUIN


Nº de sentencia: 811/2016


Nº de recurso: 594/2016




1053 Resultados