Jurisprudencia por Villena Cortés, Francisco De Borja.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Sociedad de responsabilidad limitada
Cláusula suelo
Administración concursal
Sociedad cooperativa
Inversiones
Sentido del fallo
Desestima
Estima parcialmente
Estima
Orden
Civil
Ponente
Villena Cortés, Francisco De Borja
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Madrid
Juzgados de lo Mercantil - Madrid
Juzgados de lo Mercantil - Barcelona
Búsqueda: Ponente
VILLENA CORTÉS, FRANCISCO DE BORJA
Sentencia CIVIL Nº 84/2020, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 735/2018, 14-02-2020
Contexto de la controversia en primera instancia.(1).-Se presentó escrito de demanda por Mariana, como parte actora, contra FORMENTERA DEBT HOLDING DAC, parte demandada, en la que se deducían acumuladamente acción de resarcimiento de daños y perjuicios, y declarativa de nulidad por abusividad de condiciones generales de la contratación. Ello dio lugar al proceso seguido como Juicio Ordinario ante el Juzgado de lo Mercantil Nº 7 de Madrid, en el que se dictó Sentencia con
Sentencia CIVIL Nº 381/2020, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 4342/2018, 17-07-2020
Contexto de la controversia en primera instancia.(1).-Se presentó escrito de demanda por parte de CARBURANTES VILLAFRANQUEZA SL, como parte actora, frente a REPSOL COMERCIAL SA, parte demandada, en la que se deducían acciones de Derecho de la competencia, para instar la nulidad de su relación contractual compleja de otorgamiento de derecho de usufructo y contrato de suministro con pacto de exclusiva, por restricción de la libre competencia. Así mismo, por la parte demanda
Sentencia CIVIL Nº 559/2019, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 2942/2018, 22-11-2019
Contexto de la controversia en primera instancia.(1).- Se presentó escrito de demanda por TECNOFOR IBÉRICA SL, como parte actora, contra Pablo , parte demandada, en la que se deducían acciones de responsabilidad individual de administradores sociales, responsabilidad por deudas y de responsabilidad frente a liquidadores, en reclamación de deudas sociales de PROGRAMIA CENTRO SL. Ello dio lugar al proceso seguido como Juicio Ordinario ante el Juzgado Mercantil Nº 8 de Madrid, en el que se
Sentencia CIVIL Nº 163/2020, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 1475/2018, 28-05-2020
Contenido de la resolución apelada.(1).-Por el Juzgado Mercantil Nº 10 de Madrid se dictó Sentencia, en el procedimiento seguido como Juicio Ordinario, a instancia de Sabino Y OTRA, como parte actora, contra BANCO POPULAR ESPAÑOL SA, parte demandada, en la que se estimó la demanda de nulidad por abusividad de condiciones generales de la contratación, se declaró la nulidad de la cláusula limitativa de fluctuación de tipo de interés variable incluida en un contrato de prés
Sentencia CIVIL Nº 56/2020, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 1552/2018, 31-01-2020
Contenido de la resolución apelada.(1).-Se presentó demanda por YELAR INMO SL, como parte actora, contra CAIXABANK SA, en calidad de parte demandada, en la que se ejercitaban acciones de nulidad por abusividad y no incorporación de condiciones generales de la contratación, respecto de la cláusula suelo prevista en contrato de préstamo con garantía hipotecaria. Ello dio lugar al proceso seguido como Juicio Ordinario ante el Juzgado de Primera Instancia Nº 83 de Madrid, el
Sentencia CIVIL Nº 584/2019, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 2569/2018, 10-12-2019
Contexto de la controversia en primera instancia.(1).-Se presentó escrito de demanda por Cayetano, como parte actora, contra MADRID SKY 2010 SCOOPMAD, parte demandada, en la que se deducía acción de reembolso de cantidades derivadas de la baja como socio cooperativista, de acuerdo con la calificación de baja voluntaria y justificada. Ello dio lugar al proceso seguido como Juicio Ordinario ante el Juzgado Mercantil Nº 1 de Madrid, en el que se dictó Sentencia con los pron
Sentencia CIVIL Nº 244/2020, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 4004/2018, 15-06-2020
Contexto de la controversia en primera instancia.(1).-Se presentó escrito de demanda por SISTEM TRADE AND REPORT SL, como parte actora, contra Landelino y OTRO, parte demandada, en la que se deducían acciones de impago de deuda frente a REACCIONA INVERSIONES SL, y de responsabilidad de administradores sociales de esa sociedad por omisión del deber de disolución social, concurriendo causa legal, así como acción de responsabilidad individual. Ello dio lugar al proceso segu
Sentencia CIVIL Nº 232/2020, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 3641/2018, 12-06-2020
Contexto de la controversia en primera instancia.(1).-Se presentó escrito de demanda por Leandro Y Berta, como parte actora, contra BANKIA SA, parte demandada, en la que se deducía acción declarativa de nulidad por abusividad de condiciones generales de la contratación. Ello dio lugar al proceso seguido como Juicio Ordinario ante el Juzgado de lo Mercantil Nº 1 de Madrid, en el que se dictó Sentencia con los pronunciamientos del Fallo que pueden sintetizarse de la forma
Sentencia CIVIL Nº 361/2020, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 4322/2018, 09-07-2020
Contenido de la resolución apelada.(1).-Se presentó demanda por PROMOCIONES ARENENSES SL, como parte actora, contra KUTXABANK SA, en calidad de parte demandada, en la que se ejercitaban acciones de nulidad por abusividad y no incorporación de condiciones generales de la contratación, respecto de la cláusula suelo prevista en contrato de préstamo con garantía hipotecaria. Ello dio lugar al proceso seguido como Juicio Ordinario ante el Juzgado Mercantil Nº 5 de Madrid, el c
Auto CIVIL Nº 185/2019, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 2872/2018, 22-11-2019
Objeto de la resolución recurrida.(1).- Por el Juzgado de lo Mercantil Nº 10 de Madrid se dictó Auto por el que se aprobaba el Plan de Liquidación presentado por la ADMINISTRACIÓN CONCURSAL del concurso de AUTOMÓVILES GUADALAJARA SA, con exclusión de las observaciones formuladas por IVECO ESPAÑA SL.(2).- Frente a dicho Auto aprobatorio del Plan de Liquidación, en lo relativo al rechazo de aquellas observaciones, por parte de IVECO ESPAÑA SL se recurre en apelación, por los motivo
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
VILLENA CORTÉS, FRANCISCO DE BORJA
Sentencia CIVIL Nº 84/2020, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 735/2018, 14-02-2020
Contexto de la controversia en primera instancia.(1).-Se presentó escrito de demanda por Mariana, como parte actora, contra FORMENTERA DEBT HOLDING DAC, parte demandada, en la que se deducían acumuladamente acción de resarcimiento de daños y perjuicios, y declarativa de nulidad por abusividad de condiciones generales de la contratación. Ello dio lugar al proceso seguido como Juicio Ordinario ante el Juzgado de lo Mercantil Nº 7 de Madrid, en el que se dictó Sentencia con
Sentencia CIVIL Nº 381/2020, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 4342/2018, 17-07-2020
Contexto de la controversia en primera instancia.(1).-Se presentó escrito de demanda por parte de CARBURANTES VILLAFRANQUEZA SL, como parte actora, frente a REPSOL COMERCIAL SA, parte demandada, en la que se deducían acciones de Derecho de la competencia, para instar la nulidad de su relación contractual compleja de otorgamiento de derecho de usufructo y contrato de suministro con pacto de exclusiva, por restricción de la libre competencia. Así mismo, por la parte demanda
Sentencia CIVIL Nº 559/2019, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 2942/2018, 22-11-2019
Contexto de la controversia en primera instancia.(1).- Se presentó escrito de demanda por TECNOFOR IBÉRICA SL, como parte actora, contra Pablo , parte demandada, en la que se deducían acciones de responsabilidad individual de administradores sociales, responsabilidad por deudas y de responsabilidad frente a liquidadores, en reclamación de deudas sociales de PROGRAMIA CENTRO SL. Ello dio lugar al proceso seguido como Juicio Ordinario ante el Juzgado Mercantil Nº 8 de Madrid, en el que se
Sentencia CIVIL Nº 163/2020, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 1475/2018, 28-05-2020
Contenido de la resolución apelada.(1).-Por el Juzgado Mercantil Nº 10 de Madrid se dictó Sentencia, en el procedimiento seguido como Juicio Ordinario, a instancia de Sabino Y OTRA, como parte actora, contra BANCO POPULAR ESPAÑOL SA, parte demandada, en la que se estimó la demanda de nulidad por abusividad de condiciones generales de la contratación, se declaró la nulidad de la cláusula limitativa de fluctuación de tipo de interés variable incluida en un contrato de prés
Sentencia CIVIL Nº 56/2020, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 1552/2018, 31-01-2020
Contenido de la resolución apelada.(1).-Se presentó demanda por YELAR INMO SL, como parte actora, contra CAIXABANK SA, en calidad de parte demandada, en la que se ejercitaban acciones de nulidad por abusividad y no incorporación de condiciones generales de la contratación, respecto de la cláusula suelo prevista en contrato de préstamo con garantía hipotecaria. Ello dio lugar al proceso seguido como Juicio Ordinario ante el Juzgado de Primera Instancia Nº 83 de Madrid, el
Sentencia CIVIL Nº 584/2019, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 2569/2018, 10-12-2019
Contexto de la controversia en primera instancia.(1).-Se presentó escrito de demanda por Cayetano, como parte actora, contra MADRID SKY 2010 SCOOPMAD, parte demandada, en la que se deducía acción de reembolso de cantidades derivadas de la baja como socio cooperativista, de acuerdo con la calificación de baja voluntaria y justificada. Ello dio lugar al proceso seguido como Juicio Ordinario ante el Juzgado Mercantil Nº 1 de Madrid, en el que se dictó Sentencia con los pron
Sentencia CIVIL Nº 244/2020, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 4004/2018, 15-06-2020
Contexto de la controversia en primera instancia.(1).-Se presentó escrito de demanda por SISTEM TRADE AND REPORT SL, como parte actora, contra Landelino y OTRO, parte demandada, en la que se deducían acciones de impago de deuda frente a REACCIONA INVERSIONES SL, y de responsabilidad de administradores sociales de esa sociedad por omisión del deber de disolución social, concurriendo causa legal, así como acción de responsabilidad individual. Ello dio lugar al proceso segu
Sentencia CIVIL Nº 232/2020, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 3641/2018, 12-06-2020
Contexto de la controversia en primera instancia.(1).-Se presentó escrito de demanda por Leandro Y Berta, como parte actora, contra BANKIA SA, parte demandada, en la que se deducía acción declarativa de nulidad por abusividad de condiciones generales de la contratación. Ello dio lugar al proceso seguido como Juicio Ordinario ante el Juzgado de lo Mercantil Nº 1 de Madrid, en el que se dictó Sentencia con los pronunciamientos del Fallo que pueden sintetizarse de la forma
Sentencia CIVIL Nº 361/2020, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 4322/2018, 09-07-2020
Contenido de la resolución apelada.(1).-Se presentó demanda por PROMOCIONES ARENENSES SL, como parte actora, contra KUTXABANK SA, en calidad de parte demandada, en la que se ejercitaban acciones de nulidad por abusividad y no incorporación de condiciones generales de la contratación, respecto de la cláusula suelo prevista en contrato de préstamo con garantía hipotecaria. Ello dio lugar al proceso seguido como Juicio Ordinario ante el Juzgado Mercantil Nº 5 de Madrid, el c
Auto CIVIL Nº 185/2019, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 2872/2018, 22-11-2019
Objeto de la resolución recurrida.(1).- Por el Juzgado de lo Mercantil Nº 10 de Madrid se dictó Auto por el que se aprobaba el Plan de Liquidación presentado por la ADMINISTRACIÓN CONCURSAL del concurso de AUTOMÓVILES GUADALAJARA SA, con exclusión de las observaciones formuladas por IVECO ESPAÑA SL.(2).- Frente a dicho Auto aprobatorio del Plan de Liquidación, en lo relativo al rechazo de aquellas observaciones, por parte de IVECO ESPAÑA SL se recurre en apelación, por los motivo