Jurisprudencia por Xiol Rios, Juan Antonio.

IMPUGNACIÓN DE FILIACIÓN EXTRAMATRIMONIAL DETERMINADA POR RECONOCIMIENTO DE COMPLACENCIA.- Es posible la impugnación al amparo del artículo 140CC dentro de los cuatro años siguientes al reconocimiento.-

Se estima el recurso de casación interpuesto contra Sentencia desestimatoria d

Pensión compensatoria. Inexistencia de interés casacional: su fijación con carácter temporal es una posibilidad, no una obligación, de modo que la entrada en vigor de la reforma del 2005 no impone revisar un pronunciamiento anterior, favorable a su carácter vitalicio, que encontró adecuada justificación en las circunstancias fácticas valoradas por el tribunal en ese momento, no revisables en casación. El mero transcurso del tiempo no es causa de extinción de la pensión ni presupone la desapa

Promovido por el sindicato Federación Estatal de Servicios, Movilidad y Consumo de la Unión General de Trabajadores de España en relación con la resolución de la Secretaría de Estado de Infraestructuras, Transporte y Vivienda del Ministerio de Fomento de 30 de noviembre de 2017, sobre determinación de servicios mínimos durante una convocatoria de huelga, y las dictadas por las salas de lo contencioso-administrativo del Tribunal Supremo y de la Audiencia Nacional en la impugnación de aquella.

Promovido por la sociedad Iveco, S.p.A., respecto del auto dictado por un juzgado de lo mercantil de Pontevedra en procedimiento de ejecución de títulos judiciales.

Vulneración del derecho a la tutela judicial sin indefensión: STC 179/2021 [emplazamiento indebidamente practicado en la persona de un procurador designado por la mercantil demandada para su representación en otros procesos (STC 47/2019)].

En aplicación de la doctrina de la STC 179/2021, de 25 de octubre, se otorga el

Responsabilidad civil de abogado: no solicitud de medida cautelar de anotación preventiva de la demanda con el resultado de la venta del bien inmueble; concurrencia de culpas del demandante y de la compañía que vendió el bien: no concurre

Responsabilidad profesional abogado. Existencia de negligencia profesional: pérdida de oportunidad procesal. Indemnización.

Responsabilidad civil profesional. Abogados. Imputación objetiva. No existe responsabilidad civil del abogado si nos demuestra que, al menos en una probabilidad razonable, la frustración de la acción obedeció a su defectuosa actuación profesional. Recurso extraordinario por infracción procesal. Valoración de la prueba.

RESPONSABILIDAD  CIVIL PROFESIONAL.- Determinación del importe de la indemnización por perjuicios causados por negligencia del Abogado.- Control en casación.-

Se desestima el recurso de casación interpuesto por demandante contra Sentencia parcialmente estimatoria de la Sección 1ª de la Audiencia Provincial de Cáceres, sobre reclamación de cantidad, por responsabilidad civil de Abogado.

La Sala

Se desestima el recurso de casación interpuesto contra sentencia dictada en grado de apelación por la Audiencia Provincial de Barcelona sobre responsabilidad civil médica. Se determina que no cabe apreciar que la Sala de instancia infrinja la doctrina jurisprudencial sobre la "lex artis ad hoc" (reglas del oficio) cuando, en un examen de la prueba practicada, llega a la conclusión de que las pruebas diagnósticas fueron las correctas y se practicaron tempestivamente, dando lugar a la práctica

Se desestima el recurso de casación interpuesto contra la dictada por la Sección Séptima de la Audiencia Provincial de Gijón, sobre acción de responsabilidad civil contractual. El abogado promovió los actos oportunos para interrumpir la prescripción de la acción, y si tal prescripción tuvo lugar no se debió a su conducta negligente, sino a distintos avatares del proceso. Han concurrido elementos ajenos suficientes para desvirtuar la influencia en el resultado dañoso de la conducta del abogad