La prevaricación de funcionarios públicos como modalidad de delitos contra las administraciones públicas

Pertenece al Grupo
Documentos relacionados
Ver más documentos relacionados
  • Delitos contra la Administración pública

    Órden: Penal Fecha última revisión: 04/01/2013

    En primer lugar debe citarse el Art. 103 ,Constitución Española, el cual señala lo siguiente en relación con la Administración Pública: ?La Administración Pública sirve con objetividad los intereses generales y actúa de acuerdo con los ...

  • Delito de prevaricación judicial

    Órden: Penal Fecha última revisión: 18/12/2012

    En el delito de prevaricación judicial, el sujeto activo de este delito son los Jueces y Magistrados. Por otro lado, se plantea el problema de si la referencia a Magistrado se puede extender también a los miembros de los tribunales colegiados...

  • Delitos contra la Administración pública; la Administración de Justicia; la Constitución y contra el orden público

    Órden: Penal Fecha última revisión: 31/01/2013

    Conforman este apartado los siguientes delitos: - Delitos contra la Administración Pública. - Delitos contra la Administración de Justicia. - Delitos contra la Constitución. - Delitos contra el Orden Público.  Los Delitos contra la Administ...

  • Delito de tráfico de influencias

    Órden: Penal Fecha última revisión: 14/12/2012

    El delito de tráfico de influencias, está regulado en el Capítulo VI, Art. 428 ,CP a Art. 431 ,CP, e incluye la tipificación penal del abuso de influencias realizado por funcionario público o autoridad, el realizado por un particular y el tr...

  • Regulación de los delitos cometidos por funcionarios públicos contra garantías constitucionales

    Órden: Penal Fecha última revisión: 30/01/2013

    El Capítulo V "De los delitos cometidos por los funcionarios públicos contra las garantías constitucionales" del Título XXI está dividido en 3 secciones: Sección 1.ª "De los delitos cometidos por los funcionarios públicos contra la liber...

Ver más documentos relacionados
  • Denuncia por delito de prevaricación de funcionario público

    Fecha última revisión: 23/03/2016

    NOTA: Con la Ley 1/2015, de 30 de marzo, se eleva la pena de prevaricación de 7 a 10 años a de 9 a 15 años, la pena relativa a la inhabilitación especial para empleo o cago público, al que se le añade la pena de inhabilitación para el ejercici...

  • Denuncia por delito de omisión del deber de perseguir delitos y cohecho

    Fecha última revisión: 28/03/2016

    NOTA: El delito de omisión del deber de perseguir delitos, del art. 408 del Código Penal, dice que "La autoridad o funcionario que, faltando a la obligación de su cargo, dejare intencionadamente de promover la persecución de los delitos de que t...

  • Denuncia por delito de prevaricación en nombramiento de cargo público (Sin abogado ni procurador)

    Fecha última revisión: 23/03/2016

    NOTA: Con la Ley 1/2015, de 30 de marzo, se eleva la pena de suspensión de empleo de 6 meses a 2 años, a de 1 a 3 años en el delito de prevaricación de funcionario público en el nombramiento de cargo público del art. 405 CP  AL JUZGADO DE I...

  • Denuncia por delito de malversación de fondos

    Fecha última revisión: 30/03/2016

    NOTA: El delito de malversación de fondos, solo puede ser realizado la autoridad o funcionario público, ya que se trata de un delito especial. El Art. 432 CP castiga al que cometiere administración desleal del Art. 252 CP, o la apropiación inde...

  • Denuncia por delito de desobediencia por funcionario público

    Fecha última revisión: 22/03/2016

    NOTA: El delito de desobediencia por funcionario público es un delito especial, ya que para su comisión, es necesario que el sujeto activo tenga condición de autoridad o funcionario público.La conducta consiste en denegar dar el debido cumplim...

Ver más documentos relacionados
Ver más documentos relacionados
Ver más documentos relacionados
Libros Relacionados
  • Estado: Redacción actual VIGENTE
  • Orden: Penal

La prevaricación del Art. 404 ,CP, se constituye como un delito especial, que solo puede ser cometido por quien ostente la condición de autoridad o funcionario público.

El concepto de funcionario es entendido por el Código Penal en su Art. 24 ,CP párrafo segundo, de la siguiente manera: ?Se considerará funcionario público todo el que por disposición inmediata de la Ley o por elección o por nombramiento de autoridad competente participe en el ejercicio de funciones públicas.?

NOVEDAD: Con la Ley 1/2015, de 30 de marzo, se eleva la pena de prevaricación de 7 a 10 años a de 9 a 15 años, la pena relativa a la inhabilitación especial para empleo o cago público, al que se le añade la pena de inhabilitación para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo. Como consecuencia de esta reforma, la Audiencia pasará a ser la encargada para estas prevaricaciones, y el plazo de prescripción aumenta, afectando por tanto también a las penas de los delitos del Art. 320 ,CP (prevaricación urbanística), Art. 322 ,CP (prevaricación contra el patrimonio histórico), Art. 329 ,CP (prevaricación medioambiental).

Además se eleva la suspensión de empleo de 6 meses a 2 años a de 1 a 3 años en el Art. 405 ,CP, delito de  nombramiento de cargo público a sabiendas de su ilegalidad

 

El delito de la prevaricación de los funcionarios públicos, el primer delito dentro del apartado de "Delitos contra la Administración pública", concretamente en los Art. 404-406 ,CP.

El sujeto activo de estos delitos, por lo tanto, lo será la autoridad o funcionario público. El 24.1 ,CP, ofrece el concepto de autoridad.

A los efectos penales se reputará autoridad al que por sí solo o como miembro de alguna corporación, tribunal u órgano colegiado tenga mando o ejerza jurisdicción propia. En todo caso, tendrán la consideración de autoridad los miembros del Congreso de los Diputados, del Senado, de las Asambleas Legislativas de las Comunidades Autónomas y del Parlamento Europeo. Se reputará también autoridad a los funcionarios del Ministerio Fiscal.”

La conducta de prevaricación del Art. 404 ,CP, está compuesta por los siguientes actos:

  1. Dictar una resolución arbitraria, a sabiendas de su injusticia.
  2. En un asunto administrativo.
"A la autoridad o funcionario público que, a sabiendas de su injusticia, dictare una resolución arbitraria en un asunto administrativo se le castigará con la pena de inhabilitación especial para empleo o cargo público y para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo por tiempo de nueve a quince años"

 

El término resolución, para el Tribunal Supremo, es cualquier acto administrativo que suponga una declaración de voluntad, de contenido decisorio que afecte a los derechos de los administrados y a la colectividad en general, bien sea expresa, tácita, oral o escrita. La conducta es dictar, el dictado de una resolución. La duda surge si la prevaricación podría ser cometida por omisión. El régimen diseñado a partir del Art. 21 ,Ley 39/2015, de 1 de octubre y siguientes, otorgan eficacia al silencio administrativo, por lo que, cuando un funcionario, cuando esté obligado, se abstuviera de dictar una resolución, podría incurrir en aquella conducta.

Sin embargo, es cierto que en el tenor literal de los tipos penales contenidos en estos artículos del Código Penal, no se puede equiparar el hecho de dictar una resolución y no dictarla. La arbitrariedad, supone dictar esa resolución a sabiendas de que es injusta, en contradicción con el ordenamiento jurídico. El Tribunal Supremo, ha entendido que la injusticia de la resolución radica en que es contraria a la ley, ya sea por falta de competencia por parte del sujeto activo, por la omisión de trámites del procedimiento.

La expresión  “a sabiendas”, constituye el carácter doloso de este delito. El funcionario debe dictar la resolución arbitraria en asunto administrativo, siendo consciente de que actúe de forma contraria al ordenamiento jurídico. En este delito de prevaricación, es posible la autoría mediata de un funcionario público sobre otro, es también posible la inducción, cooperación necesaria y complicidad.

En materia concursal, son posibles los concursos con otros delitos referentes a la Administración Pública.

La conducta del Art. 405 ,CP, se compondría de:

  1. Proponer, nombrar o dar posesión, a sabiendas de su ilegalidad.
  2. Para el ejercicio de un determinado cargo público a cualquier persona.
  3. Sin que concurran los requisitos legalmente establecidos.
"A la autoridad o funcionario público que, en el ejercicio de su competencia y a sabiendas de su ilegalidad, propusiere, nombrare o diere posesión para el ejercicio de un determinado cargo público a cualquier persona sin que concurran los requisitos legalmente establecidos para ello, se le castigará con las penas de multa de tres a ocho meses y suspensión de empleo o cargo público por tiempo de uno a tres años."

Y la tercera conducta del Art. 406 ,CP, castigará a la persona que acepte la propuesta, nombramiento o toma de posesión, sabiendo que carece de tales requisitos.

“La misma pena de multa se impondrá a la persona que acepte la propuesta, nombramiento o toma de posesión mencionada en el artículo anterior, sabiendo que carece de los requisitos legalmente exigibles.”

 

 

 

No hay versiones para este comentario

Prevaricación
Funcionarios públicos
Cargos públicos
Inhabilitación especial
Derecho de sufragio pasivo
Delito de prevaricación
Prevaricación de funcionarios públicos
Condición de autoridad o funcionario público
Plazo de prescripción
Prevaricación urbanística
Prevaricación medioambiental
Delitos contra la Administración Pública
Colegiado
Omisión
Declaración de voluntad
Silencio administrativo
Tipo penal
Falta de competencia
Cooperación necesaria
Autor mediato
Cómplice
Suspensión de cargo público