Instituciones de inversión colectiva a efectos del Impuesto sobre Sociedades

Pertenece al Grupo
Documentos relacionados
  • Sentencia Administrativo Nº 411/2016, AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 167/2014, 29-09-2016

    Órden: Administrativo Fecha: 29/09/2016 Tribunal: Audiencia Nacional Ponente: Cabrera Lidueña, Trinidad Num. Sentencia: 411/2016 Num. Recurso: 167/2014

    RENTA NO RESIDENTES

  • Sentencia Administrativo Nº 71/2014, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 480/2012, 14-02-2014

    Órden: Administrativo Fecha: 14/02/2014 Tribunal: Tsj Pais Vasco Ponente: Murgoitio Estefania, Luis Javier Num. Sentencia: 71/2014 Num. Recurso: 480/2012

    PRIMERO.-Se combate en este recurso contencioso-administrativo el Acuerdo del Tribunal Económico-Administrativo Foral de Gipuzkoa de 29 de Febrero de 2.012, parcialmente desestimatorio de la reclamación 2.010/1.204, seguida contra el acuerdo del Servicio de Gestión de Impuestos Directos de 19 de Octubre de 2.010, que practicaba liquidación en concepto de Impuesto sobre Sociedades de 2.007. La cuestión del proceso queda ceñida al extremo que es objeto de desestimación en vía económico-...

  • Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 906/2012, 06-03-2014

    Órden: Administrativo Fecha: 06/03/2014 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Montero Fernandez, Jose Antonio Num. Recurso: 906/2012

    Impuesto de la renta de no residentes. Tipo aplicable a los dividendos pagados por sociedad española a entidad holandesa: CDI , singularidad del convenio con los Países Bajos, requisitos exigidos, cláusula de la 'participation exception'.

  • Sentencia Administrativo TSJ Aragon, 02-02-2005

    Órden: Administrativo Fecha: 02/02/2005 Tribunal: Tsj Aragon Ponente: Esteras Iguacel, Eugenio Angel

    ANTECEDENTES DE HECHO ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO.- Mediante escrito presentado con fecha 19 de noviembre de 2002, la parte actora dedujo el presente recurso contencioso administrativo contra la indicada resolución. SEGUNDO.- Previa la interposición del recurso, publicación de su incoación y aportación del expediente administrativo, la parte actora formuló demanda en súplica de que se dicte sentencia que declare nulo el acuerdo del TEAR impugnado y la liquidación confirmada por el m...

  • Sentencia Administrativo Nº 1395/2008, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 364/2005, 26-06-2008

    Órden: Administrativo Fecha: 26/06/2008 Tribunal: Tsj Madrid Ponente: Gandarillas Martos, Miguel De Los Santos Num. Sentencia: 1395/2008 Num. Recurso: 364/2005

    Se estima el recurso contencioso administrativo interpuesto contra resolución desestimatoria del TEAR de Madrid, sobre liquidación por el IRPF. La Sala declara que, en conformidad con la regulación del IRPF, los contribuyentes tienen derecho a la imputación de las deducciones y bonificaciones en la cuota a las que tenga derecho la sociedad de transparencia fiscal en la que participan, lo que en el presente caso supone que al ser procedente respecto de la sociedad la deducción ...

Ver más documentos relacionados
  • Régimen especial de imputación de rentas en las instituciones de inversión colectiva (IRPF)

    Órden: Fiscal Fecha última revisión: 15/04/2015

    NOVEDAD: El Art. 94 ,LIRPF ha sido modificado en la letra c) del apartado 1, por la Ley 26/2014, de 27 de noviembre, con efectos a partir del 01/01/2015.  El presente régimen de imputación de rentas resulta aplicable a los contribuyentes del IRPF que participen en instituciones de inversión colectiva constituidas en países o territorios calificados reglamentariamente como paraísos fiscales Con las transmisiones de sus acciones o participaciones, o el rembolso de las mismas, se producen pé...

  • Deducciones por doble imposición internacional IRPF ejercicio 2016

    Órden: Fiscal Fecha última revisión: 01/02/2017

    ResumenLos contribuyentes tendrán derecho a determinadas deducciones por doble imposición, regulados en los Art. 80,Art. 91,Art. 92 ,LIRPF:Deducción por doble imposición internacional, por razón de las rentas obtenidas y gravadas en el extranjero. Deducción por doble imposición internacional en los supuestos de aplicación del régimen de transparencia fiscal internacional.Deducción por doble imposición en los supuestos de imputaciones de rentas por la cesión de derechos de imagen.Ex...

  • Dividendos y participaciones en beneficios en las deducciones para evitar la doble imposición (I. Sociedades)

    Órden: Fiscal Fecha última revisión: 12/12/2016

    El Art. 32 ,Ley 27/2014, de 27 de noviembre, del Impuesto sobre Sociedades regula la deducción para evitar la doble imposición económica internacional en dividendos y participaciones en beneficios.NOVEDADES: El Real Decreto-ley 3/2016, de 2 de diciembre, por el que se adoptan medidas en el ámbito tributario dirigidas a la consolidación de las finanzas públicas y otras medidas urgentes en materia social.   Se añade una disposición adicional decimoquinta a la Ley 27/2014, de 27 de noviem...

  • Sociedades y fondos de capital-riesgo (I. Sociedades)

    Órden: Fiscal Fecha última revisión: 11/11/2016

    El Capítulo IV, dentro de los regímenes tributarios especiales, rubricado como "Sociedades y fondos de capital-riesgo y sociedades de desarrollo industrial regional" está compuesto por únicamente dos artículos, el Art. 50 ,Ley 27/2014, de 27 de noviembre, del Impuesto sobre Sociedades, y el Art. 51 ,Ley 27/2014, de 27 de noviembre, del Impuesto sobre Sociedades. El primero regula las entidades de capital-riesgo y sus socios y el segundo los socios de las sociedades de desarrollo industrial ...

  • Deducciones IRPF doble imposición y transparencia fiscal internacional Bizkaia ejercicio 2016

    Órden: Fiscal Fecha última revisión: 24/03/2017

    ResumenPara contribuyentes con residencia habitual en Álava se reconocen, entre otras, las siguientes deducciones: Deducción por doble imposición internacionalDeducciones en régimen de transparencia fiscal internacionalExplicación TécnicaEn cuanto a las deducciones a aplicar en Bizkaia es necesario estar a lo dispuesto en la NF. 13/2013 de 5 de Dic Bizkaia (Imp. sobre la Renta de las Pers. Físicas -IRPF-) que, entre otras, reconoce las siguientes deducciones:Deducción por doble impo...

Ver más documentos relacionados
Ver más documentos relacionados
  • Caso práctico: IS, deducción por doble imposición

    Fecha última revisión: 13/01/2017

  • PLANTEAMIENTO La sociedad MM, con residencia en Salamanca, en junio de 2016, ha recibido un ingreso en una cuenta corriente por valor de 24.000 euros procedentes de dividendos distribuidos por la sociedad Y.Los gastos que el banco ha cargado por el abono de los dividendos han sido de 600 euros.Determinaremos el importe de la deducción por el doble imposición de dividendos, sabiendo que la sociedad MM tributa el 25%ANÁLISISEl importe del dividendo bruto percibido será el valor del ingreso ob...

  • Análisis de la Consulta vinculante V0787-12. Tributación en el IRPF por pensión recibida de Alemania por residente en España

    Fecha última revisión: 09/01/2017

  • PLANTEAMIENTOUna persona residente en España percibe una pensión de Alemania por trabajos prestados anteriormente en dicho país para una entidad sin ánimo de lucro.Desea saber si dicha pensión está sometida a tributación en EspañaRESPUESTACon carácter general, el 17.1 ,Instrumento de Ratificacion del Convenio entre el Reino de España y la Republica Federal de Alemania para evitar la doble imposicion, hecho en Madrid el 3 de febrero de 2011, establece lo siguiente:“1. Sin perjuicio de...

  • Caso práctico: ¿Qué régimen fiscal resulta aplicable a las SOCIMI?

    Fecha última revisión: 03/01/2017

  • PLANTEAMIENTO ¿Qué régimen fiscal resulta aplicable a las SOCIMI? RESPUESTALas SOCIMI, tal y como dispone el Art. 9 ,Ley 11/2009, de 26 de octubre, por la que se regulan las Sociedades Anónimas Cotizadas de Inversión en el Mercado Inmobiliario, tributan a un tipo del 0% en el Impuesto sobre Sociedades relación a las rentas que obtengan por el desarrollo de su objeto social.No obstante, en caso de que los beneficios distribuidos a un socio que posea al menos el 5% del capital, queden exen...

  • Caso práctico: Tributación en el IRPF del canje de participaciones preferentes por importe inferior al nominal.

    Fecha última revisión: 02/02/2015

  • PLANTEAMIENTOUn ahorrador era titular de participaciones preferentes que han sido canjeadas por un importe inferior al nominal. Se pregunta acerca de la forma de compensar dicha renta negativa en el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas.RESPUESTANOTA: El Art. 49 ,LIRPF ha sido modificado por la Ley 26/2014, de 27 de noviembre, con efectos desde el 01-01-2015.En su consulta vinculante de 06/11/2013 (DGT V3285-13, de 06/11/2013), la Dirección General de Tributos(DGT) da respuesta a un ...

  • Caso práctico: UTEs: fiscalidad

    Fecha última revisión: 26/01/2015

  • PLANTEAMIENTOSe pregunta acerca de la fiscalidad de las Uniones Temporales de Empresas (UTEs)RESPUESTALas uniones temporales de empresas se encuentran reguladas en la Ley 18/1982, de 26 de mayo, sobre régimen fiscal de agrupaciones y uniones temporales de empresas y de sociedades de desarrollo industrial regional, e inscritas en el registro especial del Ministerio de Hacienda, así como sus empresas miembros. Dichas uniones temporales tributarán con arreglo a lo establecido en el Art. 43 ,Ley ...

Ver más documentos relacionados
  • Resolución No Vinculante de DGT, 0129-99, 02-02-1999

    Órgano: Sg De Operaciones Financieras Fecha: 02/02/1999

  • Núm. Resolución: 0129-99
  • NormativaLey 43/1995, Art. 72, 74, 75, 76; Ley 18/1991, Art. 52Cuestión 1. Consecuencias fiscales que se derivan para la entidad transparente con motivo de la transmisión de las participaciones en instituciones de inversión colectiva. 2. Consecuencias fiscales para los socios de la sociedad transparente de la citada transmisión o reembolso de las participaciones en instituciones de inversión colectiva, efectuada por aquélla.Descripción Una sociedad a la que resulta aplicable el régimen d...

  • Resolución No Vinculante de DGT, 1582-02, 23-10-2002

    Órgano: Sg De Operaciones Financieras Fecha: 23/10/2002

  • Núm. Resolución: 1582-02
  • NormativaLey 43/1995 art. 146 - RD 537/1997 arts. 56-1-f, 58-6CuestiónObligación o no de realizar pagos a cuenta del Impuesto sobre Sociedades español en el supuesto de transmisión o reembolso de las acciones o participaciones de instituciones de inversión colectiva extranjeras.Descripción La entidad consultante es una entidad aseguradora española que va a establecer una sucursal en otro Estado miembro de la Unión Europea, para comercializar sus productos.Dentro de esa actividad, prevé ...

  • Resolución Vinculante de DGT, V1444-10, 24-06-2010

    Órgano: Sg De Operaciones Financieras Fecha: 24/06/2010

  • Núm. Resolución: V1444-10
  • NormativaLey 35/2006 Arts. 45, 95CuestiónAplicación de la imputación anual de rentas prevista en el artículo 95 de la Ley del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas.DescripciónLa consultante tiene acciones de una institución de inversión colectiva constituida en un territorio considerado paraíso fiscal conforme a lo dispuesto en el Real Decreto 1080/1991, de 5 de julio. ContestaciónEl artículo 95 de la Ley 35/2006, de 28 de diciembre, del Impuesto sobre la Renta de las Person...

  • Resolución No Vinculante de DGT, 0410-01, 26-02-2001

    Órgano: Sg De Impuestos Sobre La Renta De Las Personas Físicas Fecha: 26/02/2001

  • Núm. Resolución: 0410-01
  • NormativaLey 43/1995 art. 73CuestiónSe plantea la deducibilidad, en el ejercicio de la enajenación de las participaciones, de la totalidad de las retenciones que se practiquen, teniendo en cuenta que la renta a incorporar a la base imponible del Impuesto sobre Sociedades sería únicamente la diferencia entre los valores liquidativos que se hubiesen producido en dicho ejercicio.Posibilidad de modificar el criterio de imputación señalado e integrar en la base imponible únicamente las rentas ...

  • Resolución Vinculante de DGT, V1133-10, 27-05-2010

    Órgano: Sg De Impuestos Sobre La Renta De Las Personas Físicas Fecha: 27/05/2010

  • Núm. Resolución: V1133-10
  • NormativaTRLIS/ R. D Leg 4/2004, art 83.1, 89 y 96.2.CuestiónSe plantea, procede la aplicación del régimen fiscal especial regulado en el Capítulo VIII del Título VII del texto refundido de la Ley del Impuesto sobre Sociedades y, en particular, si procede la aplicación de lo dispuesto en el artículo 89.1 del TRLISDescripciónLa sociedad consultante es una sociedad limitada, participada por dos personas físicas residentes en España, que participa en un 49,69% en una SICAV, la cual está ...

Ver más documentos relacionados
  • Estado: Redacción actual VIGENTE
  • Orden: Fiscal
  • Fecha última revisión: 04/05/2015

No tendrán derecho a la exención prevista en el Art. 21 ,Ley 27/2014, de 27 de noviembre, del Impuesto sobre Sociedades para evitar la doble imposición de dividendos o participaciones en beneficios de entidades, ni a las deducciones para evitar la doble imposición internacional previstas en los Art. 31,Art. 32 ,Ley 27/2014, de 27 de noviembre, del Impuesto sobre Sociedades.

 

De los regímenes tributarios especiales, el de las instituciones de inversión colectiva está regulado en el Capítulo V, desglosado en 3 artículos.

El Art. 52 ,Ley 27/2014, de 27 de noviembre, del Impuesto sobre Sociedades, dispone que las Instituciones de Inversión Colectiva reguladas en la Ley 35/2003, de 4 de noviembre, de Instituciones de Inversión Colectiva con excepción de las sometidas al tipo general de gravamen, no tendrán derecho a la exención prevista en el artículo 21 para evitar la doble imposición de dividendos o participaciones en beneficios de entidades, ni a las deducciones para evitar la doble imposición internacional previstas en los artículos 31 y 32 de la Ley.

Si el importe de los pagos fraccionados, retenciones e ingresos a cuenta practicados sobre los ingresos supera la cuantía de la cuota íntegra, la Administración tributaria de oficio devolverá el exceso que se produjere.

El Art. 53 ,Ley 27/2014, de 27 de noviembre, del Impuesto sobre Sociedades continúa diciendo que los socios o partícipes de las Instituciones de Inversión Colectiva, que tengan la consideración de contribuyentes de este Impuesto, o del Impuesto sobre la Renta de no Residentes que obtengan sus rentas mediante establecimiento permanente en territorio español, integrarán en la base imponible los dividendos o participaciones en beneficios distribuidos por esas Instituciones, así como las rentas derivadas de la transmisión de acciones o participaciones o del reembolso de estas, sin que les resulte posible aplicar la exención prevista en el artículo 21 de la Ley, ni las deducciones para evitar la doble imposición internacional previstas en los artículos 31 y 32 de la Ley.

En cuanto a la tributación de los socios o partícipes de las Instituciones de Inversión Colectiva constituidas en países o territorios calificados como paraísos fiscales, el Art. 54 ,Ley 27/2014, de 27 de noviembre, del Impuesto sobre Sociedades, determina que éstos integrarán en la base imponible la diferencia positiva entre el valor liquidativo de la participación al día del cierre del período impositivo y su valor de adquisición. Se presumirá, salvo prueba en contrario, que la diferencia es el 15% del valor de adquisición de la acción o participación. La cantidad integrada en la base imponible se considerará mayor valor de adquisición. Los beneficios que distribuya esta Institución de Inversión Colectiva no se integrarán en esta base imponible y minorarán el valor de adquisición de la participación.

 

No hay versiones para este comentario

Instituciones de inversión colectiva
Doble imposición
Impuesto sobre sociedades
Tipo general
Retenciones e ingresos a cuenta
Cuota íntegra
Valor de adquisición
Impuesto sobre la Renta de no residentes
Rentas obtenidas mediante establecimiento permanente
Transmisión de acciones
Reembolso
Paraíso fiscal
Prueba en contrario
Período impositivo