La minoría de edad como causa de inimputabilidad

Pertenece al Grupo
Documentos relacionados
  • Sentencia Penal Nº 52/2003, AP - Valladolid, Rec 1486/2002, 07-02-2003

    Órden: Penal Fecha: 07/02/2003 Tribunal: Ap - Valladolid Ponente: De La Torre Aparicio, Miguel Angel Num. Sentencia: 52/2003 Num. Recurso: 1486/2002

    Se condena al acusado de un delito de quebrantamiento de condena, concurriendo la atenuante muy cualificada de grave adicción a las drogas, toda vez que existió en la conducta del imputado una voluntad de recuperar la libertad, sustrayéndose a las limitaciones ordenadas judicialmente, y ello a sabiendas de la ilicitud de la decisión y el acto en el que se materializa, como se evidencia no sólo al fugarse el 2 de marzo de 2002 echando a correr y haciendo caso omiso a las instrucciones dadas...

  • Sentencia Penal Nº 82/2016, AP - Castellon, Sec. 1, Rec 21/2015, 14-03-2016

    Órden: Penal Fecha: 14/03/2016 Tribunal: Ap - Castellon Ponente: Garrido Sancho, Pedro Luis Num. Sentencia: 82/2016 Num. Recurso: 21/2015

    PRIMERO.-Los hechos declarados probados son legalmente constitutivos de un delito de homicidio en grado de tentativa, previsto y sancionado en el art. 138 del Código Penal , en relación con los arts. 16.1 y 62 CP , al reunir la conducta descrita cuantos elementos caracterizan el indicado tipo penal, aceptando de esta manera la calificación jurídica propugnada por el Ministerio Fiscal y rechazando la tesis de la acusación particular, como tentativa de asesinato (ningún razonamiento hiz...

  • Sentencia Penal Nº 331/2015, AP - Valladolid, Sec. 2, Rec 662/2015, 27-12-2015

    Órden: Penal Fecha: 27/12/2015 Tribunal: Ap - Valladolid Ponente: De La Torre Aparicio, Miguel Angel Num. Sentencia: 331/2015 Num. Recurso: 662/2015

    LESIONES

  • Sentencia Penal Nº 178/2015, AP - Cuenca, Sec. 1, Rec 132/2015, 14-12-2015

    Órden: Penal Fecha: 14/12/2015 Tribunal: Ap - Cuenca Ponente: Casado Delgado, Ernesto Num. Sentencia: 178/2015 Num. Recurso: 132/2015

    QUEBRANTAMIENTO CONDENA O MEDIDA CAUTELAR

  • Sentencia Penal Nº 55/2007, AP - Granada, Sec. 2, Rec 96/2006, 29-01-2007

    Órden: Penal Fecha: 29/01/2007 Tribunal: Ap - Granada Ponente: Gonzalez Niño, Maria Aurora Num. Sentencia: 55/2007 Num. Recurso: 96/2006

    Se absuelve, por la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Granada, al acusado como autor de los delitos de maltrato familiar y detención ilegal. No obstante probada la autoría del acusado en los delitos, se aprecia la concurrencia de la eximente de responsabilidad penal de alteración psíquica prevenida y la de intoxicación plena por consumo de drogas. Resulta que el acusado observó esa conducta delictiva hacia su pareja como consecuencia de un brote psicótico agudo ...

Ver más documentos relacionados
  • Las características de la imputabilidad y los elementos de la culpabilidad

    Órden: Penal Fecha última revisión: 13/11/2014

    El ser humano tiene, salvo los casos excepcionales de inimputabilidad, libertad de deliberación, decisión y actuación y será su conducta la que determine si estamos ante un supuesto de culpabilidad. En la época clásica se formuló la teoría psicológica de la culpabilidad por la cual se vinculaba el iter psicológico del autor con el hecho. Posteriormente, se formuló la teoría normativa de la culpabilidad, centrando su esencia en la exigibilidad de obrar conforme a Derecho y el cons...

  • Regulación de la imputabilidad, causas de exclusión y consecuencias jurídicas

    Órden: Penal Fecha última revisión: 19/12/2012

    La imputabilidad es el juicio de valor, fundamentado en la existencia de un conjunto de requisitos psicológicos y normativos en el individuo que permiten atribuirle una infracción penal por concurrir en él las condiciones mentales adecuadas y no existir causa legal que impida reprocharle la conducta seguida ya que es contraria al Derecho y que el sujeto comprendió la ilicitud del  hecho que hubo cometido. La culpabilidad no es un atributo genérico a un sujeto, sino que ha de relacionarse ...

  • La fase de instrucción en el proceso penal

    Órden: Penal Fecha última revisión: 11/11/2014

    La fase sumarial, se regula en el Título IV, del Libro II de la Ley de Enjuiciamiento Criminal (Art. 299-325 ,LECrim) bajo la rúbrica ?De la instrucción?. NOVEDAD: La Ley 41/2015, de 5 de octubre, de modificación de la Ley de Enjuiciamiento Criminal para la agilización de la justicia penal y el fortalecimiento de las garantías procesales, introduce importantes modificaciones que entraron en vigor el 6 de diciembre de 2015, como la fijación de un plazo máximo de seis meses de la fas...

  • Características del proceso penal abreviado

    Órden: Penal Fecha última revisión: 13/11/2014

      El procedimiento abreviado sirve para la instrucción, enjuiciamiento y fallo de las causas por delitos castigados con pena privativa de libertad de hasta nueve años, o con penas de otra naturaleza bien sean únicas, conjuntas o alternativas, cualquiera que sea su cuantía o duración, así lo establece el Art. 757 ,LECrim. Instruye, con carácter general, el Juzgado de Instrucción y falla el Juzgado de lo Penal, cuando la pena privativa de libertad no supere los cinco años o pena de multa...

  • Partes del proceso penal

    Órden: Penal Fecha última revisión: 11/03/2013

    Las partes en el proceso penal Se admite la existencia de partes en el proceso penal y conviene distinguir entre ellas en base a dos criterios; el primero atiende a la posición procesal, es decir, la existencia de dos peticiones enfrentadas. De esta forma ha de existir un acusador y un acusado. Uno en una posición activa como puede ser el Fiscal, el acusador popular y el acusador particular. Por otro lado desde el punto de vista pasivo cabe que existan unPartes del proceso penalo o varios acu...

Ver más documentos relacionados
  • Denuncia a un menor de edad por lesiones

    Fecha última revisión: 29/03/2016

      NOTA: Corresponde al Ministerio Fiscal la instrucción de los procedimientos por los hechos cometidos por personas mayores de catorce años y menores de dieciocho años. El Ministerio Fiscal admitirá o no a trámite la denuncia, según que los hechos sean o no indiciariamente constitutivos de delito y practicará, en su caso, las diligencias que estime pertinentes para la comprobación del hecho y de la responsabilidad del menor en su comisión, pudiendo resolver el archivo de las actuaci...

  • Solicitud de medidas para la custodia del menor

    Fecha última revisión: 22/03/2016

      NOTA: Las medidas cautelares a las que se refiere el art. 28 de la Ley Orgánica 5/2000, de 12 de enero, reguladora de la responsabilidad penal de los menores, consiste en el internamiento en régimen adecuado en un centro, libertad vigilada, prohibición de aproximarse o comunicarse con la víctima o con aquellos de sus familiares u otras personas que determine el Juez, o convivencia con otra persona, familia o grupo educativo. El equipo técnico y la representación de la entidad públic...

  • Escrito por el que se solicitan medidas cautelares para la salvaguardar la custodia del menor

    Fecha última revisión: 04/04/2016

    NOTA: En este escrito la parte acusadora, solicita al Ministerio Fiscal, medidas cautelares para salvaguardar la custodia del menor. Así pues el Art. 28 establece que el Ministerio Fiscal, de oficio o a instancia de quien haya ejercitado la acción penal, cuando existan indicios racionales de la comisión de un delito y el riesgo de eludir u obstruir la acción de la justicia por parte del menor o de atentar contra los bienes jurídicos de la víctima, podrá solicitar del Juez de Menores, en ...

  • Escrito de personación ante la Fiscalía de Menores

    Fecha última revisión: 06/04/2016

    NOTA: Según el art. 25 de la Ley Orgánica 5/2000, de 12 de enero, reguladora de la responsabilidad penal de los menores: "Podrán personarse en el procedimiento como acusadores particulares, a salvo de las acciones previstas por el artículo 61 de esta ley, las personas directamente ofendidas por el delito, sus padres, sus herederos o sus representantes legales si fueran menores de edad o incapaces, con las facultades y derechos que derivan de ser parte en el procedimiento"       Atestado...

  • Escrito de alegaciones en proceso de menores

    Fecha última revisión: 16/03/2016

    NOTA: En el proceso de menores, los escritos de alegaciones del Ministerio Fiscal y de la defensa cumplen la misma función y tienen un contenido y significado paralelos a los de conclusiones provisionales. El escrito de defensa debe producirse tras la apertura de la fase de la audiencia y dentro de los 5 días siguientes al traslado del testimonio del expediente y de las alegaciones del fiscal. El escrito de alegaciones constituye el vehículo ordinario para la proposición de la prueba, en la...

Ver más documentos relacionados
  • Caso práctico: Responsabilidad patrimonial universal del empresario autónomo

    Fecha última revisión: 29/11/2012

  •   PLANTEAMIENTO Un empresario autónomo, ¿ha de responder con todo su patrimonio? RESPUESTA La responsabilidad del empresario autónomo es ilimitada, al no existir una separación entre el patrimonio mercantil y el personal, como en el caso, por ejemplo, de una sociedad anónima o limitada. Según el Art. 1911 ,Código Civil, el deudor responde del cumplimiento de sus obligaciones con todos sus bienes, presentes y futuros. El precepto consagra el principio de la responsabilidad patrimonial del...

  • Caso práctico: Responsabilidad por hecho ajeno, educadores

    Fecha última revisión: 15/03/2013

  •  PLANTEAMIENTO Doña "A" es profesora en un centro educativo. Tiene a su cargo la clase de primaria, formada por 20 niños y niñas de unos 10 años de edad. Llevó de excursión a ver un jardín botánico, momento en el que un grupo de niños se alejó del resto y rompieron unos arbustos. La dirección del jardín botánico reclamó al Centro educativo el pago de los daños provocados. El centro hizo frente a dicho pago, pero ahora quiere saber si puede exigirles el pago a los padres o a los...

  • Análisis STS sobre daños por caídas en comunidades

    Fecha última revisión: 27/08/2014

  • PLANTEAMIENTO En la entrada de un hostal-restaurante una señora de sesenta y cinco años de edad, aquejada con anteriormente de serios padecimientos óseos y articulares, cae al suelo cuando, en compañía de su marido y sus consuegros, cuando entraba sobre las 13.30 horas en el restaurante al no darse cuenta de la presencia de un escalón. Dicha señora interpone contra la sociedad limitada propietaria del hostal-restaurante y contra la compañía aseguradora de su responsabilidad civil, una d...

  • Caso práctico: Requisitos para la expedición del pasaporte de menores de edad

    Fecha última revisión: 02/09/2014

  •   PLANTEAMIENTO Requisitos para la obtención del pasaporte por menores de edad. ¿Cómo se tramita el pasaporte de un menor? RESPUESTA  Con la publicación del Real Decreto 411/2014, de 6 junio, por el que queda modificado el Real Decreto 896/2003, de 11 julio, cambian los requisitos para la expedición del pasaporte para un menor de edad, con el fin de evitar (entre otros supuestos), la sustracción de menores, el secuestro parental de menores (Hasta la publicación de este Real Decreto, ba...

  • Análisis de la legitimación de la empresa para intervenir en el procedimiento de declaración de incapacidad permanente

    Fecha última revisión: 19/04/2016

  • PLANTEAMIENTO El empresario estará activamente legitimado en los procesos sobre prestaciones de invalidez permanente cuando pretenda la revisión hacia un grado inferior de la invalidez de la que ha sido previamente declarado responsable o cuando impugne la resolución administrativa que le haya declarado responsable de las prestaciones. Pero carece de legitimación activa para pretender el reconocimiento a favor del trabajador de una pensión de incapacidad permanente absoluta, porque lo que e...

Ver más documentos relacionados
  • Resolución de TEAF Bizkaia, 2331, 15-05-2006

    Órgano: Tribunal Económico-administrativo Foral De Bizkaia Fecha: 15/05/2006

    Cuestión:Naturaleza y procedimiento en la derivación de responsabilidad por adquisición de explotaciones o actividades económicas.Descripción:Por Norma Foral se podrá configurar como responsables solidarios o subsidiarios de la deuda tributaria, junto a los deudores principales, a otras personas o entidades. Serán responsables solidarios las personas o entidades que sucedan por cualquier concepto en la titularidad o ejercicio de explotaciones o actividades económicas, por las obligacione...

  • Resolución de TEAF Bizkaia, 5753, 21-12-2011

    Órgano: Tribunal Económico-administrativo Foral De Bizkaia Fecha: 21/12/2011

    Cuestión:La recurrente sostiene que no procede la liquidación por Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados en su modalidad de Actos Jurídicos Documentados de una Escritura de liberación de responsabilidad hipotecaria porque debido a desacuerdos con la entidad prestamista cada una de las viviendas estaba gravada con la totalidad de la carga hipotecaria. Sin embargo, es correcta la liquidación toda vez que se cumplen los requisitos del artículo 29 de la Norm...

  • Resolución de TEAF Bizkaia, 22523, 15-06-2006

    Órgano: Tribunal Económico-administrativo Foral De Bizkaia Fecha: 15/06/2006

    Cuestión:Se plantea si resulta de aplicación el artículo 41.2 de la Norma Foral 2/2005, de 10 de marzo, General Tributaria, por el que se declara a los sucesores en la titularidad o ejercicio de explotaciones y actividades económicas responsables solidarios de las deudas de los transmitentes, a los casos en que el presupuesto de hecho que posibilite la derivación de responsabilidad sea anterior a la entrada en vigor de la citada Norma Foral, o si, por el contrario, continúan siendo aplicab...

  • Resolución de TEAF Bizkaia, 2490, 25-02-2004

    Órgano: Tribunal Económico-administrativo Foral De Bizkaia Fecha: 25/02/2004

    Cuestión:Una sociedad  contrata un trabajador como responsable del sitio 'web' de la empresa cuya labor consistirá en la creación y también el mantenimiento de dicho sitio 'web'.¿Pueden los gastos derivados de ambas funciones acogerse a la deducción para el fomento de las tecnologías de la información y de la comunicación regulada en el art. 37 bis de la NF 3/1996 del Impuesto sobre Sociedades?Descripción:El artículo 37 bis de la NF 3/1996, del Impuesto sobre Sociedades dispone que ...

  • Resolución de TEAF Bizkaia, 12712, 19-12-2011

    Órgano: Tribunal Económico-administrativo Foral De Bizkaia Fecha: 19/12/2011

    Cuestión:El esposo de la consultante fue declarado responsable solidario de las deudas contraídas con la Seguridad Social por una empresa de la que es administrador único (en la que ostenta una participación del 32%). La Unidad de Recaudación Ejecutiva de la Tesorería General de la Seguridad Social tramitó expediente administrativo de apremio por estas deudas, y procedió al embargo de una serie de bienes y derechos, así como del salario de la compareciente. Además, el citado espos...

Ver más documentos relacionados
  • Estado: Redacción actual VIGENTE
  • Orden: Penal

Los menores de edad penal son un grupo especial de sujetos inimputables

 

La fijación de la minoría de edad penal y el fundamento de la irresponsabilidad de los menores

Los criterios para la fijación de la minoría de edad penal son tres, a saber: biológico, intelectual y mixto. El primer criterio, el criterio biológico, consiste en establecer un límite de años; el segundo, el criterio intelectual, atiende a la capacidad de sensatez y juicio; y, el tercer criterio, el criterio que se ha venido en denominar, criterio mixto, resulta ser una combinación de los dos criterios anteriores.

Tradicionalmente se ha entendido que la minoría de edad era aquella en la que el sujeto era incapaz de comprender y distinguir entre lo justo y lo injusto. En cambio, no es aconsejable entrar a discutir acerca de la capacidad de distinción. Ya que, por ejemplo, resultaría de aquellos adolescentes con un superior desarrollo intelectual y supieran distinguir precozmente deberían ser tratados como adultos, pues el supuesto fundamento de la irresponsabilidad no regiría para ellos, pero este razonamiento no sería congruente. Por lo anterior, es normal la crítica al criterio biológico (fijación de la adquisición de la responsabilidad penal en el momento de alcanzar una determinada edad), ya que es absurdo pensar que el juicio o cordura se adquiere al día siguiente de adquirir la edad que se fijare. A día de hoy se piensa que debe existir un Derecho especial para esa edad, en la que el principal carácter de esa legislación no sea el represivo.

El límite de edad y los períodos

La pauta legislativa es la distinguir tres períodos, la menor edad, la edad juvenil y la edad adulta; e, incluso, cuatro períodos, como ocurre en el Derecho alemán: menor edad, edad joven, edad semiadulta y edad adulta. La intención de la ley penal comenzará en la edad juvenil, ya que antes de ese momento la menor edad es total y el niño queda plenamente al margen del Derecho penal.

En el Derecho español, la separación fundamental se establece entre mayores de 18 años y menores de esa edad. Los mayores de esa edad pero menores de 21 años se regirán todavía por algunas disposiciones de la ley reguladora de la responsabilidad del menor en algunos casos.

La fase intermedia de intervención del derecho penal entre los 18 y 21 años está caracterizada por una aplicación aminorada de la responsabilidad exigida a los mayores de 21 años.

La comisión de un hecho típico por los menores de 18 años determina el sometimiento de éstos a la legislación penal de menores. La vigencia de los principios constitucionales de legalidad (y de todo el sistema de la teoría del delito, prescindiendo del problema en la imputabilidad, pues un menor, por ejemplo, puede actuar también en legítima defensa o padeciendo un error) y de respecto al juez natural, así como la interdicción a la administración civil para imponer sanciones penales, se plasman en el principio de jurisdiccionalidad penal del derecho de menores.

El sistema establecido por el Código Penal

El Art. 19 ,Código Penal dispone que los menores de dieciocho años no serán responsables criminalmente con arreglo al Código Penal. Cuando un menor de dicha edad cometa un hecho delictivo podrá ser responsable con arreglo a lo dispuesto en la Ley que regule la responsabilidad penal del menor.

El nuevo Código Penal se aprobó olvidando el problema de la ley penal de jóvenes o menores hasta la promulgación de la Ley Orgánica 5/2000, de 12 de enero, reguladora de la responsabilidad penal de los menores. Cabe esperar que así sea, aunque la comisión de graves delitos por jóvenes ha hecho resurgir una vez más el debate sobre la conveniencia de excluir el código Penal común a los menores de 18 años.

Indudablemente es preocupante aceptar que la minoría de edad es conscientemente explotada como coraza protectora frente al peligro de consecuencias represivas.

El legislador español ha decidido establecer una serie de medidas que van desde el internamiento en régimen cerrado, que en casos de extrema gravedad puede durar hasta cinco años, a la libertad vigilada con sometimiento a una serie de obligaciones y prohibiciones. Entre una y otra se incluyen el internamiento en régimen semiabierto, internamiento en régimen abierto, internamiento terapéutico, el tratamiento ambulatorio, la asistencia a un centro de día, y la permanencia de fin de semana.

Dentro de estas medidas, como puede apreciarse, hay perfiles de diferente cariz, represivos y asegurativos (el internamiento cerrado) o educativos y sanitarios (el internamiento terapéutico, lo cual indica que también en el ámbito del derecho penal de menores es obligado el examen de la normalidad relativa a su edad, del mismo modo que en el código Penal común se regulan las causas de exclusión de imputabilidad. Las analogías continúan en relación con el límite de duración de las medidas de internamiento, que no puede exceder al que habría tenido la pena impuesta a un adulto por el mismo hecho.

Ámbito de aplicación de la ley 5/2000, de 12 de enero

Esta Ley se aplicará para exigir la responsabilidad de las personas mayores de catorce años y menores de dieciocho por la comisión de hechos tipificados como delitos o faltas en el Código Penal o las leyes penales especiales.

Las personas a las que se aplique la presente Ley gozarán de todos los derechos reconocidos en la Constitución y en el ordenamiento jurídico, particularmente en la Ley Orgánica 1/1996, de 15 de enero, de Protección Jurídica del Menor, así como en la Convención sobre los Derechos del Niño de 20 de noviembre de 1989 y en todas aquellas normas sobre protección de menores contenidas en los Tratados válidamente celebrados por España.

Los Jueces de Menores serán competentes para conocer de los hechos cometidos por las personas mencionadas en el Art. 1 ,LORPM, así como para hacer ejecutar las sentencias, sin perjuicio de las facultades atribuidas por esta Ley a las Comunidades Autónomas respecto a la protección y reforma de menores.

Los Jueces de Menores serán asimismo competentes para resolver sobre las responsabilidades civiles derivadas de los hechos cometidos por las personas a las que resulta aplicable la presente Ley.

La competencia corresponde al Juez de Menores del lugar donde se haya cometido el hecho delictivo, sin perjuicio de lo establecido en el 20.3 ,LORPM.

La competencia para conocer de los delitos previstos en los Art. 571,Art. 580 ,Código Penal corresponderá al Juzgado Central de Menores de la Audiencia Nacional.

La referencia del último inciso del apartado 4 del Art. 17 ,LORPM y cuantas otras se contienen en la presente Ley al Juez de Menores se entenderán hechas al Juez Central de Menores en lo que afecta a los menores imputados por cualquiera de los delitos a que se refieren los Art. 571-580 ,Código Penal.

Cuando el autor de los hechos mencionados en los artículos anteriores sea menor de catorce años, no se le exigirá responsabilidad con arreglo a la presente Ley, sino que se le aplicará lo dispuesto en las normas sobre protección de menores previstas en el Código Civil y demás disposiciones vigentes. El Ministerio Fiscal deberá remitir a la entidad pública de protección de menores testimonio de los particulares que considere precisos respecto al menor, a fin de valorar su situación, y dicha entidad habrá de promover las medidas de protección adecuadas a las circunstancias de aquel conforme a lo dispuesto en la Ley Orgánica 1/1996, de 15 de enero.

El Ministerio Fiscal y el Juez de Menores velarán en todo momento por la protección de los derechos de las víctimas y de los perjudicados por las infracciones cometidas por los menores.

De manera inmediata se les instruirá de las medidas de asistencia a las víctimas que prevé la legislación vigente.

Las víctimas y los perjudicados tendrán derecho a personarse y ser parte en el expediente que se incoe al efecto, para lo cual el secretario judicial les informará en los términos previstos en los Art. 109-110 ,LECrim, instruyéndoles de su derecho a nombrar abogado o instar el nombramiento de abogado de oficio en caso de ser titulares del derecho a la asistencia jurídica gratuita. Asimismo, les informará de que, de no personarse en el expediente y no hacer renuncia ni reserva de acciones civiles, el Ministerio Fiscal las ejercitará si correspondiere.

Los que se personaren podrán desde entonces tomar conocimiento de lo actuado e instar la práctica de diligencias y cuanto a su derecho convenga.

Sin perjuicio de lo anterior, el secretario judicial deberá comunicar a las víctimas y perjudicados, se hayan o no personado, todas aquellas resoluciones que se adopten tanto por el Ministerio Fiscal como por el Juez de Menores, que puedan afectar a sus intereses.

En especial, cuando el Ministerio Fiscal, en aplicación de lo dispuesto en el artículo 18 de esta Ley, desista de la incoación del expediente deberá inmediatamente ponerlo en conocimiento de las víctimas y perjudicados haciéndoles saber su derecho a ejercitar las acciones civiles que les asisten ante la jurisdicción civil.

Del mismo modo, el secretario judicial notificará por escrito la sentencia que se dicte a las víctimas y perjudicados por la infracción penal, aunque no se hayan mostrado parte en el expediente.

Los menores serán responsables con arreglo a esta Ley cuando hayan cometido los hechos a los que se refiere el artículo 1 y no concurra en ellos ninguna de las causas de exención o extinción de la responsabilidad criminal previstas en el vigente Código Penal.

No obstante lo anterior, a los menores en quienes concurran las circunstancias previstas en los números 1, 2 y 3 del Art. 20 ,Código Penal les serán aplicables, en caso necesario, las medidas terapéuticas a las que se refieren las letras d) y e) del 7.1 ,LORPM.

Las edades indicadas en el articulado de esta Ley se han de entender siempre referidas al momento de la comisión de los hechos, sin que el haberse rebasado las mismas antes del comienzo del procedimiento o durante la tramitación del mismo tenga incidencia alguna sobre la competencia atribuida por esta misma Ley a los Jueces y Fiscales de Menores.

Corresponde al Ministerio Fiscal la defensa de los derechos que a los menores reconocen las leyes, así como la vigilancia de las actuaciones que deban efectuarse en su interés y la observancia de las garantías del procedimiento, para lo cual dirigirá personalmente la investigación de los hechos y ordenará que la policía judicial practique las actuaciones necesarias para la comprobación de aquéllos y de la participación del menor en los mismos, impulsando el procedimiento.

 

No hay versiones para este comentario

Responsabilidad
Menor de edad
Minoría de edad penal
Internamiento
Comisiones
Responsabilidad penal de los menores
Responsabilidad penal del menor
Imputabilidad
Falta de imputabilidad
Hecho delictivo
Protección de menores
Responsabilidad penal
Fase intermedia
Principios constitucionales
Teoría del delito
Legítima defensa
Internamiento en régimen cerrado
Libertad vigilada
Internamiento en régimen semiabierto
Internamiento en régimen abierto
Protección jurídica del menor
Responsabilidad civil
Acción civil
Menor de catorce años
Asistencia a la víctima
Derecho a la asistencia jurídica gratuita
Abogado de oficio
Extinción de la responsabilidad criminal
Policía judicial