Regulación de la oposición a los distintos tipos de ejecuciones en el orden civil

TIEMPO DE LECTURA:

  • Estado: Redacción actual VIGENTE
  • Orden: Civil
  • Fecha última revisión: 13/06/2016

Los Art. 556 a Art. 564 de la LEC se ocupan de regular la oposición a la ejecución y la impugnación de actos de ejecución contrarios a la ley o al título ejecutivo, a través de preceptos dedicados a la oposición a la ejecución de resoluciones procesales o arbitrales o los acuerdos de mediación, la oposición a la ejecución fundada en títulos no judiciales ni arbitrales, la oposición por pluspetición, la sustanciación y resolución de la oposición por defectos procesales, la sustanciación de la oposición por motivos de fondo, el auto resolutorio de la oposición por motivos de fondo, la impugnación de infracciones legales en el curso de la ejecución, los actos de ejecución contradictorios con el el título ejecutivo judicial y, finalmente, la defensa jurídica del ejecutado fundada en hechos y actos no comprendidos en las causas de oposición a la ejecución.  

 

 

Según la definición aportada por el Diccionario del español jurídico de la RAE y el CGPJ, la oposición a la ejecución es aquel "trámite procesal por el que la persona contra la que se ha dictado la resolución acordando el despacho de ejecución muestra su disconformidad alegando el pago o cumplimiento de lo ordenado en la sentencia que se pretende ejecutar".  Su regulación, contenida en los Art. 556 a Art. 564 de la LEC bajo la rúbrica "De la oposición a la ejecución y de la impugnación de actos de ejecución contrarios a la ley o al título ejecutivo", es la siguiente:

El Art. 556 de la LEC se ocupa de la oposición a la ejecución de resoluciones procesales o arbitrales o los acuerdos de mediación, disponiendo: 

  • Si el título ejecutivo fuera una resolución procesal o arbitral de condena o un acuerdo de mediación, el ejecutado, dentro de los diez días siguientes a la notificación del auto en que se despache ejecución, podrá oponerse a ella por escrito alegando el pago o cumplimiento de lo ordenado en la sentencia, laudo o acuerdo, que habrá de justificar documentalmente. También se podrá oponer la caducidad de la acción ejecutiva, y los pactos y transacciones que se hubiesen convenido para evitar la ejecución, siempre que dichos pactos y transacciones consten en documento público.
  • La oposición que se formule en los casos del apartado anterior no suspenderá el curso de la ejecución.
  • No obstante lo dispuesto en los apartados anteriores, cuando la ejecución se haya despachado en virtud del auto a que se refiere el número 8 del apartado 2º del Art. 517 de la LEC, una vez el Secretario judicial haya tenido por formulada oposición a la ejecución, en la misma resolución ordenará la suspensión de ésta. Esta oposición podrá fundarse en cualquiera de las causas previstas en el Art. 557 de la LEC y en las que se expresan a continuación:
    • Culpa exclusiva de la víctima.
    • Fuerza mayor extraña a la conducción o al funcionamiento del vehículo.
    • Concurrencia de culpas.

Por su parte, el Art. 557 de la LEC trata la oposición a la ejecución fundada en títulos no judiciales ni arbitrales y lo hace del siguiente modo:

  • Cuando se despache ejecución por los títulos previstos en los números 4, 5, 6 y 7, así como por otros documentos con fuerza ejecutiva a que se refiere el número 9 del apartado 2º del Art. 517 de la LEC, el ejecutado sólo podrá oponerse a ella, en el tiempo y en la forma prevista en el artículo anterior, si se funda en alguna de las causas siguientes:
    • Pago, que pueda acreditar documentalmente.
    • Compensación de crédito líquido que resulte de documento que tenga fuerza ejecutiva.
    • Pluspetición o exceso en la computación a metálico de las deudas en especie.
    • Prescripción y caducidad.
    • Quita, espera o pacto o promesa de no pedir, que conste documentalmente.
    • Transacción, siempre que conste en documento público.
    • Que el título contenga cláusulas abusivas.
  • Si se formulare la oposición prevista en el apartado anterior, el Secretario judicial mediante diligencia de ordenación suspenderá el curso de la ejecución.

El Art. 558 de la LEC aborda la oposición por pluspetición, estableciendo las siguientes especialidades:

 

  • La oposición fundada exclusivamente en pluspetición o exceso no suspenderá el curso de la ejecución, a no ser que el ejecutado ponga a disposición del Tribunal, para su inmediata entrega por el Secretario judicial al ejecutante, la cantidad que considere debida. Fuera de este caso, la ejecución continuará su curso, pero el producto de la venta de bienes embargados, en lo que exceda de la cantidad reconocida como debida por el ejecutado, no se entregará al ejecutante mientras la oposición no haya sido resuelta.
  • En los casos a que se refieren los Art. 572 y Art. 574 de la LEC, sobre saldos de cuentas e intereses variables, el Secretario judicial encargado de la ejecución, a solicitud del ejecutado, podrá designar mediante diligencia de ordenación perito que, previa provisión de fondos, emita dictamen sobre el importe de la deuda. De este dictamen se dará traslado a ambas partes para que en el plazo común de cinco días presenten sus alegaciones sobre el dictamen emitido. Si ambas partes estuvieran conformes con lo dictaminado o no hubieran presentado alegaciones en el plazo para ello concedido, el Secretario judicial dictará decreto de conformidad con aquel dictamen. Contra este decreto cabrá interponer recurso directo de revisión, sin efectos suspensivos, ante el Tribunal.
  • En caso de controversia o cuando solamente una de las partes hubiera presentado alegaciones, el Secretario judicial señalará día y hora para la celebración de vista ante el Tribunal que hubiera dictado la orden general de ejecución.

Por su parte, el Art. 559 de la LEC regula la sustanciación y resolución de la oposición por defectos procesales:

 

  • El ejecutado podrá también oponerse a la ejecución alegando los defectos siguientes:
    • Carecer el ejecutado del carácter o representación con que se le demanda.
    • Falta de capacidad o de representación del ejecutante o no acreditar el carácter o representación con que demanda.
    • Si el título ejecutivo fuera un laudo arbitral no protocolizado notarialmente, la falta de autenticidad de éste.
  • Cuando la oposición del ejecutado se fundare, exclusivamente o junto con otros motivos o causas, en defectos procesales, el ejecutante podrá formular alegaciones sobre éstos, en el plazo de cinco días. Si el tribunal entendiere que el defecto es subsanable, concederá mediante providencia al ejecutante un plazo de diez días para subsanarlo. Cuando el defecto o falta no sea subsanable o no se subsanare dentro de este plazo, se dictará auto dejando sin efecto la ejecución despachada, con imposición de las costas al ejecutante. Si el tribunal no apreciase la existencia de los defectos procesales a que se limite la oposición, dictará auto desestimándola y mandando seguir la ejecución adelante, e impondrá al ejecutado las costas de la oposición.

 La sustanciación de la oposición por motivos de fondo se halla recogida en el Art. 560 de la LEC en los siguientes términos:

 

  • Cuando se haya resuelto sobre la oposición a la ejecución por motivos procesales o éstos no se hayan alegado, el ejecutante podrá impugnar la oposición basada en motivos de fondo en el plazo de cinco días, contados desde que se le notifique la resolución sobre aquellos motivos o desde el traslado del escrito de oposición.
  • Las partes, en sus respectivos escritos de oposición y de impugnación de ésta, podrán solicitar la celebración de vista, que el Tribunal acordará mediante providencia si la controversia sobre la oposición no pudiere resolverse con los documentos aportados, señalándose por el Secretario judicial día y hora para su celebración dentro de los diez siguientes a la conclusión del trámite de impugnación.
  • Si no se solicitara la vista o si el tribunal no considerase procedente su celebración, se resolverá sin más trámites la oposición conforme a lo dispuesto en el artículo siguiente.
  • Cuando se acuerde la celebración de vista, si no compareciere a ella el ejecutado el tribunal le tendrá por desistido de la oposición y adoptará las resoluciones previstas en el Art. 442 de la LEC. Si no compareciere el ejecutante, el tribunal resolverá sin oírle sobre la oposición a la ejecución. Compareciendo ambas partes, se desarrollará la vista con arreglo a lo previsto para el juicio verbal, dictándose a continuación la resolución que proceda conforme a lo dispuesto en el artículo siguiente.

La oposición por motivos de fondo se resolverá por auto. El Art. 561 de la LEC (con la rúbrica "Auto resolutorio de la oposición por motivos de fondo") dispone lo siguiente:

 

  • Oídas las partes sobre la oposición a la ejecución no fundada en defectos procesales y, en su caso, celebrada la vista, el tribunal adoptará, mediante auto, a los solos efectos de la ejecución, alguna de las siguientes resoluciones:
    • Declarar procedente que la ejecución siga adelante por la cantidad que se hubiese despachado, cuando la oposición se desestimare totalmente. En caso de que la oposición se hubiese fundado en pluspetición y ésta se desestimare parcialmente, la ejecución se declarará procedente sólo por la cantidad que corresponda. El auto que desestime totalmente la oposición condenará en las costas de ésta al ejecutado, conforme a lo dispuesto en los Art. 349 de la LEC para la condena en costas en primera instancia.
    • Declarar que no procede la ejecución, cuando se estimare alguno de los motivos de oposición enumerados en los Art. 556 y Art. 557 de la LEC o se considerare enteramente fundada la pluspetición que se hubiere admitido conforme al  Art. 558 de la LEC.
    • Cuando se apreciase el carácter abusivo de una o varias cláusulas, el auto que se dicte determinará las consecuencias de tal carácter, decretando bien la improcedencia de la ejecución, bien despachando la misma sin aplicación de aquéllas consideradas abusivas.
  • Si se estimara la oposición ala ejecución, se dejará ésta sin efecto y se mandará alzar los embargos y las medidas de garantía de la afección que se hubieren adoptado, reintegrándose al ejecutado a la situación anterior al despacho de la ejecución, conforme a lo dispuesto en los Art. 533 y Art. 534 de la LEC .También se condenará al ejecutante a pagar las costas de la oposición.
  • Contra el auto que resuelva la oposición podrá interponerse recurso de apelación, que no suspenderá el curso de la ejecución si la resolución recurrida fuera desestimatoria de la oposición. Cuando la resolución recurrida sea estimatoria de la oposición el ejecutante podrá solicitar que se mantengan los embargos y medidas de garantía adoptadas y que se adopten las que procedan de conformidad con lo dispuesto en el Art. 697 de la LEC, y el tribunal así lo acordará, mediante providencia, siempre que el ejecutante preste caución suficiente, que se fijará en la propia resolución, para asegurar la indemnización que pueda corresponder al ejecutado en caso de que la estimación de la oposición sea confirmada.

El Art. 562 de la LEC aborda la impugnación de infracciones legales en el curso de la ejecución:

 

  • Con independencia de la oposición a la ejecución por el ejecutado según lo dispuesto en los artículos anteriores, todas las personas a que se refiere el Art. 538 de la LEC podrán denunciar la infracción de normas que regulen los actos concretos del proceso de ejecución:
    • Por medio del recurso de reposición establecido en la presente ley si la infracción constara o se cometiera en resolución del Tribunal de la ejecución o del Secretario judicial.
    • Por medio del recurso de apelación en los casos en que expresamente se prevea en esta Ley.
    • Mediante escrito dirigido al Tribunal si no existiera resolución expresa frente a la que recurrir. En el escrito se expresará con claridad la resolución o actuación que se pretende para remediar la infracción alegada.
  • Si se alegase que la infracción entraña nulidad de actuaciones o el Tribunal lo estimase así, se estará a lo dispuesto en el Art. 225 de la LEC. Cuando dicha nulidad hubiera sido alegada ante el Secretario judicial o éste entendiere que hay causa para declararla, dará cuenta al Tribunal que autorizó la ejecución para que resuelva sobre ello.

Por su parte, el Art. 563 de la LEC, se ocupa de los actos de ejecución contradictorios con el título ejecutivo judicial, disponiendo lo siguiente:

  • Cuando, habiéndose despachado ejecución en virtud de sentencias o resoluciones judiciales, el tribunal competente para la ejecución provea en contradicción con el título ejecutivo, la parte perjudicada podrá interponer recurso de reposición y, si se desestimare, de apelación. Si la resolución contraria al título ejecutivo fuere dictada por el Secretario judicial, previa reposición, cabrá contra ella recurso de revisión ante el tribunal y, si fuera desestimado, recurso de apelación.
  • En los casos del apartado anterior, la parte que recurra podrá pedir la suspensión de la concreta actividad ejecutiva impugnada, que se concederá si, a juicio del Tribunal, presta caución suficiente para responder de los daños que el retraso pueda causar a la otra parte. Podrá constituirse la caución en cualquiera de las formas previstas en el párrafo segundo del apartado 3º del Art. 529 de la LEC.

Finalmente, el Art. 564 de la LEC, bajo la rúbrica Defensa jurídica del ejecutado fundada en hechos y actos no comprendidos en las causas de oposición a la ejecución, establece que, si después de precluidas las posibilidades de alegación en juicio o con posterioridad a la producción de un título ejecutivo extrajudicial, se produjesen hechos o actos, distintos de los admitidos por la Ley de Enjuiciamiento Civil como causas de oposición a la ejecución, pero jurídicamente relevantes respecto de los derechos de la parte ejecutante frente al ejecutado o de los deberes del ejecutado para con el ejecutante, la eficacia jurídica de aquellos hechos o actos podrá hacerse valer en el proceso que corresponda.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

No hay versiones para este comentario

Oposición a la ejecución
Título ejecutivo
Actos de ejecución
Pluspetición
Defectos de los actos procesales
Documento público
Diligencia de ordenación
Despacho de la ejecución
Título ejecutivo judicial
Caducidad de la acción
Acción ejecutiva
Acuerdo de mediación
Cláusula abusiva
Crédito líquido
Clausula contractual abusiva
Embargo de bien
Variabilidad del interés
Provisión de fondos
Orden general de ejecución
Laudo arbitral
Documentos aportados
Caución suficiente
Proceso de ejecución
Nulidad de actuaciones
Caución
Título ejecutivo extrajudicial
Recurso de revisión
Daños y perjuicios
Pertenece al Grupo

Documentos relacionados
Ver más documentos relacionados
  • Competencia y legitimación en la ejecución forzosa del proceso civil

    Orden: Civil Fecha última revisión: 13/06/2016

    Del Art. 538 al Art. 544 y del Art. 545 al Art. 547 de la LEC, todos dentro del Título rubricado como "De la ejecución: Disposiciones Generales", se ocupan, respectivamente, de "las partes de la ejecución" y de "del tribunal competente" de la ...

  • Contenido de la orden general de ejecución y despacho de la ejecución en el proceso civil

    Orden: Civil Fecha última revisión: 13/06/2016

    En relación con el despacho de la ejecución forzosa, regulada principalmente en el Art. 548 a Art. 555 de la LEC, el régimen legal se completa con los preceptos dedicados a la oposición a la ejecución y a la impugnación de actos de ejecución ...

  • La ejecución dineraria en el proceso civil

    Orden: Civil Fecha última revisión: 10/10/2017

    Ejecución dinerariaLa ejecución dineraria se encuentra regulada en el Título IV del Libro III de la Ley de Enjuiciamiento Civil.El título ejecutivo impone directamente una obligación pecuniaria, o a la misma se ha llegado como consecuencia de ...

  • El título ejecutivo judicial en el proceso civil

    Orden: Civil Fecha última revisión: 10/06/2016

    Dentro del Art. 517 de la LEC se encuentran relacionados los siguientes títulos ejecutivos judiciales: la sentencia de condena firme, los laudos o resoluciones arbitrales y los acuerdos de mediación, las resoluciones judiciales que aprueben u hom...

  • Títulos ejecutivos para la ejecución forzosa en el proceso civil

    Orden: Civil Fecha última revisión: 10/06/2016

    El título ejecutivo, según recoge el Diccionario del español jurídico de la RAE y el CGPJ, es aquel "documento al que la ley expresamente otorga fuerza suficiente para obtener de los tribunales el cumplimiento de la obligación integrada en su co...

Ver más documentos relacionados
Ver más documentos relacionados
Ver más documentos relacionados
Ver más documentos relacionados

Libros Relacionados