Jurisprudencia del año 2005

Inicio

Jurisprudencia del año 2005.

Inicio

Jurisprudencia del año 2005.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Año

2005

Orden por

Importancia

Año

2005

Sentencia Constitucional Nº 89/2005, TC, Sala Primera, Rec Recurso de amparo 2601-2001, 18-04-2005

Orden: Constitucional

Nº de sentencia: 89/2005

Nº de recurso: Recurso de amparo 2601-2001

...claro el enlace competencial entre el Fiscal especial antidroga, la pregunta que se le formula y la Comisión ante la cual se pide su comparecencia.16.Por providencia de 31 de marzo de 2005 se acordó señalar para deliberación y votación de la presente Sentencia el día 4 de abril del mismo año, trámite que ha finalizado en el día de hoy.II. Fundamentos jurídicos1.Se impugnan en este proceso... Sentencia Constitucional Nº 89/2005, Tribunal Constitucional, Sala Primera, Rec Recurso de amparo 2601-2001 de 18 de Abril de 2005 Sentencia Constitucional Nº 89/2005, TC, Sala Primera, Rec Recurso de amparo 2601-2001, 18-04-2005

Sentencia Constitucional Nº 28/2005, TC, Sala Segunda, Rec Recurso de amparo 687-2002, 14-02-2005

Orden: Constitucional

Nº de sentencia: 28/2005

Nº de recurso: Recurso de amparo 687-2002

Valenciana (198/2001, de 27 de febrero; 793/1997, de 19 de julio; y 125/1999, de 13 de febrero) y por el que se daba traslado de las copias a las demás partes personadas, a los efectos oportunos.12.Por providencia de 10 de febrero de 2005, se señaló para votación y fallo el día 14 del mismo mes y año.II. Fundamentos jurídicos1.La Confederación Sindical de Comisiones Obreras del País Valenciano ha... Sentencia Constitucional Nº 28/2005, Tribunal Constitucional, Sala Segunda, Rec Recurso de amparo 687-2002 de 14 de Febrero de 2005 Sentencia Constitucional Nº 28/2005, TC, Sala Segunda, Rec Recurso de amparo 687-2002, 14-02-2005

Sentencia Constitucional Nº 281/2005, TC, Sala Segunda, Rec Recurso de amparo 874-2002, 07-11-2005

Orden: Constitucional

Nº de sentencia: 281/2005

Nº de recurso: Recurso de amparo 874-2002

...recurso.5.En providencia de 10 de febrero de 2005 la Sala Segunda de este Tribunal, de conformidad con lo dispuesto en el art. 11.2 de la Ley Orgánica del mismo, acordó conocer del presente recurso de amparo y admitir a trámite la demanda presentada por la Procuradora doña Cristina Álvarez Pérez en nombre y representación de Federación de Servicios Financieros y Administrativos de las CC OO.En... ..., excepto la recurrente en amparo, para que en el plazo de diez días pudieran comparecer en este proceso constitucional.6.Mediante escrito registrado en este Tribunal el día 20 de abril de 2005 el Procurador de los Tribunales don Juan Ignacio Ávila del Hierro, actuando en nombre y representación del BBVA, S.A., solicitó que se le tuviera por personado y parte en el procedimiento.Por diligencia de... Sentencia Constitucional Nº 281/2005, Tribunal Constitucional, Sala Segunda, Rec Recurso de amparo 874-2002 de 07 de Noviembre de 2005 Sentencia Constitucional Nº 281/2005, TC, Sala Segunda, Rec Recurso de amparo 874-2002, 07-11-2005

Sentencia Constitucional Nº 248/2005, TC, Sala Primera, Rec Recurso de amparo 3324-2003, 10-10-2005

Orden: Constitucional

Nº de sentencia: 248/2005

Nº de recurso: Recurso de amparo 3324-2003

...de casación, la falta de cita numérica del precepto donde se especifica el motivo alegado como fundamento del recurso de casación.4.Por providencia de 29 de marzo de 2005 la Sección Segunda de este Tribunal admitió a trámite la demanda de amparo, acordando dirigir atenta comunicación a la Sección Tercera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo y a la Sección Novena de la... ...comparecer en este proceso constitucional, con traslado a dichos efectos de copia de la demanda presentada.5.Mediante escrito presentado en el Registro General de este Tribunal el 21 de abril de 2005 el Abogado del Estado solicitó su personación en el presente procedimiento de amparo, lo que fue acordado por diligencia de ordenación de 10 de mayo de 2005.6.Mediante la misma diligencia de ordenación de 10... Sentencia Constitucional Nº 248/2005, Tribunal Constitucional, Sala Primera, Rec Recurso de amparo 3324-2003 de 10 de Octubre de 2005 Sentencia Constitucional Nº 248/2005, TC, Sala Primera, Rec Recurso de amparo 3324-2003, 10-10-2005

Sentencia Constitucional Nº 242/2005, TC, Sala Primera, Rec Recurso de amparo 2020-2001, 10-10-2005

Orden: Constitucional

Nº de sentencia: 242/2005

Nº de recurso: Recurso de amparo 2020-2001

...relación con la vulneración aducida del derecho a la presunción de inocencia se argumenta que ha existido prueba de cargo suficiente para considerar acreditada la infracción a partir de los informes de la policía local, habiéndose también valorado la prueba de descargo.9.Por providencia de 6 de octubre de 2005, se señaló para deliberación y votación de la presente Sentencia el día 10 del mismo mes y... ...septiembre, FJ 2, ó 26/2005, de 14 de febrero, FJ 3).La garantía material, por su parte, aparece derivada del mandato de taxatividad o de lex certa y se concreta en la exigencia de predeterminación normativa de las conductas ilícitas y de las sanciones correspondientes, que hace recaer sobre el legislador el deber de configurarlas en las leyes sancionadoras con la mayor precisión posible para que los... Sentencia Constitucional Nº 242/2005, Tribunal Constitucional, Sala Primera, Rec Recurso de amparo 2020-2001 de 10 de Octubre de 2005 Sentencia Constitucional Nº 242/2005, TC, Sala Primera, Rec Recurso de amparo 2020-2001, 10-10-2005

Sentencia Constitucional Nº 188/2005, TC, Pleno, Rec Cuestión de inconstitucionalidad 2629/1996, 07-07-2005

Orden: Constitucional

Nº de sentencia: 188/2005

Nº de recurso: Cuestión de inconstitucionalidad 2629/1996

...puniendi del Estado se encuentra ya agotado?.d) El Ministerio Fiscal concluye afirmando ?la disconformidad con el artículo 25.1 de la Norma Suprema del precepto cuestionado, pues una misma conducta se utiliza para sanciones distintas e inconexas entre sí, y el bien jurídico que se trata de proteger es el mismo, con quiebra del principio non bis in idem?.11.Por providencia de 5 de julio de 2005 se señaló... Sentencia Constitucional Nº 188/2005, Tribunal Constitucional, Pleno, Rec Cuestión de inconstitucionalidad 2629/1996 de 07 de Julio de 2005 Sentencia Constitucional Nº 188/2005, TC, Pleno, Rec Cuestión de inconstitucionalidad 2629/1996, 07-07-2005

Sentencia Administrativo Nº S/S, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 7405/1999, 26-10-2005

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo

Ponente: MAURANDI GUILLEN, NICOLAS ANTONIO

Nº de sentencia: S/S

Nº de recurso: 7405/1999

Estima el TS el recurso del demandante, que no cuestiona cuáles fueron los sumandos que efectivamente tuvo en cuenta el Tribunal Calificador para llegar a la puntuación final que otorgó a los aspirantes que finalmente fueron seleccionados en la convocatoria litigiosa, lo que discute es la corrección jurídica de haber tomado en consideración alguno de esos sumandos. Y lo mismo cabe decir sobre el número de aprobados en el tercer ejercicio, ya que tampoco polemiza sobre la realidad material de

Sentencia Administrativo Nº S/S, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 6, Rec 7059/2001, 30-11-2005

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo

Ponente: MARTINEZ-VARES GARCIA, SANTIAGO

Nº de sentencia: S/S

Nº de recurso: 7059/2001

El TS casa y anula la sentencia recurrida y en su lugar estima el recurso contencioso administrativo deducido por los actores, anula la Resolución que denegó la petición de responsabilidad patrimonial planteada por los recurrentes por las lesiones y secuelas ocasionadas a su hijo por el hijo de un Policía nacional como consecuencia del disparo que por accidente efectuó este último con una pistola que pertenecía a su padre y declara el derecho de los recurrentes a ser indemnizados. Entiende la

Sentencia Administrativo Nº S/S, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 8504/1999, 20-07-2005

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo

Ponente: MAURANDI GUILLEN, NICOLAS ANTONIO

Nº de sentencia: S/S

Nº de recurso: 8504/1999

El TS confirma la sentencia que declaró conforme a derecho la resolución del Ministro de Defensa que inadmitió la solicitud del actor de nulidad de la Orden, por la que se decretaba su expulsión de la Guardia Civil. Manifiesta la Sala que la nulidad prevista en el art. 62.1.e) de la Ley 30/1992 solo la provocan irregularidades procedimentales de gr

Sentencia Administrativo Nº S/S, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 6, Rec 7707/2000, 18-03-2005

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo

Ponente: ROBLES FERNANDEZ, MARGARITA

Nº de sentencia: S/S

Nº de recurso: 7707/2000

El TS desestima el recurso de Casación interpuesto por la entidad recurrente, y estimando el promovido por el Abogado del Estado, casa y anula la sentencia recurrida y, en su lugar, desestima el recurso contencioso administrativo interpuesto por la mencionada entidad, contra la Resolución de la Agencia de Protección de Datos que imponía a la entidad una sanción de multa. Manifiesta la Sala que la justificación que la entidad recurrente aporta para excluir su culpabilidad, en el sentido de que