Jurisprudencia del año 2005.
Jurisprudencia del año 2005.

Jurisprudencia del año 2005.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Año
2005
Año
2005
Sentencia Administrativo Nº S/S, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 6, Rec 2796/2001, 16-03-2005

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo


Ponente: PUENTE PRIETO, AGUSTIN


Nº de sentencia: S/S


Nº de recurso: 2796/2001



El TS desestima el recurso de casación interpuesto por la sociedad recurrente, contra la sentencia que confirmó la resolución por la que se inadmite la solicitud de resarcimiento derivada de la anulación de la Orden por la que, en alzada, se confirmó la anterior que acordaba la pérdida de ayudas de la Comunidad Económica Europea durante tres años para la actividad de forrajes desecados y la devolución de las percibidas en la campaña 1987/1988. Entiende la Sala que no existen motivos determin

Sentencia Administrativo Nº S/S, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 6, Rec 2177/2001, 08-02-2005

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo


Ponente: MARTINEZ-VARES GARCIA, SANTIAGO


Nº de sentencia: S/S


Nº de recurso: 2177/2001



El TS estimando el recurso de casación interpuesto por el recurrente, casa y anula la sentencia recurrida y, en su lugar estimando en parte el recurso contencioso administrativo interpuesto, anula la resolución impugnada, y declara el derecho del recurrente a ser indemnizado en concepto de responsabilidad de la Administración Pública, por los daños y perjuicios derivados de las lesiones causadas por disparo de arma de fuego efectuado por funcionario del Cuerpo de la Policía Nacional. Esta Sa

Sentencia Administrativo Nº S/S, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 6, Rec 3184/2001, 30-03-2005

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: PUENTE PRIETO, AGUSTIN


Nº de sentencia: S/S


Nº de recurso: 3184/2001



El recurrente, como fundamento de su discrepancia con la sentencia recurrida, el error de la misma por cuanto que afirma que el informe de la inspección médica fue uno exclusivamente, y no tres como sostiene la sentencia, puesto que los dos informes restantes no eran auténticos informes de la Inspección, aunque tampoco lo fueran de facultativos directamente implicados en el defecto asistencial denunciado como afirma la recurrente. De lo actuado resulta que el único informe atribuido a la Insp

Sentencia Administrativo Nº S/S, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 4936/2002, 21-06-2005

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo


Ponente: MENENDEZ PEREZ, SEGUNDO


Nº de sentencia: S/S


Nº de recurso: 4936/2002



El TS confirma el auto, dictado en ejecución de sentencia, que desestimó el recurso de súplica contra auto que declaró no ha lugar a la declaración de nulidad pretendida por la actora por no constar que los actos y disposiciones se hayan dictado por el Ayuntamiento con la finalidad de eludir el cumplimiento de la Sentencia sobre revisión de PGOU. Manifiesta la Sala que puede ser que los actos de aprobación de determinados Estudios de Detalle y de concesión de determinadas licencias de obras s

Sentencia Administrativo Nº S/S, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 3478/2003, 28-10-2005

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo


Ponente: YAGÜE GIL, PEDRO JOSE


Nº de sentencia: S/S


Nº de recurso: 3478/2003



El acto administrativo recurrido inicia un procedimiento sancionador, y, en ese aspecto, es sin duda un acto de trámite. También pone una condición imprescindible para que el Juez de Instrucción adopte la medida cautelar de internamiento. En efecto, se decide en el acto recurrido "proponer, en atención a las circunstancias personales del interesado, al Juez de Instrucción que disponga su ingreso en centro de internamiento, en tanto se sustancie el expediente, en aplicación de lo dispuest

Sentencia Administrativo Nº S/S, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 32/2004, 29-03-2005

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: GARCIA-RAMOS ITURRALDE, JUAN


Nº de sentencia: S/S


Nº de recurso: 32/2004



Declara el TS que la competencia para conocer del recurso contencioso- administrativo corresponde a la Sala de lo Contencioso-administrativo del TSJ de Cantabria, toda vez que lo que se cuestiona en el recurso contencioso-administrativo origen de esta cuestión de competencia son las condiciones económicas singulares de la recurrente en el momento del traspaso a otro organismo. Así las cosas, dada la motivación de la impugnación planteada, que razonablemente excluye poder entender que el acto

Sentencia Administrativo Nº S/S, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 19/2004, 27-12-2005

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: GARZON HERRERO, MANUEL VICENTE


Nº de sentencia: S/S


Nº de recurso: 19/2004



Reclamación económico administrativa contra acuerdo de la A.E.A.T. en concepto de IVA en relación con subvenciones comunitarias para desecación de forrajes.

Sentencia Administrativo Nº S/S, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 14/2003, 19-04-2005

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo


Ponente: FRIAS PONCE, EMILIO


Nº de sentencia: S/S


Nº de recurso: 14/2003



El TS declara la inadmisión de la pretensión de declaración de error judicial deducida por los demandantes, contra la sentencia que desestimó el recurso contencioso-administrativo, interpuesto por el Comité de Personal de la empresa, contra la resolución que aprobó el expediente de regulación de empleo instado por la empresa, autorizando la extinción de las relaciones laborales de 262 trabajadores de su plantilla. Entiende la Sala que los actuales demandantes que interpusieron a titulo indivi

Sentencia Administrativo Nº S/S, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 2870/2002, 30-09-2005

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo


Ponente: ROBLES FERNANDEZ, MARGARITA


Nº de sentencia: S/S


Nº de recurso: 2870/2002



El TS casa y anula la sentencia recurrida y estimando parcialmente el recurso contencioso administrativo interpuesto por el actor, anula el Acuerdo del Jurado Provincial de Expropiación y en su lugar fija otro justiprecio. Entiende la Sala que la sentencia recurrida no está suficientemente motivada por lo que se refiere a las razones que le llevan a cuantificar en los términos en que lo hace las indemnizaciones procedentes por "depreciación de la finca" y por "pérdida de ganado porcino", pues

Sentencia Administrativo Nº S/S, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 2492/2003, 07-06-2005

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo


Ponente: MENENDEZ PEREZ, SEGUNDO


Nº de sentencia: S/S


Nº de recurso: 2492/2003



El TS desestima los recursos de casación promovidos por el Arzobispado de Madrid y del Ayuntamiento de Madrid contra el Auto, luego confirmado en súplica dictado en ejecución de sentencia sobre anulación de licencia concedida para la construcción de un centro parroquial. Entiende la Sala que los dos pronunciamientos que se contienen en la sentencia, esto es, la anulación de la licencia y su consecuencia indefectible de la obligación de demoler, producen efectos "para todas las personas afecta

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Año
2005
Año
2005
Sentencia Administrativo Nº S/S, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 6, Rec 2796/2001, 16-03-2005

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo


Ponente: PUENTE PRIETO, AGUSTIN


Nº de sentencia: S/S


Nº de recurso: 2796/2001



El TS desestima el recurso de casación interpuesto por la sociedad recurrente, contra la sentencia que confirmó la resolución por la que se inadmite la solicitud de resarcimiento derivada de la anulación de la Orden por la que, en alzada, se confirmó la anterior que acordaba la pérdida de ayudas de la Comunidad Económica Europea durante tres años para la actividad de forrajes desecados y la devolución de las percibidas en la campaña 1987/1988. Entiende la Sala que no existen motivos determin

Sentencia Administrativo Nº S/S, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 6, Rec 2177/2001, 08-02-2005

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo


Ponente: MARTINEZ-VARES GARCIA, SANTIAGO


Nº de sentencia: S/S


Nº de recurso: 2177/2001



El TS estimando el recurso de casación interpuesto por el recurrente, casa y anula la sentencia recurrida y, en su lugar estimando en parte el recurso contencioso administrativo interpuesto, anula la resolución impugnada, y declara el derecho del recurrente a ser indemnizado en concepto de responsabilidad de la Administración Pública, por los daños y perjuicios derivados de las lesiones causadas por disparo de arma de fuego efectuado por funcionario del Cuerpo de la Policía Nacional. Esta Sa

Sentencia Administrativo Nº S/S, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 6, Rec 3184/2001, 30-03-2005

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: PUENTE PRIETO, AGUSTIN


Nº de sentencia: S/S


Nº de recurso: 3184/2001



El recurrente, como fundamento de su discrepancia con la sentencia recurrida, el error de la misma por cuanto que afirma que el informe de la inspección médica fue uno exclusivamente, y no tres como sostiene la sentencia, puesto que los dos informes restantes no eran auténticos informes de la Inspección, aunque tampoco lo fueran de facultativos directamente implicados en el defecto asistencial denunciado como afirma la recurrente. De lo actuado resulta que el único informe atribuido a la Insp

Sentencia Administrativo Nº S/S, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 4936/2002, 21-06-2005

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo


Ponente: MENENDEZ PEREZ, SEGUNDO


Nº de sentencia: S/S


Nº de recurso: 4936/2002



El TS confirma el auto, dictado en ejecución de sentencia, que desestimó el recurso de súplica contra auto que declaró no ha lugar a la declaración de nulidad pretendida por la actora por no constar que los actos y disposiciones se hayan dictado por el Ayuntamiento con la finalidad de eludir el cumplimiento de la Sentencia sobre revisión de PGOU. Manifiesta la Sala que puede ser que los actos de aprobación de determinados Estudios de Detalle y de concesión de determinadas licencias de obras s

Sentencia Administrativo Nº S/S, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 3478/2003, 28-10-2005

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo


Ponente: YAGÜE GIL, PEDRO JOSE


Nº de sentencia: S/S


Nº de recurso: 3478/2003



El acto administrativo recurrido inicia un procedimiento sancionador, y, en ese aspecto, es sin duda un acto de trámite. También pone una condición imprescindible para que el Juez de Instrucción adopte la medida cautelar de internamiento. En efecto, se decide en el acto recurrido "proponer, en atención a las circunstancias personales del interesado, al Juez de Instrucción que disponga su ingreso en centro de internamiento, en tanto se sustancie el expediente, en aplicación de lo dispuest

Sentencia Administrativo Nº S/S, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 32/2004, 29-03-2005

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: GARCIA-RAMOS ITURRALDE, JUAN


Nº de sentencia: S/S


Nº de recurso: 32/2004



Declara el TS que la competencia para conocer del recurso contencioso- administrativo corresponde a la Sala de lo Contencioso-administrativo del TSJ de Cantabria, toda vez que lo que se cuestiona en el recurso contencioso-administrativo origen de esta cuestión de competencia son las condiciones económicas singulares de la recurrente en el momento del traspaso a otro organismo. Así las cosas, dada la motivación de la impugnación planteada, que razonablemente excluye poder entender que el acto

Sentencia Administrativo Nº S/S, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 19/2004, 27-12-2005

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: GARZON HERRERO, MANUEL VICENTE


Nº de sentencia: S/S


Nº de recurso: 19/2004



Reclamación económico administrativa contra acuerdo de la A.E.A.T. en concepto de IVA en relación con subvenciones comunitarias para desecación de forrajes.

Sentencia Administrativo Nº S/S, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 14/2003, 19-04-2005

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo


Ponente: FRIAS PONCE, EMILIO


Nº de sentencia: S/S


Nº de recurso: 14/2003



El TS declara la inadmisión de la pretensión de declaración de error judicial deducida por los demandantes, contra la sentencia que desestimó el recurso contencioso-administrativo, interpuesto por el Comité de Personal de la empresa, contra la resolución que aprobó el expediente de regulación de empleo instado por la empresa, autorizando la extinción de las relaciones laborales de 262 trabajadores de su plantilla. Entiende la Sala que los actuales demandantes que interpusieron a titulo indivi

Sentencia Administrativo Nº S/S, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 2870/2002, 30-09-2005

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo


Ponente: ROBLES FERNANDEZ, MARGARITA


Nº de sentencia: S/S


Nº de recurso: 2870/2002



El TS casa y anula la sentencia recurrida y estimando parcialmente el recurso contencioso administrativo interpuesto por el actor, anula el Acuerdo del Jurado Provincial de Expropiación y en su lugar fija otro justiprecio. Entiende la Sala que la sentencia recurrida no está suficientemente motivada por lo que se refiere a las razones que le llevan a cuantificar en los términos en que lo hace las indemnizaciones procedentes por "depreciación de la finca" y por "pérdida de ganado porcino", pues

Sentencia Administrativo Nº S/S, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 2492/2003, 07-06-2005

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo


Ponente: MENENDEZ PEREZ, SEGUNDO


Nº de sentencia: S/S


Nº de recurso: 2492/2003



El TS desestima los recursos de casación promovidos por el Arzobispado de Madrid y del Ayuntamiento de Madrid contra el Auto, luego confirmado en súplica dictado en ejecución de sentencia sobre anulación de licencia concedida para la construcción de un centro parroquial. Entiende la Sala que los dos pronunciamientos que se contienen en la sentencia, esto es, la anulación de la licencia y su consecuencia indefectible de la obligación de demoler, producen efectos "para todas las personas afecta

+5000 Resultados