Jurisprudencia del año 2009.

No ha lugar al recurso interpuesto contra la Sentencia de la Sección 1ª de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Aragón, sobre paralización de obras de movimiento de tierras. La paralización o suspensión de obras por no estar amparadas en licencia municipal o excederse de lo autorizado en ella, no constituye un acto sancionador sino una medida cautelar tendente al restablecimiento de la legalidad urbanística, que por su propia naturaleza, no requiere tramitación es

DENEGACIÓN DE LICENCIA COMERCIAL ESPECÍFICA PARA LA IMPLANTACIÓN DE UN GRAN ESTABLECIMIENTO COMERCIAL EN EL TÉRMINO MUNICIPAL DE ARRECIFE.Art. 42.6 Ley 30/1992; justificación de la ampliación del plazo para resolver.Derecho autonómico en la cuestión de fondo.STS de 30-11-07 (RC 7638/02)

Resumen: Ejecución de sentencia. Devengo de intereses. Se produce por ministerio de la ley y procede aunque no haya una condena expresa; jurisprudencia. Tutela judicial efectiva. Se conculca cuando la respuesta judicial es irrazonable.

Se desestima el recurso de casación interpuesto contra sentencia desestimatoria de la Sala de lo contencioso-administrativo (sección Segunda) del TSJ de Madrid, sobre inadmisión de recurso de revisión contra acuerdo de inscripción de marca. La Sala declara que basta examinar las alegaciones formuladas en la demanda, incongruencia omisiva por no entrar a resolver sobre la existencia de una determinada marca, para concluir que el planteamiento efectuado se ciñe a estrictas cuestiones jurídicas,

Ejecución de sentencia. Caducidad de la acción ejecutiva (Artículo 518 de la L.E.C.): Improcedencia.

46250330012009101580 Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso Sede: Valencia Sección: 1 Nº de Resolución: 1725/2009 Fecha de Resolución: 07/12/2009 Nº de Recurso: 1432/2008 Jurisdicción: Contencioso Ponente: JOSE LUIS PIQUER TORROME Procedimiento: CONTENCIOSO - APELACION Tipo de Resolución: Sentencia

MATERIAS NO ESPECIFICADAS