Jurisprudencia del año 2015.
Filtros
Año
2015
Voces
Valoración de la prueba
Presunción de inocencia
Práctica de la prueba
Error en la valoración de la prueba
Daños y perjuicios
Ponente
Naveiro, Raquel María Santos
Canabal Conejos, Francisco Javier
López, José Elias Paz
Gamo Serrano, María Soledad
Lopez De Hontanar Sanchez, Juan Francisco
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Auto aclaratorio
Acuerdo de Sala
Acuerdo de sala
Interpuesto por más de cincuenta diputados del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso de los Diputados en relación con diversos preceptos de la Ley Orgánica 6/2001, de 21 de diciembre, de universidades, en la redacción dada por la Ley Orgánica 4/2007, de 12 de abril.
Interpuesto por más de cincuenta diputados del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso de los Diputados respecto de diversos preceptos de la
Impugnación de disposiciones autonómicas 6330-2015. Formulada por el Gobierno de la Nación respecto de la resolución del Parlamento de Cataluña 1/XI, de 9 de noviembre de 2015, sobre el inicio del proceso político en Cataluña como consecuencia de los resultados electorales del 27 de septiembre de 2015.
Planteada por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo núm. 2 de Castellón de la Plana sobre la disposición adicional segunda de la
Interpuesto por más de cincuenta diputados del Grupo Parlamentario Socialista del Congreso en relación con diversos preceptos de la
Interpuesto por el Consejo de Gobierno de la Generalitat Valenciana respecto de la disposición final primera del
Promovido por don Jaume Roura Capellera y don Enric Stern Taulats respecto de las Sentencias de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional y el Juzgado Central Penal que les condenaron por un delito de injurias a la Corona.
Incidente de inejecución de sentencia. Denegación de solicitud de que la sentencia firme no se ejecute por causa de imposibilidad material, basada en la existencia de informes periciales que desaconsejan la demolición parcial acordada en la sentencia. Plazo notablemente sobrepasado por el Ayuntamiento promovente, más de 17 años después de la firmeza de la sentencia que debe ejecutar. El plazo legal de dos meses (art.
Interpuesto por más de cincuenta diputados del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso de los Diputados en relación con diversos preceptos de la Ley Orgánica 6/2001, de 21 de diciembre, de universidades, en la redacción dada por la Ley Orgánica 4/2007, de 12 de abril.
Interpuesto por más de cincuenta diputados del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso de los Diputados respecto de diversos preceptos de la
Impugnación de disposiciones autonómicas 6330-2015. Formulada por el Gobierno de la Nación respecto de la resolución del Parlamento de Cataluña 1/XI, de 9 de noviembre de 2015, sobre el inicio del proceso político en Cataluña como consecuencia de los resultados electorales del 27 de septiembre de 2015.
Planteada por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo núm. 2 de Castellón de la Plana sobre la disposición adicional segunda de la
Interpuesto por más de cincuenta diputados del Grupo Parlamentario Socialista del Congreso en relación con diversos preceptos de la
Interpuesto por el Consejo de Gobierno de la Generalitat Valenciana respecto de la disposición final primera del
Promovido por don Jaume Roura Capellera y don Enric Stern Taulats respecto de las Sentencias de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional y el Juzgado Central Penal que les condenaron por un delito de injurias a la Corona.
Incidente de inejecución de sentencia. Denegación de solicitud de que la sentencia firme no se ejecute por causa de imposibilidad material, basada en la existencia de informes periciales que desaconsejan la demolición parcial acordada en la sentencia. Plazo notablemente sobrepasado por el Ayuntamiento promovente, más de 17 años después de la firmeza de la sentencia que debe ejecutar. El plazo legal de dos meses (art.