Jurisprudencia Administrativo

  • Orden: Administrativo
  • Tribunal: Tribunal Supremo
  • Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 148/2018, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 5, Rec 2411/2016 de 05 de Febrero de 2018

    • Orden: Administrativo
    • Fecha: 05/02/2018
    • Tribunal: Tribunal Supremo
    • Ponente: Herrero Pina, Octavio Juan
    • Núm. Sentencia: 148/2018
    • Núm. Recurso: 2411/2016

    Resumen: ...la parte actora se haya incidido en los anteriores extremos».SEGUNDO.-No conforme con ello se interpone este recurso de casación para la unificación de doctrina limitándose a invocar, respecto de la responsabilidad del contratista de los daños y perjuicios causados a terceros, contradicción de la sentencia recurrida con las de este Tribunal Supremo de 23 de abril de 2008 , que cita la de 24 de mayo... ...Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 148/2018, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 5, Rec 2411/2016 de 05 de Febrero de 2018 Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 148/2018, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 2411/2016, 05-02-2018...
  • Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 96/2018, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 4, Rec 2904/2015 de 26 de Enero de 2018

    • Orden: Administrativo
    • Fecha: 26/01/2018
    • Tribunal: Tribunal Supremo
    • Ponente: Murillo De La Cueva, Pablo Maria Lucas
    • Núm. Sentencia: 96/2018
    • Núm. Recurso: 2904/2015

    Resumen: ...estimó en parte el recurso contencioso-administrativo de la Sra. Celsa , anuló la Orden 2904/2013 y el artículo 8 g) de la Orden 2386/2013. Asimismo anuló el acto por el que fue excluida su solicitud y retrotrajo las actuaciones para que la Comunidad de Madrid la admitiera y, aplicando los criterios contenidos en esas resoluciones, decidiera sobre ella. Es decir, estimó en parte las pretensiones de la... ...Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 96/2018, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 4, Rec 2904/2015 de 26 de Enero de 2018 Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 96/2018, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 2904/2015, 26-01-2018...
  • Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 67/2018, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 2, Rec 15/2017 de 22 de Enero de 2018

    • Orden: Administrativo
    • Fecha: 22/01/2018
    • Tribunal: Tribunal Supremo
    • Ponente: Cudero Blas, Jesus
    • Núm. Sentencia: 67/2018
    • Núm. Recurso: 15/2017

    Resumen: ...?decisivos?, provisional o indiciariamente, para resolver la controversia.No es apta a los efectos pretendidos una sentencia dictada en proceso civil, iniciado mediante demanda posterior a la sentencia cuya revisión se pretende, en la que se reconocería al recurrente un derecho incompatible con la declaración contenida en la sentencia firme de la jurisdicción contencioso-administrativa. PRIMERO.Se impugna, como se ha dicho, a través de la presente demanda de revisión la sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha (Sección Segunda) de fecha 17 de marzo de 2016 , por la que se desestimó el recurso contencioso-administrativo interpuesto frente a resolución de la Confederación Hidrográfica del Guadiana por la que se... Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 67/2018, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 2, Rec 15/2017 de 22 de Enero de 2018 Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 67/2018, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 15/2017, 22-01-2018
  • Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 98/2018, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 4, Rec 2565/2015 de 29 de Enero de 2018

    • Orden: Administrativo
    • Fecha: 29/01/2018
    • Tribunal: Tribunal Supremo
    • Ponente: Fonseca-herrero, Antonio Jesus Raimundo
    • Núm. Sentencia: 98/2018
    • Núm. Recurso: 2565/2015

    Resumen: ...Contratos: Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares y Pliego de Prescripciones Técnicas del Acuerdo Marco de Homologación para selección de principios activos para determinadas indicaciones, subapartado SU.PC.FARM, del Catálogo de Bienes y Servicios del Servicio Andaluz de Salud. Fraccionamiento del contratos por lotes sin que exista unidad funcional del Lote 20. PRIMERO.-Se impugna en este recurso la sentencia dictada el 24 de junio de 2015 por la Sección Primera de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Autónoma de Andalucía, sede de Sevilla, y recaída en el recurso nº 319/2014 , que desestimaba el recurso interpuesto por Biogen Idec Iberia S.L., contra la Resolución del Tribunal Administrativo de... ...Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 98/2018, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 4, Rec 2565/2015 de 29 de Enero de 2018 Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 98/2018, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 2565/2015, 29-01-2018...
  • Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 71/2018, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 2, Rec 9/2017 de 23 de Enero de 2018

    • Orden: Administrativo
    • Fecha: 23/01/2018
    • Tribunal: Tribunal Supremo
    • Ponente: Navarro Sanchis, Francisco Jose
    • Núm. Sentencia: 71/2018
    • Núm. Recurso: 9/2017

    Resumen: ...reiterada de este Tribunal Supremo, representada, entre otras, por la sentencia 12 de ju2009 (recurso de revisión nº 10/2006 ), ha declarado que el recurso de revisión -en la actualidad proceso de revisión- es un remedio de carácter excepcional y extraordinario de rescisión de las sentencias firmes por la aparición de determinadas causas sobrevenidas, graves y extrínsecas al proceso mismo que dio lugar a... ...Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 71/2018, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 2, Rec 9/2017 de 23 de Enero de 2018 Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 71/2018, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 9/2017, 23-01-2018...
  • Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 130/2018, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 2, Rec 3290/2016 de 31 de Enero de 2018

    • Orden: Administrativo
    • Fecha: 31/01/2018
    • Tribunal: Tribunal Supremo
    • Ponente: Aguallo Avilés, Angel
    • Núm. Sentencia: 130/2018
    • Núm. Recurso: 3290/2016

    Resumen: ...otras de Tribunales homólogos o con otras del Tribunal Supremo específicamente traídas al proceso como opuestas a la que se trate de recurrir» [sentencia de 15 de julio de 2003 (rec. cas. para la unificación de doctrina núm. 10058/1998), FD Tercero].Esa configuración legal del recurso de casación para la unificación de doctrina determina la exigencia de que en su escrito de formalización se razone y... ...Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 130/2018, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 2, Rec 3290/2016 de 31 de Enero de 2018 Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 130/2018, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 3290/2016, 31-01-2018...
  • Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 151/2018, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 3, Rec 3851/2015 de 05 de Febrero de 2018

    • Orden: Administrativo
    • Fecha: 05/02/2018
    • Tribunal: Tribunal Supremo
    • Ponente: Calvo Rojas, Eduardo
    • Núm. Sentencia: 151/2018
    • Núm. Recurso: 3851/2015

    Resumen: ...resolución.En el antecedente segundo hemos reseñado las razones que expone la Sala de instancia para fundamentar la estimación del recurso contencioso-administrativo y consiguiente anulación de las resoluciones administrativas impugnadas.Procede entonces que pasemos a examinar los motivos de casación que ha formulado la Administración autonómica recurrente, cuyo contenido hemos resumido en el antecedente... ...Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 151/2018, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 3, Rec 3851/2015 de 05 de Febrero de 2018 Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 151/2018, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 3851/2015, 05-02-2018...
  • Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 18/2018, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 3, Rec 895/2016 de 12 de Enero de 2018

    • Orden: Administrativo
    • Fecha: 12/01/2018
    • Tribunal: Tribunal Supremo
    • Ponente: Arozamena Laso, Angel Ramon
    • Núm. Sentencia: 18/2018
    • Núm. Recurso: 895/2016

    Resumen: ...referirse a los mismos preceptos y con análogas consideraciones, procede estimar en parte el recurso contencioso-administrativo interpuesto por GAS NATURAL SDG, S.A. contra la Orden IET/2735/2015, por la que se establecen los peajes de acceso de energía eléctrica para 2016, y anular los artículos 5 y 8 de la misma, en cuanto, respectivamente, determinan en relación con GAS NATURAL SDG, S.A. las cantidades... ...Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 18/2018, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 3, Rec 895/2016 de 12 de Enero de 2018 Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 18/2018, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 895/2016, 12-01-2018...
  • Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 132/2018, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 5, Rec 3074/2016 de 31 de Enero de 2018

    • Orden: Administrativo
    • Fecha: 31/01/2018
    • Tribunal: Tribunal Supremo
    • Ponente: Olea Godoy, Wenceslao Francisco
    • Núm. Sentencia: 132/2018
    • Núm. Recurso: 3074/2016

    Resumen: ...jurisprudencia, por todas, en la sentencia del Tribunal Supremo de 20 de abril de 2015 -ROJ: STS 1501/2015 , ECLI: ES: TS: 2015:1501-, incluye tanto la privación de la titularidad del bien como la imposibilidad del uso y disfrute del mismo en tanto que potestad integrada en el dominio. Es indiferente, pues, que el uso de esos bienes estuviera arrendado a un tercero porque, estándolo, es decir, arrendados los... ...Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 132/2018, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 5, Rec 3074/2016 de 31 de Enero de 2018 Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 132/2018, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 3074/2016, 31-01-2018...
  • Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 86/2018, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 2, Rec 55/2016 de 24 de Enero de 2018

    • Orden: Administrativo
    • Fecha: 24/01/2018
    • Tribunal: Tribunal Supremo
    • Ponente: Montero Fernandez, Jose Antonio
    • Núm. Sentencia: 86/2018
    • Núm. Recurso: 55/2016

    Resumen: ...Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 86/2018, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 2, Rec 55/2016 de 24 de Enero de 2018 Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 86/2018, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 55/2016, 24-01-2018... ...Recurso de revisión contra sentencia del Tribunal Supremo que confirma sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid sobre la improcedencia de la reversión instada.Falta de justificación de la alegación de maquinaciones fraudulentas.Documento que consta en autos y que fue tenido en cuenta por las Salas sentenciadoras. PRIMERO.-Objeto del presente recurso de revisión.Se presenta recurso de revisión contra la sentencia de 7 de noviembre de 2011 de la Sección Sexta de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Supremo , desestimatoria del recurso de casación interpuesto contra la Sentencia de fecha 19 de octubre de 2006, dictada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de...
+5000 Resultados