Jurisprudencia Administrativo del año 2012

Orden: Administrativo Año: 2012

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 5/2012, Audiencia Nacional, Juzgados Centrales de lo Contencioso, Sección 1, Rec 457/2011 de 19 de Enero de 2012

Orden: Administrativo Fecha: 19/01/2012 Tribunal: Audiencia Nacional Ponente: Vicente Ortiz, Jose Luis Núm. Sentencia: 5/2012 Núm. Recurso: 457/2011

Resumen: ...Presidente del Comisionado para el Mercado de Tabacos (ver folios 50 a 58 del expediente administrativo).El Secretario General Técnico lo que firma, por delegación de la Ministra, es el recurso de alzada, que es un procedimiento distinto al sancionador; cosa parecida ocurre con los recursos de apelación contra las sentencias, que se tratan de procedimientos distintos y llevados por órganos superiores... ...Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 5/2012, Audiencia Nacional, Juzgados Centrales de lo Contencioso, Sección 1, Rec 457/2011 de 19 de Enero de 2012 Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 5/2012, AN, Juzgados Centrales de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 457/2011, 19-01-2012...

Sentencia Administrativo Nº 194/2012, Juzgado de lo Contencioso Administrativo - Donostia-San Sebastián, Sección 1, Rec 6/2012 de 11 de Septiembre de 2012

Orden: Administrativo Fecha: 11/09/2012 Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo - Donostia-San Sebastián Ponente: Perez Sanz, Gonzalo Núm. Sentencia: 194/2012 Núm. Recurso: 6/2012

Resumen: ...expulsada es sancionada doblemente porque además de la multa le requiere para que abandone el país. Por lo que entiende que la resolución es incongruente, produce inseguridad jurídica y es contraria a derecho.La parte recurrida se opone al recurso entendiendo conforme a derecho el pronunciamiento recurrido.Segundo.-En el Expediente Administrativo se refiere que el 4 de julio de 2011 se procede a... ...Sentencia Administrativo Nº 194/2012, Juzgado de lo Contencioso Administrativo - Donostia-San Sebastián, Sección 1, Rec 6/2012 de 11 de Septiembre de 2012 Sentencia Administrativo Nº 194/2012, JCA - Donostia-San Sebastián, Sec. 1, Rec 6/2012, 11-09-2012...

Sentencia Administrativo Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 4, Rec 3558/2011 de 06 de Noviembre de 2012

Orden: Administrativo Fecha: 06/11/2012 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Menendez Perez, Segundo Núm. Recurso: 3558/2011

Resumen: ...contenido a las sucesivas. Así, si estimáramos que el expediente administrativo caducó y que ello acarrea la invalidez de la resolución sancionadora recurrida, ya no tendría sentido resolver si existió o no indefensión en la denegación de las pruebas propuestas por la entidad recurrente, ni tampoco sobre la desproporción de la sanción impuesta. De la misma manera que una hipotética estimación del segundo... ...Sentencia Administrativo Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 4, Rec 3558/2011 de 06 de Noviembre de 2012 Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 3558/2011, 06-11-2012...

Sentencia Administrativo Nº 80/2012, Juzgado de lo Contencioso Administrativo - Donostia-San Sebastián, Sección 2, Rec 681/2009 de 17 de Abril de 2012

Orden: Administrativo Fecha: 17/04/2012 Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo - Donostia-San Sebastián Ponente: Mora Gaspar, Victor Núm. Sentencia: 80/2012 Núm. Recurso: 681/2009

Resumen: ...del personal en las Administraciones Públicas, por lo que no le corresponde el crédito horario que, en calidad de representantes de personal, se concede en la normativa de prevención de riesgos laborales a los Delegados de Prevención. III. Examen del recurso. CUARTO.-Examen del recurso.La Ley 31/1995, de 8 de noviembre, de Prevención de Riesgos Laborales establece cuanto sigue con relevancia para el... ...Sentencia Administrativo Nº 80/2012, Juzgado de lo Contencioso Administrativo - Donostia-San Sebastián, Sección 2, Rec 681/2009 de 17 de Abril de 2012 Sentencia Administrativo Nº 80/2012, JCA - Donostia-San Sebastián, Sec. 2, Rec 681/2009, 17-04-2012...

Sentencia Administrativo Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 3, Rec 388/2010 de 12 de Marzo de 2012

Orden: Administrativo Fecha: 12/03/2012 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Campos Sanchez-bordona, Manuel Núm. Recurso: 388/2010

Resumen: ...Colegios Oficiales de Aparejadores y Arquitectos Técnicos aduce contra el Real Decreto 1000/2010 coinciden con los alegados por aquellos otros Consejos Generales o Colegios Profesionales en los procesos que ya han sido resueltos, nos remitiremos al contenido de nuestras sentencias de 31 de enero de 2012 para reiterar las razones determinantes del rechazo de aquéllos. Transcribiremos, de ellas, cuando sea... ...Sentencia Administrativo Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 3, Rec 388/2010 de 12 de Marzo de 2012 Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 388/2010, 12-03-2012...

Sentencia Administrativo Nº 130/2012, Juzgado de lo Contencioso Administrativo - Donostia-San Sebastián, Sección 1, Rec 548/2011 de 04 de Junio de 2012

Orden: Administrativo Fecha: 04/06/2012 Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo - Donostia-San Sebastián Ponente: Perez Sanz, Gonzalo Núm. Sentencia: 130/2012 Núm. Recurso: 548/2011

Resumen: ...procediendo imposición de multa.La Administración se opone entendiendo correcto el criterio enunciado en el acto recurrido.Segundo.-Estudiado el contenido del Expediente Administrativo nos encontramos al folio 3 con diligencia del C.N.P en la que se expresa que ' el 25-8-2011s iendo las 16:10 horas (... ...Sentencia Administrativo Nº 130/2012, Juzgado de lo Contencioso Administrativo - Donostia-San Sebastián, Sección 1, Rec 548/2011 de 04 de Junio de 2012 Sentencia Administrativo Nº 130/2012, JCA - Donostia-San Sebastián, Sec. 1, Rec 548/2011, 04-06-2012...

Sentencia Administrativo Nº 440/2012, Juzgado de lo Contencioso Administrativo - Lleida, Sección 1, Rec 348/2010 de 07 de Noviembre de 2012

Orden: Administrativo Fecha: 07/11/2012 Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo - Lleida Ponente: Llopis Vazquez, Maria Angeles Núm. Sentencia: 440/2012 Núm. Recurso: 348/2010

Resumen: ...por importe de 301 euros por considerarse más adecuada al principio de proporcionalidad que rige en materia sancionadora, todo ello con expresa condena en costas a la Administración Pública demandada. En este sentido, según se infiere del escrito de demanda, la parte actora fundamenta las pretensiones contenidas en el escrito de demanda en relación a la resolución administrativa impugnada en los... ...Sentencia Administrativo Nº 440/2012, Juzgado de lo Contencioso Administrativo - Lleida, Sección 1, Rec 348/2010 de 07 de Noviembre de 2012 Sentencia Administrativo Nº 440/2012, JCA - Lleida, Sec. 1, Rec 348/2010, 07-11-2012...

Sentencia Administrativo Nº 274/2012, Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sección 2, Rec 562/2011 de 30 de Marzo de 2012

Orden: Administrativo Fecha: 30/03/2012 Tribunal: TSJ Cataluña Ponente: Bonet Frigola, Javier Núm. Sentencia: 274/2012 Núm. Recurso: 562/2011

Resumen: ...PRIMERO.-Por D.ANTONIO MARIA DE ANZIZU FUREST, Procurador de los Tribunales, en nombre y representación de ALMIRALL, S.A., asistida de Abogado, se ha interpuesto recurso de apelación contra el Auto de fecha 7 de julio de 2011, del Juzgado Contencioso Administrativo num. 1 de Barcelona , que inadmitió el recurso contencioso administrativo interpuesto por la apelante, contra la comunicación de la... ...Sentencia Administrativo Nº 274/2012, Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sección 2, Rec 562/2011 de 30 de Marzo de 2012 Sentencia Administrativo Nº 274/2012, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 562/2011, 30-03-2012...

Sentencia Administrativo Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 3, Rec 2658/2009 de 24 de Abril de 2012

Orden: Administrativo Fecha: 24/04/2012 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Yagüe Gil, Pedro Jose Núm. Recurso: 2658/2009

Resumen: ...PRIMERO.- La sentencia que es objeto de este recurso de casación, dictada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional con fecha 2 de diciembre de 2008 , estimó el recurso contencioso-administrativo interpuesto por "Neo-Sky 2002, S.A." contra la resolución por la que se le impuso una multa de 160.000 euros.La sanción fue impuesta de conformidad con lo dispuesto en el... ...Sentencia Administrativo Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 3, Rec 2658/2009 de 24 de Abril de 2012 Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 2658/2009, 24-04-2012...

Sentencia Administrativo Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 7, Rec 485/2011 de 11 de Mayo de 2012

Orden: Administrativo Fecha: 11/05/2012 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Conde Martin De Hijas, Vicente Núm. Recurso: 485/2011

Resumen: ...) de manera expresa el tiempo de la instrucción (que no del expediente en su totalidad), fijado por el órgano competente en su inicio en tres meses, excedido el mismo, procede la caducidad del procedimiento.Tal alegación de caducidad obliga a recordar el criterio sentado en las Sentencia de la Sección Octava de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo, de 1 de junio de 2010 (Rec... ...Sentencia Administrativo Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 7, Rec 485/2011 de 11 de Mayo de 2012 Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 485/2011, 11-05-2012...
+5000 Resultados