Jurisprudencia Civil del año 2012 sobre Error de hecho tipo : Sentencia

Orden: Civil Tipo Sentencia: Sentencia Año: 2012 Voces: Error de hecho

Sentencia Civil Nº 228/2012, Audiencia Provincial de Zamora, Sección 1, Rec 299/2012 de 28 de Diciembre de 2012

Orden: Civil Fecha: 28/12/2012 Tribunal: AP - Zamora Ponente: Brualla Santos-funcia, Luis Núm. Sentencia: 228/2012 Núm. Recurso: 299/2012

Resumen: ...Ž26€ reclamada y los intereses legales de aplicación, con imposición de las costas procesales, y ello por entender que la sentencia recurrida incide en error de hecho por error en la apreciación e interpretación de la prueba, al no tener por acreditado el supuesto litigioso de que los daños que se describen en la demanda hayan sido causados por los animales de la propiedad del demandado II... ...Sentencia Civil Nº 228/2012, Audiencia Provincial de Zamora, Sección 1, Rec 299/2012 de 28 de Diciembre de 2012 Sentencia Civil Nº 228/2012, AP - Zamora, Sec. 1, Rec 299/2012, 28-12-2012...

Sentencia Civil Nº 264/2012, Audiencia Provincial de Huelva, Sección 1, Rec 282/2012 de 28 de Diciembre de 2012

Orden: Civil Fecha: 28/12/2012 Tribunal: AP - Huelva Núm. Sentencia: 264/2012 Núm. Recurso: 282/2012

Resumen: ...' pues debe expresar 'a Dª Gregoria '. En segundo lugar se invoca un pretendido error de hecho en la apreciación de la prueba en la determinación de la cuantía de la Pensión Mensual que en concepto de Alimentos debe satisfacer el ahora recurrente. En... ...Sentencia Civil Nº 264/2012, Audiencia Provincial de Huelva, Sección 1, Rec 282/2012 de 28 de Diciembre de 2012 Sentencia Civil Nº 264/2012, AP - Huelva, Sec. 1, Rec 282/2012, 28-12-2012...

Sentencia Civil Nº 644/2012, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 19, Rec 540/2012 de 20 de Diciembre de 2012

Orden: Civil Fecha: 20/12/2012 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Lombardia Del Pozo, Miguel Angel Núm. Sentencia: 644/2012 Núm. Recurso: 540/2012

Resumen: ...PRIMERO.- La parte apelante alega como fundamento del recurso que sostiene en la presente alzada contra la sentencia dictada en la instancia el error de hecho en la apreciación de la prueba, y que refiere a dos concretas circunstancias; en primer lugar el significado o alcance del plazo de entrega previsto en el contrato que venía a fijarse de manera aproximada siendo además susceptible de... ...Sentencia Civil Nº 644/2012, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 19, Rec 540/2012 de 20 de Diciembre de 2012 Sentencia Civil Nº 644/2012, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 540/2012, 20-12-2012...

Sentencia Civil Nº 753/2012, Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, Sección 1, Rec 911/2010 de 18 de Diciembre de 2012

Orden: Civil Fecha: 18/12/2012 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Orduña Moreno, Francisco Javier Núm. Sentencia: 753/2012 Núm. Recurso: 911/2010

Resumen: ...TRANSFERENCIA BANCARIA. ERROR DE HECHO Y DE DERECHO. VALORACIÓN DE LA PRUEBA. PRIMERO.- 1. El presente caso plantea la existencia de un error de hecho y de derecho en la transferencia bancaria que el recurrente, don Guillermo , realizó a favor de su hermana por importe de 312.526 euros, el día 5 de enero de 2006. En este sentido, como fundamento fáctico de la pretensión, se alega que solo se pretendía transferir la cantidad de cinco millones de pesetas, en concepto de... ...Sentencia Civil Nº 753/2012, Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, Sección 1, Rec 911/2010 de 18 de Diciembre de 2012 Sentencia Civil Nº 753/2012, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 911/2010, 18-12-2012...

Sentencia Civil Nº 454/2012, Audiencia Provincial de Tarragona, Sección 3, Rec 404/2012 de 11 de Diciembre de 2012

Orden: Civil Fecha: 11/12/2012 Tribunal: AP - Tarragona Ponente: Galan Sanchez, Manuel Núm. Sentencia: 454/2012 Núm. Recurso: 404/2012

Resumen: ...PRIMERO.Interpone la representación procesal de DÑA. Marisa el presente recurso de apelación contra la sentencia que desestima íntegramente su demanda mediante la cual ejercitaba una acción de revocación de las donaciones efectuada a favor de su hija demandada DÑA. Olga por causa de ingratitud alegando error de hecho en la apreciación de las pruebas e incongruencia en el fallo, reiterando a lo... ...Sentencia Civil Nº 454/2012, Audiencia Provincial de Tarragona, Sección 3, Rec 404/2012 de 11 de Diciembre de 2012 Sentencia Civil Nº 454/2012, AP - Tarragona, Sec. 3, Rec 404/2012, 11-12-2012...

Sentencia Civil Nº 546/2012, Audiencia Provincial de Cantabria, Sección 4, Rec 420/2011 de 03 de Diciembre de 2012

Orden: Civil Fecha: 03/12/2012 Tribunal: AP - Cantabria Ponente: Lopez De Lemus, Joaquin Tafur Núm. Sentencia: 546/2012 Núm. Recurso: 420/2011

Resumen: ..., de decidir si la reparación encomendada por la demandada necesitó 20 horas o 8,5 horas. SEGUNDO.- Encontrándonos en sede de apelación, se presume el acierto del jugador de instancia, pues mediante el recurso el apelante debe acreditar que la sentencia adolece de error de hecho o de derecho, sin que la duda pueda beneficiarle, de manera que cuando ésta exista debe prevalecer el criterio del... ...Sentencia Civil Nº 546/2012, Audiencia Provincial de Cantabria, Sección 4, Rec 420/2011 de 03 de Diciembre de 2012 Sentencia Civil Nº 546/2012, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 420/2011, 03-12-2012...

Sentencia Civil Nº 332/2012, Audiencia Provincial de Gipuzkoa, Sección 3, Rec 3309/2012 de 15 de Noviembre de 2012

Orden: Civil Fecha: 15/11/2012 Tribunal: AP - Gipuzkoa Ponente: Unanue Arratibel, Juana Maria Núm. Sentencia: 332/2012 Núm. Recurso: 3309/2012

Resumen: ...suma corresponde al descuento por la no ejecución de la pintura y la cuestión de las chapas y que no nos hallamos ante un incumplimiento contratual , sino ante una modificación del objeto del contrato , por lo que debe estimarse la demanda íntegramente. SEGUNDO.-Dado el contenido de los recursos la primera cuestión a fijar sera la relativa al error de hecho en la reducción aplicada. En este punto... ...Sentencia Civil Nº 332/2012, Audiencia Provincial de Gipuzkoa, Sección 3, Rec 3309/2012 de 15 de Noviembre de 2012 Sentencia Civil Nº 332/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3309/2012, 15-11-2012...

Sentencia Civil Nº 411/2012, Audiencia Provincial de Asturias, Sección 1, Rec 649/2011 de 31 de Octubre de 2012

Orden: Civil Fecha: 31/10/2012 Tribunal: AP - Asturias Ponente: Azparren Lucas, Agustin Núm. Sentencia: 411/2012 Núm. Recurso: 649/2011

Resumen: ...PRIMERO.- El recurso de apelación se fundamenta en la infracción del art. 19 de la Constitución y en los arts. 62.1 º, 63.2 y 114.11º de la LAU de 1964 , así como de la jurisprudencia que los interpreta, unido todo ello a las alegaciones de error de hecho y de derecho en la valoración de la prueba y falta de motivación de la sentencia. En concreto se sostiene que existió requerimiento... ...Sentencia Civil Nº 411/2012, Audiencia Provincial de Asturias, Sección 1, Rec 649/2011 de 31 de Octubre de 2012 Sentencia Civil Nº 411/2012, AP - Asturias, Sec. 1, Rec 649/2011, 31-10-2012...

Sentencia Civil Nº 428/2012, Audiencia Provincial de Murcia, Sección 1, Rec 955/2011 de 27 de Septiembre de 2012

Orden: Civil Fecha: 27/09/2012 Tribunal: AP - Murcia Ponente: Alonso Saura, Maria Del Pilar Núm. Sentencia: 428/2012 Núm. Recurso: 955/2011

Resumen: ...PRIMERO.- La demandada Ditt Promociones y Servicios Inmobiliarios S.L. mediante el recurso de apelación que ha interpuesto contra la sentencia dictada en primera instancia, invoca error de hecho en la valoración y apreciación de la prueba, formulando alegaciones en relación con el previo incumplimiento del contrato de compraventa por los demandantes, con el retraso no imputable al promotor, y... ...Sentencia Civil Nº 428/2012, Audiencia Provincial de Murcia, Sección 1, Rec 955/2011 de 27 de Septiembre de 2012 Sentencia Civil Nº 428/2012, AP - Murcia, Sec. 1, Rec 955/2011, 27-09-2012...

Sentencia Civil Nº 348/2012, Audiencia Provincial de Granada, Sección 4, Rec 209/2012 de 07 de Septiembre de 2012

Orden: Civil Fecha: 07/09/2012 Tribunal: AP - Granada Ponente: Ruiz-rico Ruiz, Juan Francisco Núm. Sentencia: 348/2012 Núm. Recurso: 209/2012

Resumen: ...PRIMERO .- La valoración de la prueba es facultad privativa del Juzgado o Tribunal, y que debe ser respetado su resultado en tanto no se demuestre que el Juzgador incurrió en error de hecho, o que su valoración resulte ilógica, opuesta a las máximas de la experiencia o a las reglas de la sana crítica, como tiene dicho esta Sala en las sentencias - entre otras- de 12 de noviembre de 2002... ...Sentencia Civil Nº 348/2012, Audiencia Provincial de Granada, Sección 4, Rec 209/2012 de 07 de Septiembre de 2012 Sentencia Civil Nº 348/2012, AP - Granada, Sec. 4, Rec 209/2012, 07-09-2012...
848 Resultados