Jurisprudencia Civil de la Audiencia Provincial de Murcia del año 2013 fallo : Desestima tipo : Sentencia

Filtros

Orden

Año

Tipo Sentencia

APLICAR

Orden: Civil Tribunal: AP - Murcia Año: 2013 Fallo: Desestima Tipo Sentencia: Sentencia Num. sentencia: 264/2013

Sentencia Civil Nº 264/2013, Audiencia Provincial de Murcia, Sección 4, Rec 201/2013 de 25 de Abril de 2013

Orden: Civil Fecha: 25/04/2013 Tribunal: AP - Murcia Núm. Sentencia: 264/2013 Núm. Recurso: 201/2013

Resumen: ...aseguramiento separado por imperativo legal, constituyen una unidad funcional, lo que impide que pueda reconocerse al propietario del semirremolque la condición de perjudicado y a dicha aseguradora la de tercero responsable respecto de aquél. Pero es lo cierto, que tal motivo de apelación debe desestimarse, abundando e insistiendo este Tribunal en los argumentos contenidos en la sentencia apelada que se... ...Sentencia Civil264/2013, Audiencia Provincial de Murcia, Sección 4, Rec 201/2013 de 25 de Abril de 2013 Sentencia Civil264/2013, AP - Murcia, Sec. 4, Rec 201/2013, 25-04-2013...

Sentencia Civil Nº 264/2013, Audiencia Provincial de Murcia, Sección 5, Rec 235/2013 de 25 de Junio de 2013

Orden: Civil Fecha: 25/06/2013 Tribunal: AP - Murcia Núm. Sentencia: 264/2013 Núm. Recurso: 235/2013

Resumen: ....- A continuación, se intenta en el recurso desvirtuar la valoración probatoria que la sentencia realiza de la declaración del citado Don. Jose Daniel , afirmando que aunque la, también citada, legal representante de Limpiezas Roche reconociera haber empleado un rascavidrios para retirar las pegatinas, el empleo de dicho instrumento no pudo ser la causa del daño, pues el mismo es empleado en el... ...Sentencia Civil264/2013, Audiencia Provincial de Murcia, Sección 5, Rec 235/2013 de 25 de Junio de 2013 Sentencia Civil264/2013, AP - Murcia, Sec. 5, Rec 235/2013, 25-06-2013...
2 Resultados