1. Inicio
  2. Jurisprudencia
  3. Civil
  4. Tribunal Supremo

Jurisprudencia Civil

Filtros

APLICAR
  • Orden: Civil
  • Tribunal: Tribunal Supremo

  • Propiedad Horizontal. Obras en elementos comunes por comunero. Abono por parte de la Comunidad en el caso de haber sido requerida previamente. Se declara doctrina. Sentencia del Tribunal Supremo de 2 de febrero de 2016, número 16/2016 , Sección 1. Recurs

    • Orden: Civil
    • Fecha: 02/02/2016
    • Tribunal: Tribunal Supremo
    • Ponente: O'callaghan Muñoz, Xavier
    • Núm. Sentencia: 16/2016
    • Núm. Recurso: 2904/2013

    Resumen: ...Enjuiciamiento Civil , y presenta el texto de la doctrina, que se ha transcrito anteriormente.Sin embargo, el texto es incompleto, porque debe preverse la urgencia del propietario y la pasividad de la comunidad y así se hará constar en el presente fallo.2.- Al estimarse el recurso, procede no hacer imposición de costas, conforme al artículo 398. 2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil imponiendo las costas de... ...Propiedad Horizontal. Obras en elementos comunes por comunero. Abono por parte de la Comunidad en el caso de haber sido requerida previamente. Se declara doctrina. Sentencia del Tribunal Supremo de 2 de febrero de 2016, número 16/2016 , Sección 1. Recurs...

  • Arrendamientos Urbanos de local de negocio.Sentencia del Tribunal Supremo de 12 de marzo 2015, número 137/2015 Doctrina Tribunal Supremo, Pleno. Recurso número 3101/2012.

    • Orden: Civil
    • Fecha: 12/03/2015
    • Tribunal: Tribunal Supremo
    • Ponente: Marin Castan, Francisco
    • Núm. Sentencia: 137/2015
    • Núm. Recurso: 3101/2012

    Resumen: ...actuando en su propio nombre y derecho y como integrantes de la sociedad civil 'RMG, S.C.', otorgaron escritura pública de traspaso del local por un precio de 22.500 euros, quedando afecto el arrendamiento a la citada sociedad civil. En la escritura se hizo constar que D. Silvio había notificado por burofax a la comunidad de bienes ' DIRECCION000 CB' su propósito de traspasar el local y el precio del... ...Arrendamientos Urbanos de local de negocio.Sentencia del Tribunal Supremo de 12 de marzo 2015, número 137/2015 Doctrina Tribunal Supremo, Pleno. Recurso número 3101/2012...

  • Sentencia CIVIL Nº 468/2017, Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, Sección 1, Rec 648/2015 de 19 de Julio de 2017

    • Orden: Civil
    • Fecha: 19/07/2017
    • Tribunal: Tribunal Supremo
    • Ponente: Arroyo Fiestas, Francisco Javier
    • Núm. Sentencia: 468/2017
    • Núm. Recurso: 648/2015

    Resumen: ...Sala Civil del Tribunal Supremo, de 8 de septiembre de 2014 ; toda vez que el contrato de préstamo hipotecario de autos es un contrato seriado y no negociado, careciendo por tanto de aplicación al presente caso el art. 1303 del CC .Motivo tercero.- Al amparo del ordinal tercero del art. 477.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil por infracción del art. 1.2 de la Ley de 19 de julio de 1984 General para... ...Sentencia CIVIL Nº 468/2017, Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, Sección 1, Rec 648/2015 de 19 de Julio de 2017 Sentencia CIVIL Nº 468/2017, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 648/2015, 19-07-2017...

  • Sentencia CIVIL Nº 480/2017, Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, Sección 1, Rec 19/2016 de 20 de Julio de 2017

    • Orden: Civil
    • Fecha: 20/07/2017
    • Tribunal: Tribunal Supremo
    • Ponente: Baena Ruiz, Eduardo
    • Núm. Sentencia: 480/2017
    • Núm. Recurso: 19/2016

    Resumen: ...de conciliación (3 de mayo de 2012 en el asunto que ahora nos ocupa).»»La postura interpretativa de la norma aplicable que contiene la sentencia dictada por esta Sala está apoyada por la sentencia del Tribunal Supremo de 9 de julio de 2003 ».7.-El Abogado del Estado, al contestar a la demanda, solicita la desestimación de esta por participar del contenido del informe emitido por la Sala que dictó... ...Sentencia CIVIL Nº 480/2017, Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, Sección 1, Rec 19/2016 de 20 de Julio de 2017 Sentencia CIVIL Nº 480/2017, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 19/2016, 20-07-2017...

  • Sentencia CIVIL Nº 487/2017, Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, Sección 1, Rec 2980/2014 de 20 de Julio de 2017

    • Orden: Civil
    • Fecha: 20/07/2017
    • Tribunal: Tribunal Supremo
    • Ponente: Marin Castan, Francisco
    • Núm. Sentencia: 487/2017
    • Núm. Recurso: 2980/2014

    Resumen: Tribunal Supremo acordó en la sentencia de 9 de mayo de 2013 , se opone al art. 6.1 de la Directiva 93/13/CEE y equivale a privar con carácter general, a todo consumidor que haya celebrado antes de aquella fecha un contrato de préstamo hipotecario que contenga una cláusula de ese tipo, del derecho a obtener la restitución íntegra de las cantidades que haya abonado indebidamente a la entidad bancaria en... Sentencia CIVIL Nº 487/2017, Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, Sección 1, Rec 2980/2014 de 20 de Julio de 2017 Sentencia CIVIL Nº 487/2017, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 2980/2014, 20-07-2017

  • Sentencia CIVIL Nº 466/2017, Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, Sección 1, Rec 3270/2015 de 19 de Julio de 2017

    • Orden: Civil
    • Fecha: 19/07/2017
    • Tribunal: Tribunal Supremo
    • Ponente: Baena Ruiz, Eduardo
    • Núm. Sentencia: 466/2017
    • Núm. Recurso: 3270/2015

    Resumen: Sentencia CIVIL Nº 466/2017, Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, Sección 1, Rec 3270/2015 de 19 de Julio de 2017 Sentencia CIVIL Nº 466/2017, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 3270/2015, 19-07-2017

  • Sentencia CIVIL Nº 467/2017, Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, Sección 1, Rec 1113/2015 de 19 de Julio de 2017

    • Orden: Civil
    • Fecha: 19/07/2017
    • Tribunal: Tribunal Supremo
    • Ponente: Arroyo Fiestas, Francisco Javier
    • Núm. Sentencia: 467/2017
    • Núm. Recurso: 1113/2015

    Resumen: ...sentencia'.»Además en nuestra Sentencia de 10 de febrero de 2014 anteriormente citada dijimos 'Por tanto, la afectación al orden socioeconómico es una de las razones, no la única, que sustenta la decisión del Alto Tribunal Supremo de no aplicar retroactivamente la sentencia sin que se puedan ignorar las restantes. De otra parte, no se comparte la afirmación de carencia de transcendencia para el orden... ...Sentencia CIVIL Nº 467/2017, Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, Sección 1, Rec 1113/2015 de 19 de Julio de 2017 Sentencia CIVIL Nº 467/2017, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 1113/2015, 19-07-2017...

  • Sentencia CIVIL Nº 464/2017, Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, Rec 1112/2015 de 19 de Julio de 2017

    • Orden: Civil
    • Fecha: 19/07/2017
    • Tribunal: Tribunal Supremo
    • Ponente: Seijas Quintana, Jose Antonio
    • Núm. Sentencia: 464/2017
    • Núm. Recurso: 1112/2015

    Resumen: ...principio de efectividad del Derecho de la Unión es que las costas de las instancias en casos similares al presente se impongan al banco demandado. Las razones en que se concretan esas consideraciones son las siguientes:»1.ª) El principio del vencimiento, que se incorporó al ordenamiento procesal civil español, para los procesos declarativos, mediante la reforma de la Ley de Enjuiciamiento Civil de 1881... ...Sentencia CIVIL Nº 464/2017, Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, Rec 1112/2015 de 19 de Julio de 2017 Sentencia CIVIL Nº 464/2017, TS, Sala de lo Civil, Rec 1112/2015, 19-07-2017...

  • Sentencia CIVIL Nº 459/2017, Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, Rec 165/2015 de 18 de Julio de 2017

    • Orden: Civil
    • Fecha: 18/07/2017
    • Tribunal: Tribunal Supremo
    • Ponente: Baena Ruiz, Eduardo
    • Núm. Sentencia: 459/2017
    • Núm. Recurso: 165/2015

    Resumen: . Y también parece un contrasentido que la sentencia recurrida pueda infringir al mismo tiempo el 1902 CC, norma general que regula la responsabilidad civil extracontractual, y el art. 1257 CC , que regula la estipulación en favor de tercero, la cual esta sala ha dicho que ha de entenderse como un contrato en el que dos partes, que actúan en nombre propio, otorgan un derecho a un extraño que no ha... Sentencia CIVIL Nº 459/2017, Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, Rec 165/2015 de 18 de Julio de 2017 Sentencia CIVIL Nº 459/2017, TS, Sala de lo Civil, Rec 165/2015, 18-07-2017

  • Sentencia CIVIL Nº 479/2017, Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, Sección 1, Rec 18/2016 de 20 de Julio de 2017

    • Orden: Civil
    • Fecha: 20/07/2017
    • Tribunal: Tribunal Supremo
    • Ponente: Seijas Quintana, Jose Antonio
    • Núm. Sentencia: 479/2017
    • Núm. Recurso: 18/2016

    Resumen: Sentencia CIVIL Nº 479/2017, Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, Sección 1, Rec 18/2016 de 20 de Julio de 2017 Sentencia CIVIL Nº 479/2017, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 18/2016, 20-07-2017
+5000 Resultados