Jurisprudencia Civil del año 2012

Filtros

Voces

Ampliar

Orden

Tribunal

Ampliar

Fallo

Ampliar

Ponente

Ampliar

Año

Tipo Sentencia

APLICAR
Orden por importancia
Alertar Búsqueda

Orden: Civil Año: 2012

Auto CIVIL Nº 311/2012, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 10, Rec 666/2012 de 09 de Octubre de 2012

Orden: Civil Fecha: 09/10/2012 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Illescas Rus, Angel Vicente Núm. Sentencia: 311/2012 Núm. Recurso: 666/2012

Resumen: ...representación procesal de la entidad mercantil «Construcciones y Contratas Garpol, SL» frente a la entidad «Cooperativa Lavianense, SCL».(2)Mediante escrito con entrada en el Registro General en fecha 24 de mayo de 2012 la representación procesal de la entidad mercantil peticionaria vencida «Construcciones y Contratas Garpol, SL» interpuso recurso de apelación frente a la resolución recaída con fundamento en... ...Auto CIVIL Nº 311/2012, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 10, Rec 666/2012 de 09 de Octubre de 2012 Auto CIVIL Nº 311/2012, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 666/2012, 09-10-2012...

Auto CIVIL Nº 2/2012, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 21, Rec 426/2009 de 12 de Enero de 2012

Orden: Civil Fecha: 12/01/2012 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Carnicero Gimenez De Azcarate, Rafael Maria Núm. Sentencia: 2/2012 Núm. Recurso: 426/2009

Resumen: ...demanda, medida cautelar adoptada por el Juzgado de instancia y cuya impugnación es objeto del presente recurso, está expresamente fijada en el artículo 727.5 de la vigente Ley de Enjuiciamiento Civil y tiene por finalidad asegurar que cuando recaiga una sentencia condenatoria, ésta pueda ejecutarse en iguales circunstancias que cuando se inició la instancia judicial - Sentencia del Tribunal Supremo de... Auto CIVIL Nº 2/2012, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 21, Rec 426/2009 de 12 de Enero de 2012 Auto CIVIL Nº 2/2012, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 426/2009, 12-01-2012

Sentencia CIVIL Nº 358/2012, Audiencia Provincial de Valladolid, Sección 3, Rec 216/2012 de 27 de Noviembre de 2012

Orden: Civil Fecha: 27/11/2012 Tribunal: AP - Valladolid Ponente: Muñiz Delgado, ángel Núm. Sentencia: 358/2012 Núm. Recurso: 216/2012

Resumen: ...debidamente con sus obligaciones contractuales. Estimamos en su consecuencia el recurso de apelación y revocamos la sentencia apelada, absolviendo a la demandada de los pedimentos formulados en su contra.QUINTO-Conforme a lo dispuesto en los arts. 394 y 398 de la Ley de Enjuiciamiento Civil , no se hace expresa imposición de las costas de esta alzada, al estimarse el recurso de apelación. Respecto de las... Sentencia CIVIL Nº 358/2012, Audiencia Provincial de Valladolid, Sección 3, Rec 216/2012 de 27 de Noviembre de 2012 Sentencia CIVIL Nº 358/2012, AP - Valladolid, Sec. 3, Rec 216/2012, 27-11-2012

Tratos preliminares. Ausencia de responsabilidad salvo mala fe. Sentencia del Tribunal Supremo de 14 de diciembre de 2012, número 762/2012, Sección 1ª. Recurso número 1026/2010

Orden: Civil Fecha: 14/12/2012 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Salas Carceller, Antonio Núm. Sentencia: 762/2012 Núm. Recurso: 1026/2010

Resumen: ...infracción de las mismas normas de los artículos 209.4 y 218 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, en relación con el 24 de la Constitución Española , al no haber sido resuelta expresamente la petición contenida en el apartado D) del "suplico" de la demanda, que se refería a la condena al pago de 110.602,15 € por garantías prestadas e indemnización por inversiones no amortizadas, pues tal pretensión fue... ...Tratos preliminares. Ausencia de responsabilidad salvo mala fe. Sentencia del Tribunal Supremo de 14 de diciembre de 2012, número 762/2012, Sección 1ª. Recurso número 1026/2010 Tratos preliminares. Ausencia de responsabilidad salvo mala fe. Sentencia del T. S. de 14-12-2012, núm. 762/2012, Sección 1ª. Rec. núm. 1026/2010...

Arrendamiento de local de negocio. Daños por defectos en elementos comunes. Sentencia del Tribunal Supremo de 29 de febrero 02 de 2012 número 596/2011, Sección 1ª. Recurso número 507/2008

Orden: Civil Fecha: 29/02/2012 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Xiol Rios, Juan Antonio Núm. Sentencia: 596/2011 Núm. Recurso: 507/2008

Resumen: Arrendamiento de local de negocio. Daños por defectos en elementos comunes. Sentencia del Tribunal Supremo de 29 de febrero 02 de 2012 número 596/2011, Sección 1ª. Recurso número 507/2008 Arrendamiento de local de negocio. Daños por defectos en elementos comunes. Sentencia del T. S. de 29-02-2012, núm. 596/2011, Sección 1ª. Rec. núm. 507/2008

Cautela socini. Alcance de su validez. Sentencia del Tribunal Supremo de 17 de enero de 2014, número 838/2014, Sección 1ª. Recurso número 731/2011

Orden: Civil Fecha: 10/07/2012 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Arroyo Fiestas, Francisco Javier Núm. Sentencia: 453/2012 Núm. Recurso: 1272/2009

Resumen: ...sometidos por las partes a debate» ( STC número 101/92, de 25 de junio ), de manera que «solo una motivación que, por arbitraria, deviniese inexistente o extremadamente formal quebrantaría el artículo 24 de la Constitución » ( STC número 186/92, de 16 de noviembre )». ( STS, Civil del 11 de Noviembre del 2011. Recurso: 905/2009 ).En definitiva, el núcleo del litigio no es la valoración de la prueba, sino... ...la interpretación del contrato.RECURSO DE CASACIÓNTERCERO .- Motivo primero. Infracción de los arts. 1281, apartado 2 º, 1282 , 1285 y 1288 del C. Civil .Se estima el motivo .Alega el recurrente que en la sentencia no se efectúa una interpretación sistemática del contrato y que solo atiende a la interpretación literal.Analizada la sentencia, la misma reconoce al igual que en la sentencia del...

Sentencia Civil Nº 281/2012, Audiencia Provincial de Alicante, Sección 4, Rec 102/2012 de 28 de Junio de 2012

Orden: Civil Fecha: 28/06/2012 Tribunal: AP - Alicante Ponente: Sancho Mayo, Paloma Núm. Sentencia: 281/2012 Núm. Recurso: 102/2012

Resumen: ...caudal o medios de quién los da y a las necesidades de quién los recibe según preceptúa el art. 146 Código Civil , atendiendo en todo momento al criterio fundamental del favor filii. De ahí que resulte procedente mantener la cuantía fijada en la sentencia a la suma de 800,00 euros mensuales como pensión por alimentos, entendiendo que la citada cantidad es acorde en este caso con la obligación impuesta... ...Sentencia Civil Nº 281/2012, Audiencia Provincial de Alicante, Sección 4, Rec 102/2012 de 28 de Junio de 2012 Sentencia Civil Nº 281/2012, AP - Alicante, Sec. 4, Rec 102/2012, 28-06-2012...

Sentencia Civil Nº 512/2012, Audiencia Provincial de Pontevedra, Sección 6, Rec 240/2012 de 15 de Junio de 2012

Orden: Civil Fecha: 15/06/2012 Tribunal: AP - Pontevedra Ponente: Picatoste Bobillo, Julio Cesar Núm. Sentencia: 512/2012 Núm. Recurso: 240/2012

Resumen: ...es de aplicación, por la identidad de razón, lo que dispone el art. 148 del Código Civil , de tal modo que se entiende que los alimentos, exigibles desde que se necesitaren, son abonables desde la fecha en que se interponga la demanda. El marido recurrente trata de justificar que la cantidad solo sea debida desde la... ...Sentencia Civil Nº 512/2012, Audiencia Provincial de Pontevedra, Sección 6, Rec 240/2012 de 15 de Junio de 2012 Sentencia Civil Nº 512/2012, AP - Pontevedra, Sec. 6, Rec 240/2012, 15-06-2012...

Sentencia Civil Nº 58/2012, Audiencia Provincial de Ceuta, Sección 6, Rec 77/2012 de 03 de Septiembre de 2012

Orden: Civil Fecha: 03/09/2012 Tribunal: AP - Ceuta Ponente: Giron Roman, Nuria Núm. Sentencia: 58/2012 Núm. Recurso: 77/2012

Resumen: ...SESENTA Y CUATRO CÉNTIMOS ( 52.670,64 €) en concepto de penalidad convencional por indemnización de daños y perjuicios, según los criterios contractualmente pactados y la consiguiente condena en costas. Alegando como motivos de impugnación: 1º.-La indebida apreciación de la nulidad de la cláusula penal por no darse los supuestos afectados por el artículo 7 del Código Civil y el 11 de la Ley Orgánica... ...Sentencia Civil Nº 58/2012, Audiencia Provincial de Ceuta, Sección 6, Rec 77/2012 de 03 de Septiembre de 2012 Sentencia Civil Nº 58/2012, AP - Ceuta, Sec. 6, Rec 77/2012, 03-09-2012...

Sentencia Civil Nº 174/2012, Audiencia Provincial de Valladolid, Sección 1, Rec 66/2012 de 25 de Abril de 2012

Orden: Civil Fecha: 25/04/2012 Tribunal: AP - Valladolid Ponente: San Millan Martin, Jose Antonio Núm. Sentencia: 174/2012 Núm. Recurso: 66/2012

Resumen: ...nuevas circunstancias económicas a fin de compatibilizar los intereses de los menores con los de sus progenitores, que es en definitiva lo que se preconiza en el art. 146 del Código civil respecto de la obligación alimenticia de la que forma parte la obligación de proporcionar habitación a los hijos. Por tanto entiende la Sala que no hacer asignaciones exclusivas del uso del domicilio familiar o... ...Sentencia Civil Nº 174/2012, Audiencia Provincial de Valladolid, Sección 1, Rec 66/2012 de 25 de Abril de 2012 Sentencia Civil Nº 174/2012, AP - Valladolid, Sec. 1, Rec 66/2012, 25-04-2012...
+5000 Resultados