Jurisprudencia Penal de la Audiencia Provincial de Madrid por CUCALA CAMPILLO, FRANCISCO tipo : Sentencia

Orden: Penal Tribunal: AP - Madrid Ponente: Cucala Campillo, Francisco Tipo Sentencia: Sentencia

Sentencia Penal Nº 112/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 26, Rec 9/2012 de 30 de Enero de 2013

Orden: Penal Fecha: 30/01/2013 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Cucala Campillo, Francisco Núm. Sentencia: 112/2013 Núm. Recurso: 9/2012

Resumen: ..., 29/9/99 , 28/11/02 , etc.). Pero desde la redacción del Código Penal de 1995 se ha producido una objetivación de esta circunstancia mixta de parentesco bastando la concurrencia del vínculo afectivo para su apreciación y habiéndose ampliado a situaciones similares a las matrimoniales, aunque haya desaparecido el vínculo afectivo o se haya roto la relación. El TS en sentencia de 14/10/05 afirma... ...CUCALA CAMPILLO, FRANCISCO Sentencia Penal Nº 112/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 26, Rec 9/2012 de 30 de Enero de 2013 Sentencia Penal Nº 112/2013, AP - Madrid, Sec. 26, Rec 9/2012, 30-01-2013...

Sentencia Penal Nº 199/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 26, Rec 913/2012 de 15 de Febrero de 2013

Orden: Penal Fecha: 15/02/2013 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Cucala Campillo, Francisco Núm. Sentencia: 199/2013 Núm. Recurso: 913/2012

Resumen: ...cuestionada (con la existencia de una sentencia de 6 de julio de 2005 dictada por el Juzgado de lo Penal nº 2 de Alcalá de Henares por quebrantamiento continuado) y en atención a lo dispuesto en el artículo 66.7 del CP que afirma que, cuando concurran atenuantes y agravantes, las valorarán y compensarán racionalmente para la individualización de la pena. En el caso de persistir un fundamento cualificado... ...CUCALA CAMPILLO, FRANCISCO Sentencia Penal Nº 199/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 26, Rec 913/2012 de 15 de Febrero de 2013 Sentencia Penal Nº 199/2013, AP - Madrid, Sec. 26, Rec 913/2012, 15-02-2013...

Sentencia Penal Nº 200/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 26, Rec 923/2012 de 15 de Febrero de 2013

Orden: Penal Fecha: 15/02/2013 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Cucala Campillo, Francisco Núm. Sentencia: 200/2013 Núm. Recurso: 923/2012

Resumen: ...restricciones del art. 790.3 de la Ley Procesal Penal , no sería legalmente posible, todo ello hace que este órgano ad quem no puede considerar desvirtuada la presunción de inocencia del acusado inicialmente absuelto ya que no presencia las pruebas personales que fundaron la sentencia absolutoria y que ahora cuestiona en el recurso. El Tribunal de apelación puede valorar la prueba, coincidiendo o no con la... ...CUCALA CAMPILLO, FRANCISCO Sentencia Penal Nº 200/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 26, Rec 923/2012 de 15 de Febrero de 2013 Sentencia Penal Nº 200/2013, AP - Madrid, Sec. 26, Rec 923/2012, 15-02-2013...

Sentencia Penal Nº 166/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 26, Rec 1303/2011 de 11 de Febrero de 2013

Orden: Penal Fecha: 11/02/2013 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Cucala Campillo, Francisco Núm. Sentencia: 166/2013 Núm. Recurso: 1303/2011

Resumen: ...53 y siguientes), con lo que ha podido ser valorada en sentencia. En concreto, se trataba de sentencia absolutoria de 11/2/10 dictada por el Juzgado de lo Penal nº 29 de Madrid por la comisión de maltratos y amenazas los días 21/9/08, 2/10/08, 14/10/08 y 15/2/09. En la resolución se reprocha a ambos que no han dicho la verdad por lo que ante la falta de pruebas objetivas se absuelve al acusado... ...CUCALA CAMPILLO, FRANCISCO Sentencia Penal Nº 166/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 26, Rec 1303/2011 de 11 de Febrero de 2013 Sentencia Penal Nº 166/2013, AP - Madrid, Sec. 26, Rec 1303/2011, 11-02-2013...

Sentencia Penal Nº 167/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 26, Rec 843/2012 de 11 de Febrero de 2013

Orden: Penal Fecha: 11/02/2013 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Cucala Campillo, Francisco Núm. Sentencia: 167/2013 Núm. Recurso: 843/2012

Resumen: ..., no es menos cierto que, en primer lugar, la sentencia de 26 de mayo de 2011 considera como hecho probado, no solo la existencia de la sentencia de 30/10/08 que le impuso la pena de prohibición de aproximación, sino el requerimiento para el cumplimiento de la misma por el Juzgado de lo Penal nº 3 de Móstoles el día 14/4/09 y el perfecto conocimiento de la prohibición de acercamiento y comunicación... ...CUCALA CAMPILLO, FRANCISCO Sentencia Penal Nº 167/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 26, Rec 843/2012 de 11 de Febrero de 2013 Sentencia Penal Nº 167/2013, AP - Madrid, Sec. 26, Rec 843/2012, 11-02-2013...

Sentencia Penal Nº 47/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 26, Rec 763/2012 de 16 de Enero de 2013

Orden: Penal Fecha: 16/01/2013 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Cucala Campillo, Francisco Núm. Sentencia: 47/2013 Núm. Recurso: 763/2012

Resumen: ...algunas sentencias ( SSTS 331/1996, de 11 de abril , y 1656/1996, de 17 de diciembre ), sino que el fundamento de esta dispensa consiste en proteger al testigo pariente que se encuentra con el conflicto de colaborar con la administración de Justicia testificando y diciendo la verdad o guardar silencio para no perjudicar a la propia estirpe o la situación de maltrato por motivos personales y familiares... ...CUCALA CAMPILLO, FRANCISCO Sentencia Penal Nº 47/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 26, Rec 763/2012 de 16 de Enero de 2013 Sentencia Penal Nº 47/2013, AP - Madrid, Sec. 26, Rec 763/2012, 16-01-2013...

Sentencia Penal Nº 50/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 26, Rec 849/2012 de 16 de Enero de 2013

Orden: Penal Fecha: 16/01/2013 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Cucala Campillo, Francisco Núm. Sentencia: 50/2013 Núm. Recurso: 849/2012

Resumen: ...'sin que haya quedado probado que en el momento de los hechos el acusado hubiera ingerido alguna sustancia tóxica que pudiera haber disminuido o atenuado su responsabilidad penal'. Por lo tanto, la sentencia no solo no expresa en hechos probados la afectación del acusado para aplicar la eximente incompleta, sino que tampoco la concreta en los fundamentos jurídicos, pudiendo entrar en contradicción al... ...CUCALA CAMPILLO, FRANCISCO Sentencia Penal Nº 50/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 26, Rec 849/2012 de 16 de Enero de 2013 Sentencia Penal Nº 50/2013, AP - Madrid, Sec. 26, Rec 849/2012, 16-01-2013...

Sentencia Penal Nº 609/2012, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 26, Rec 1403/2011 de 08 de Junio de 2012

Orden: Penal Fecha: 08/06/2012 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Cucala Campillo, Francisco Núm. Sentencia: 609/2012 Núm. Recurso: 1403/2011

Resumen: .... En efecto, y en primer lugar, la pena que impone la sentencia original resulta correcta con arreglo a lo dispuesto en el código penal puesto que el acusado fue condenado por un delito del 171.4 y 5 CP siendo que se impone una pena muy próxima al mínimo (9 meses y 1 día). Además, no existe ningún criterio de valoración, con respecto a dicha concreta acción por la que fue condenado que puedan... ...CUCALA CAMPILLO, FRANCISCO Sentencia Penal Nº 609/2012, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 26, Rec 1403/2011 de 08 de Junio de 2012 Sentencia Penal Nº 609/2012, AP - Madrid, Sec. 26, Rec 1403/2011, 08-06-2012...

Sentencia Penal Nº 502/2012, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 26, Rec 1253/2011 de 16 de Mayo de 2012

Orden: Penal Fecha: 16/05/2012 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Cucala Campillo, Francisco Núm. Sentencia: 502/2012 Núm. Recurso: 1253/2011

Resumen: .... Juez de lo Penal valoró correctamente la prueba a la vista de lo obrante en el acta del juicio verbal, y plasmó adecuadamente su convicción en un relato histórico preciso y congruente, procede la confirmación de la misma, tal como se expresa en la sentencia apelada. Además, la valoración de la prueba personal, con la inmediación del juicio oral bajo los principios de contradicción y oralidad, permite... ...CUCALA CAMPILLO, FRANCISCO Sentencia Penal Nº 502/2012, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 26, Rec 1253/2011 de 16 de Mayo de 2012 Sentencia Penal Nº 502/2012, AP - Madrid, Sec. 26, Rec 1253/2011, 16-05-2012...

Sentencia Penal Nº 754/2012, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 26, Rec 1559/2011 de 10 de Julio de 2012

Orden: Penal Fecha: 10/07/2012 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Cucala Campillo, Francisco Núm. Sentencia: 754/2012 Núm. Recurso: 1559/2011

Resumen: ...practicados en segunda instancia. Al no haberse dado uno de los expresados supuestos en el caso enjuiciado en el que el Sr. Juez de lo Penal valoró correctamente la prueba a la vista de lo obrante en el acta del juicio verbal, y plasmó adecuadamente su convicción en un relato histórico preciso y congruente, procede la confirmación de la misma, tal como se expresa en la sentencia apelada. Así el artículo 20... ...CUCALA CAMPILLO, FRANCISCO Sentencia Penal Nº 754/2012, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 26, Rec 1559/2011 de 10 de Julio de 2012 Sentencia Penal Nº 754/2012, AP - Madrid, Sec. 26, Rec 1559/2011, 10-07-2012...
578 Resultados