Jurisprudencia Penal de la Audiencia Provincial de Madrid por PEINADO GARCÍA, JUAN CARLOS fallo : Desestima tipo : Sentencia

Orden: Penal Tribunal: AP - Madrid Ponente: Peinado García, Juan Carlos Fallo: Desestima Tipo Sentencia: Sentencia

Sentencia Penal Nº 118/2015, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 16, Rec 1525/2014 de 16 de Febrero de 2015

Orden: Penal Fecha: 16/02/2015 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Peinado García, Juan Carlos Núm. Sentencia: 118/2015 Núm. Recurso: 1525/2014

Resumen: ...la indebida aplicación del artículo 382 del Código Penal , el tercer motivo consiste en un hipotético error en la valoración de la prueba e indebida condena al acusado en concepto de responsabilidad civil, el cuarto de los motivos, en la no apreciación de la atenuante de dilaciones indebidas, y el último de los motivos en la imposición de las costas del procedimiento al acusado, incluyendo las... ...PEINADO GARCÍA, JUAN CARLOS Sentencia Penal Nº 118/2015, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 16, Rec 1525/2014 de 16 de Febrero de 2015 Sentencia Penal Nº 118/2015, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 1525/2014, 16-02-2015...

Sentencia Penal Nº 68/2015, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 16, Rec 1739/2014 de 27 de Enero de 2015

Orden: Penal Fecha: 27/01/2015 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Peinado García, Juan Carlos Núm. Sentencia: 68/2015 Núm. Recurso: 1739/2014

Resumen: ..., se ha producido un error en la valoración de las pruebas, debe recordarse que, la construcción del recurso de apelación penal como una oportunidad de revisión plena sitúa al órgano judicial revisor en la misma posición en que se encontró el que decidió en primera instancia, el valor material probatorio disponible para la fijación de los hechos que se declaran probados y para el tratamiento jurídico... ...PEINADO GARCÍA, JUAN CARLOS Sentencia Penal Nº 68/2015, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 16, Rec 1739/2014 de 27 de Enero de 2015 Sentencia Penal Nº 68/2015, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 1739/2014, 27-01-2015...

Sentencia Penal Nº 275/2015, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 16, Rec 347/2015 de 17 de Abril de 2015

Orden: Penal Fecha: 17/04/2015 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Peinado García, Juan Carlos Núm. Sentencia: 275/2015 Núm. Recurso: 347/2015

Resumen: ...PRIMERO.- Nos hallamos ante una sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de Instrucción número 20 de Madrid, en cuya virtud se condena al ahora apelante como autor de una falta de lesiones leves del artículo 617.1 del C. Penal a la pena de un mes de multa con cuota diaria de 3 euros, con la responsabilidad personal subsidiaria prevista en el artículo 53 del Código Penal y costas, y a que... ...PEINADO GARCÍA, JUAN CARLOS Sentencia Penal Nº 275/2015, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 16, Rec 347/2015 de 17 de Abril de 2015 Sentencia Penal Nº 275/2015, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 347/2015, 17-04-2015...

Sentencia Penal Nº 241/2015, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 16, Rec 530/2015 de 08 de Abril de 2015

Orden: Penal Fecha: 08/04/2015 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Peinado García, Juan Carlos Núm. Sentencia: 241/2015 Núm. Recurso: 530/2015

Resumen: ...PRIMERO. - Nos hallamos ante una sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de lo Penal número 29 de Madrid, en cuya virtud se declara penalmente responsable a los ahora apelantes, Mariano y Leoncio , de un delito de robo con violencia, previsto y penado en los artículos 237 y 242.1º del Código Penal , y de una falta de lesiones, y se les condena a la pena de dos años de Prisión, con... ...PEINADO GARCÍA, JUAN CARLOS Sentencia Penal Nº 241/2015, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 16, Rec 530/2015 de 08 de Abril de 2015 Sentencia Penal Nº 241/2015, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 530/2015, 08-04-2015...

Sentencia Penal Nº 58/2015, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 16, Rec 1513/2014 de 26 de Enero de 2015

Orden: Penal Fecha: 26/01/2015 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Peinado García, Juan Carlos Núm. Sentencia: 58/2015 Núm. Recurso: 1513/2014

Resumen: ...pruebas, no sería legalmente posible, a tenor de las restricciones que impone el art. 790.3 de la Ley Procesal Penal . Igualmente, cabe otra interpretación, esto es, no cabe de facto revocar en la segunda instancia las sentencias absolutorias dictadas en las causas en las que la práctica de la prueba depende en gran medida de los principios que inspiran a la jurisdicción penal, como son los de... ...PEINADO GARCÍA, JUAN CARLOS Sentencia Penal Nº 58/2015, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 16, Rec 1513/2014 de 26 de Enero de 2015 Sentencia Penal Nº 58/2015, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 1513/2014, 26-01-2015...

Sentencia Penal Nº 83/2015, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 16, Rec 24/2015 de 04 de Febrero de 2015

Orden: Penal Fecha: 04/02/2015 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Peinado García, Juan Carlos Núm. Sentencia: 83/2015 Núm. Recurso: 24/2015

Resumen: ...que impone el art. 790.3 de la Ley Procesal Penal . Igualmente, cabe otra interpretación, esto es, no cabe de facto revocar en la segunda instancia las sentencias absolutorias dictadas en las causas en las que la práctica de la prueba depende en gran medida de los principios que inspiran a la jurisdicción penal, como son los de inmediación, oralidad y contradicción, limitándose así, el derecho a... ...PEINADO GARCÍA, JUAN CARLOS Sentencia Penal Nº 83/2015, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 16, Rec 24/2015 de 04 de Febrero de 2015 Sentencia Penal Nº 83/2015, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 24/2015, 04-02-2015...

Sentencia Penal Nº 226/2015, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 16, Rec 270/2015 de 30 de Marzo de 2015

Orden: Penal Fecha: 30/03/2015 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Peinado García, Juan Carlos Núm. Sentencia: 226/2015 Núm. Recurso: 270/2015

Resumen: ...pruebas, no sería legalmente posible, a tenor de las restricciones que impone el art. 790.3 de la Ley Procesal Penal . Igualmente, cabe otra interpretación, esto es, no cabe de facto revocar en la segunda instancia las sentencias absolutorias dictadas en las causas en las que la práctica de la prueba depende en gran medida de los principios que inspiran a la jurisdicción penal, como son los de... ...PEINADO GARCÍA, JUAN CARLOS Sentencia Penal Nº 226/2015, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 16, Rec 270/2015 de 30 de Marzo de 2015 Sentencia Penal Nº 226/2015, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 270/2015, 30-03-2015...

Sentencia Penal Nº 209/2015, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 16, Rec 298/2015 de 26 de Marzo de 2015

Orden: Penal Fecha: 26/03/2015 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Peinado García, Juan Carlos Núm. Sentencia: 209/2015 Núm. Recurso: 298/2015

Resumen: ...pruebas, no sería legalmente posible, a tenor de las restricciones que impone el art. 790.3 de la Ley Procesal Penal . Igualmente, cabe otra interpretación, esto es, no cabe de facto revocar en la segunda instancia las sentencias absolutorias dictadas en las causas en las que la práctica de la prueba depende en gran medida de los principios que inspiran a la jurisdicción penal, como son los de... ...PEINADO GARCÍA, JUAN CARLOS Sentencia Penal Nº 209/2015, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 16, Rec 298/2015 de 26 de Marzo de 2015 Sentencia Penal Nº 209/2015, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 298/2015, 26-03-2015...

Sentencia Penal Nº 270/2015, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 16, Rec 214/2015 de 15 de Abril de 2015

Orden: Penal Fecha: 15/04/2015 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Peinado García, Juan Carlos Núm. Sentencia: 270/2015 Núm. Recurso: 214/2015

Resumen: ...PRIMERO.- Basa el apelante su alegato contra la sentencia recurrida, en los siguientes motivos, primero en que se ha Producido la prescripción de los hechos lo que no ha sido tenido en cuenta por la Magistrada de lo Penal, vulnerándose lo dispuesto en el artículo 131.2 del Código Penal . Y, en su consecuencia la presunción de inocencia consagrada en el artículo 24 de la Constitución Española... ...PEINADO GARCÍA, JUAN CARLOS Sentencia Penal Nº 270/2015, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 16, Rec 214/2015 de 15 de Abril de 2015 Sentencia Penal Nº 270/2015, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 214/2015, 15-04-2015...

Sentencia Penal Nº 277/2015, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 16, Rec 178/2015 de 17 de Abril de 2015

Orden: Penal Fecha: 17/04/2015 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Peinado García, Juan Carlos Núm. Sentencia: 277/2015 Núm. Recurso: 178/2015

Resumen: ...que impone el art. 790.3 de la Ley Procesal Penal . Igualmente, cabe otra interpretación, esto es, no cabe de facto revocar en la segunda instancia las sentencias absolutorias dictadas en las causas en las que la práctica de la prueba depende en gran medida de los principios que inspiran a la jurisdicción penal, como son los de inmediación, oralidad y contradicción, limitándose así, el derecho a... ...PEINADO GARCÍA, JUAN CARLOS Sentencia Penal Nº 277/2015, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 16, Rec 178/2015 de 17 de Abril de 2015 Sentencia Penal Nº 277/2015, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 178/2015, 17-04-2015...
106 Resultados