Jurisprudencia Penal de la Audiencia Provincial de Madrid por PEINADO GARCÍA, JUAN CARLOS tipo : Sentencia

Orden: Penal Tribunal: AP - Madrid Ponente: Peinado García, Juan Carlos Tipo Sentencia: Sentencia

Sentencia Penal Nº 118/2015, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 16, Rec 1525/2014 de 16 de Febrero de 2015

Orden: Penal Fecha: 16/02/2015 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Peinado García, Juan Carlos Núm. Sentencia: 118/2015 Núm. Recurso: 1525/2014

Resumen: ...la indebida aplicación del artículo 382 del Código Penal , el tercer motivo consiste en un hipotético error en la valoración de la prueba e indebida condena al acusado en concepto de responsabilidad civil, el cuarto de los motivos, en la no apreciación de la atenuante de dilaciones indebidas, y el último de los motivos en la imposición de las costas del procedimiento al acusado, incluyendo las... ...PEINADO GARCÍA, JUAN CARLOS Sentencia Penal Nº 118/2015, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 16, Rec 1525/2014 de 16 de Febrero de 2015 Sentencia Penal Nº 118/2015, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 1525/2014, 16-02-2015...

Sentencia Penal Nº 68/2015, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 16, Rec 1739/2014 de 27 de Enero de 2015

Orden: Penal Fecha: 27/01/2015 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Peinado García, Juan Carlos Núm. Sentencia: 68/2015 Núm. Recurso: 1739/2014

Resumen: ..., se ha producido un error en la valoración de las pruebas, debe recordarse que, la construcción del recurso de apelación penal como una oportunidad de revisión plena sitúa al órgano judicial revisor en la misma posición en que se encontró el que decidió en primera instancia, el valor material probatorio disponible para la fijación de los hechos que se declaran probados y para el tratamiento jurídico... ...PEINADO GARCÍA, JUAN CARLOS Sentencia Penal Nº 68/2015, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 16, Rec 1739/2014 de 27 de Enero de 2015 Sentencia Penal Nº 68/2015, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 1739/2014, 27-01-2015...

Sentencia Penal Nº 275/2015, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 16, Rec 347/2015 de 17 de Abril de 2015

Orden: Penal Fecha: 17/04/2015 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Peinado García, Juan Carlos Núm. Sentencia: 275/2015 Núm. Recurso: 347/2015

Resumen: ...PRIMERO.- Nos hallamos ante una sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de Instrucción número 20 de Madrid, en cuya virtud se condena al ahora apelante como autor de una falta de lesiones leves del artículo 617.1 del C. Penal a la pena de un mes de multa con cuota diaria de 3 euros, con la responsabilidad personal subsidiaria prevista en el artículo 53 del Código Penal y costas, y a que... ...PEINADO GARCÍA, JUAN CARLOS Sentencia Penal Nº 275/2015, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 16, Rec 347/2015 de 17 de Abril de 2015 Sentencia Penal Nº 275/2015, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 347/2015, 17-04-2015...

Sentencia Penal Nº 135/2015, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 16, Rec 1727/2014 de 20 de Febrero de 2015

Orden: Penal Fecha: 20/02/2015 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Peinado García, Juan Carlos Núm. Sentencia: 135/2015 Núm. Recurso: 1727/2014

Resumen: ...PRIMERO.-Los hechos declarados probados son legalmente constitutivos de un delito de receptación previsto y penado en el artículo 298 del Código Penal por cuanto que concurren los elementos tanto, descriptivos como normativos de dicho tipo penal, así como, los objetivos y subjetivos, ya que, después de haberse producido una sustracción, de los terminales móviles, un número importante de los... ...PEINADO GARCÍA, JUAN CARLOS Sentencia Penal Nº 135/2015, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 16, Rec 1727/2014 de 20 de Febrero de 2015 Sentencia Penal Nº 135/2015, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 1727/2014, 20-02-2015...

Sentencia Penal Nº 241/2015, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 16, Rec 530/2015 de 08 de Abril de 2015

Orden: Penal Fecha: 08/04/2015 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Peinado García, Juan Carlos Núm. Sentencia: 241/2015 Núm. Recurso: 530/2015

Resumen: ...PRIMERO. - Nos hallamos ante una sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de lo Penal número 29 de Madrid, en cuya virtud se declara penalmente responsable a los ahora apelantes, Mariano y Leoncio , de un delito de robo con violencia, previsto y penado en los artículos 237 y 242.1º del Código Penal , y de una falta de lesiones, y se les condena a la pena de dos años de Prisión, con... ...PEINADO GARCÍA, JUAN CARLOS Sentencia Penal Nº 241/2015, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 16, Rec 530/2015 de 08 de Abril de 2015 Sentencia Penal Nº 241/2015, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 530/2015, 08-04-2015...

Sentencia Penal Nº 58/2015, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 16, Rec 1513/2014 de 26 de Enero de 2015

Orden: Penal Fecha: 26/01/2015 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Peinado García, Juan Carlos Núm. Sentencia: 58/2015 Núm. Recurso: 1513/2014

Resumen: ...pruebas, no sería legalmente posible, a tenor de las restricciones que impone el art. 790.3 de la Ley Procesal Penal . Igualmente, cabe otra interpretación, esto es, no cabe de facto revocar en la segunda instancia las sentencias absolutorias dictadas en las causas en las que la práctica de la prueba depende en gran medida de los principios que inspiran a la jurisdicción penal, como son los de... ...PEINADO GARCÍA, JUAN CARLOS Sentencia Penal Nº 58/2015, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 16, Rec 1513/2014 de 26 de Enero de 2015 Sentencia Penal Nº 58/2015, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 1513/2014, 26-01-2015...

Sentencia Penal Nº 83/2015, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 16, Rec 24/2015 de 04 de Febrero de 2015

Orden: Penal Fecha: 04/02/2015 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Peinado García, Juan Carlos Núm. Sentencia: 83/2015 Núm. Recurso: 24/2015

Resumen: ...que impone el art. 790.3 de la Ley Procesal Penal . Igualmente, cabe otra interpretación, esto es, no cabe de facto revocar en la segunda instancia las sentencias absolutorias dictadas en las causas en las que la práctica de la prueba depende en gran medida de los principios que inspiran a la jurisdicción penal, como son los de inmediación, oralidad y contradicción, limitándose así, el derecho a... ...PEINADO GARCÍA, JUAN CARLOS Sentencia Penal Nº 83/2015, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 16, Rec 24/2015 de 04 de Febrero de 2015 Sentencia Penal Nº 83/2015, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 24/2015, 04-02-2015...

Sentencia Penal Nº 226/2015, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 16, Rec 270/2015 de 30 de Marzo de 2015

Orden: Penal Fecha: 30/03/2015 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Peinado García, Juan Carlos Núm. Sentencia: 226/2015 Núm. Recurso: 270/2015

Resumen: ...pruebas, no sería legalmente posible, a tenor de las restricciones que impone el art. 790.3 de la Ley Procesal Penal . Igualmente, cabe otra interpretación, esto es, no cabe de facto revocar en la segunda instancia las sentencias absolutorias dictadas en las causas en las que la práctica de la prueba depende en gran medida de los principios que inspiran a la jurisdicción penal, como son los de... ...PEINADO GARCÍA, JUAN CARLOS Sentencia Penal Nº 226/2015, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 16, Rec 270/2015 de 30 de Marzo de 2015 Sentencia Penal Nº 226/2015, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 270/2015, 30-03-2015...

Sentencia Penal Nº 35/2015, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 16, Rec 1209/2014 de 20 de Enero de 2015

Orden: Penal Fecha: 20/01/2015 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Peinado García, Juan Carlos Núm. Sentencia: 35/2015 Núm. Recurso: 1209/2014

Resumen: ...este Tribunal, dicha petición, al contrario de lo que se sostiene por la representación de la parte recurrente, no vincula en absoluto al Juzgador de lo Penal, pero es que, además en esta fase de apelación el Ministerio Fiscal, en su escrito de fecha 16 de Julio de 2014, sostiene que la sentencia es correcta, y nada dice de la cuantía fijada para los días de incapacidad, por lo que, podría incluso... ...PEINADO GARCÍA, JUAN CARLOS Sentencia Penal Nº 35/2015, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 16, Rec 1209/2014 de 20 de Enero de 2015 Sentencia Penal Nº 35/2015, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 1209/2014, 20-01-2015...

Sentencia Penal Nº 160/2015, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 16, Rec 29/2015 de 02 de Marzo de 2015

Orden: Penal Fecha: 02/03/2015 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Peinado García, Juan Carlos Núm. Sentencia: 160/2015 Núm. Recurso: 29/2015

Resumen: ...PRIMERO.-Los hechos declarados probados son legalmente constitutivos de un delito apropiación indebida previsto y penado en el artículo 252, en relación con el artículo 249, ambos del Código Penal . Como es bien sabido, el delito tipificado en el artículo 252 del Código Penal (en relación con los artículos 249 y 250) requiere la concurrencia de los siguientes elementos: a) Que se reciba... ...PEINADO GARCÍA, JUAN CARLOS Sentencia Penal Nº 160/2015, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 16, Rec 29/2015 de 02 de Marzo de 2015 Sentencia Penal Nº 160/2015, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 29/2015, 02-03-2015...
148 Resultados