Jurisprudencia Penal de la Audiencia Provincial de Madrid del año 2013

Filtros

Voces

Ampliar

Orden

Tribunal

Fallo

Ponente

Ampliar

Año

Tipo Sentencia

APLICAR
Orden por importancia
Alertar Búsqueda

Orden: Penal Tribunal: AP - Madrid Año: 2013

Sentencia Penal Nº 926/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Tribunal Jurado, Rec 2/2013 de 23 de Septiembre de 2013

Orden: Penal Fecha: 23/09/2013 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Pilar Alhambra Perez, Maria Catalina Núm. Sentencia: 926/2013 Núm. Recurso: 2/2013

Resumen: ...PRIMERO: Las cuestiones previas alegadas por la defensa del acusado al inicio del juicio oral y en el trámite de informe son dos: la primera hace referencia a que la notificación del auto de hechos justiciables, de fecha 9 de abril de 2013, dictado por esta Sala, se hizo a la Procuradora del acusado en fecha 4 de septiembre de 2013 y sostiene que se le ha causado indefensión. Y la segunda... ...Sentencia Penal Nº 926/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Tribunal Jurado, Rec 2/2013 de 23 de Septiembre de 2013 Sentencia Penal Nº 926/2013, AP - Madrid, Tribunal Jurado, Rec 2/2013, 23-09-2013...

Sentencia Penal Nº 27/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 27, Rec 7/2013 de 16 de Diciembre de 2013

Orden: Penal Fecha: 16/12/2013 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Mata, José De La Amaya Núm. Sentencia: 27/2013 Núm. Recurso: 7/2013

Resumen: ...existencia de ánimo de matar o de lesionar es, sin duda, uno de los problemas más clásicos del Derecho Penal. Y la doctrina jurisprudencial, como indica la STS de 14 de diciembre de 2001 'ha ido elaborando una serie de criterios, complementarios y no excluyentes para que, en cada caso, en un riguroso juicio individualizado, se pueda estimar como concurrente uno u otro, en una labor claramente inductiva... ...Sentencia Penal Nº 27/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 27, Rec 7/2013 de 16 de Diciembre de 2013 Sentencia Penal Nº 27/2013, AP - Madrid, Sec. 27, Rec 7/2013, 16-12-2013...

Sentencia Penal Nº 107/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 23, Rec 26/2013 de 19 de Julio de 2013

Orden: Penal Fecha: 19/07/2013 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Mozo Muelas, Rafael Núm. Sentencia: 107/2013 Núm. Recurso: 26/2013

Resumen: ...PRIMERO.-El Ministerio Fiscal le imputa al acusado el delito previsto en el art. 368, inciso primero, del Código Penal , en su modalidad de sustancia que causa grave daño a la salud. El art. 368 del Código Penal sanciona el cultivo, elaboración, transporte y cualquier otro acto adecuado y tendente a promover, favorecer o facilitar el consumo ilegal de drogas tóxicas, sustancias... ...Sentencia Penal Nº 107/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 23, Rec 26/2013 de 19 de Julio de 2013 Sentencia Penal Nº 107/2013, AP - Madrid, Sec. 23, Rec 26/2013, 19-07-2013...

Sentencia Penal Nº 376/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 30, Rec 131/2013 de 03 de Septiembre de 2013

Orden: Penal Fecha: 03/09/2013 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Olivan Lacasta, Maria Pilar Núm. Sentencia: 376/2013 Núm. Recurso: 131/2013

Resumen: Sentencia Penal Nº 376/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 30, Rec 131/2013 de 03 de Septiembre de 2013 Sentencia Penal Nº 376/2013, AP - Madrid, Sec. 30, Rec 131/2013, 03-09-2013

Sentencia Penal Nº 275/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 30, Rec 172/2013 de 04 de Septiembre de 2013

Orden: Penal Fecha: 04/09/2013 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Quintana San Martin, Rosa Maria Núm. Sentencia: 275/2013 Núm. Recurso: 172/2013

Resumen: ...(el 5 de marzo de 2013 ), baremo establecido por la resolución de 21 de enero de 2013. Por tanto, la indemnización por cada uno de los 73 días impeditivos ha de fijarse en 58,24 euros día lo que hace un total, por este concepto, de 4.251,52 euros. No se cuestiona en el recurso la indemnización fijada por secuelas por lo que se mantiene. SEGUNDO.- Pedro Antonio interesa que se revoque la... ...Sentencia Penal Nº 275/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 30, Rec 172/2013 de 04 de Septiembre de 2013 Sentencia Penal Nº 275/2013, AP - Madrid, Sec. 30, Rec 172/2013, 04-09-2013...

Sentencia Penal Nº 88/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 29, Rec 50/2013 de 24 de Septiembre de 2013

Orden: Penal Fecha: 24/09/2013 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Alonso Suarez, Jose Antonio Núm. Sentencia: 88/2013 Núm. Recurso: 50/2013

Resumen: Sentencia Penal Nº 88/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 29, Rec 50/2013 de 24 de Septiembre de 2013 Sentencia Penal Nº 88/2013, AP - Madrid, Sec. 29, Rec 50/2013, 24-09-2013

Sentencia Penal Nº 1055/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 27, Rec 528/2013 de 23 de Julio de 2013

Orden: Penal Fecha: 23/07/2013 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Chacon Alonso, Maria Teresa Núm. Sentencia: 1055/2013 Núm. Recurso: 528/2013

Resumen: ...funcionamiento de todo el procedimiento penal. ( STS 2 de diciembre de 2003 ). Señala la Sentencia del Tribunal Constitucional 137/88 de 7 de julio y ha reiterado en numerosas resoluciones, que la presunción de inocencia ocasiona un desplazamiento de la carga de la prueba a las partes acusadoras a quienes incumbe exclusivamente probar los hechos constitutivos de la pretensión penal, debiendo ser suficiente... ...Sentencia Penal Nº 1055/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 27, Rec 528/2013 de 23 de Julio de 2013 Sentencia Penal Nº 1055/2013, AP - Madrid, Sec. 27, Rec 528/2013, 23-07-2013...

Sentencia Penal Nº 1073/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 27, Rec 538/2013 de 29 de Julio de 2013

Orden: Penal Fecha: 29/07/2013 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Chacon Alonso, Maria Teresa Núm. Sentencia: 1073/2013 Núm. Recurso: 538/2013

Resumen: ...inocencia ocasiona un desplazamiento de la carga de la prueba a las partes acusadoras a quienes incumbe exclusivamente probar los hechos constitutivos de la pretensión penal, debiendo ser suficiente para generar en el juzgador la evidencia de la existencia un hecho punible y de la responsabilidad penal que haya tenido en él el acusado, así como sustentarse la actividad probatoria en auténticos medios de... ...Sentencia Penal Nº 1073/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 27, Rec 538/2013 de 29 de Julio de 2013 Sentencia Penal Nº 1073/2013, AP - Madrid, Sec. 27, Rec 538/2013, 29-07-2013...

Sentencia Penal Nº 367/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 30, Rec 289/2013 de 22 de Julio de 2013

Orden: Penal Fecha: 22/07/2013 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Fernandez Soto, Ignacio Jose Núm. Sentencia: 367/2013 Núm. Recurso: 289/2013

Resumen: ...elementos objetivos y subjetivos que integran el tipo penal de que se trate o bien sobre la autoría del acusado ( STC 179/1990 [RTC 1990179]). Por ello, suele afirmarse que la fijación de los hechos llevada a cabo por el Juez «a quo» ha de servir de punto de partida para el tribunal de apelación y sólo podrán rectificarse, por inexactitud o manifiesto y patente error en la valoración de la prueba, o... ...Sentencia Penal Nº 367/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 30, Rec 289/2013 de 22 de Julio de 2013 Sentencia Penal Nº 367/2013, AP - Madrid, Sec. 30, Rec 289/2013, 22-07-2013...

Sentencia Penal Nº 1099/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 27, Rec 550/2013 de 05 de Septiembre de 2013

Orden: Penal Fecha: 05/09/2013 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Romera Vaquero, Maria Consuelo Núm. Sentencia: 1099/2013 Núm. Recurso: 550/2013

Resumen: ...principios de inmediación y contradicción la grabación del acto del juicio oral, a los efectos de la doctrina jurisprudencial anteriormente reseñada , como ha establecido la sentencia del Tribunal Constitucional de 18 de mayo de 2009 Nos encontramos en este caso con que la magistrada de lo Penal, dentro de las facultades que le otorga el principio de libre valoración de la prueba, considera... Sentencia Penal Nº 1099/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 27, Rec 550/2013 de 05 de Septiembre de 2013 Sentencia Penal Nº 1099/2013, AP - Madrid, Sec. 27, Rec 550/2013, 05-09-2013
+5000 Resultados