Jurisprudencia Penal de la Audiencia Provincial de Madrid del año 2013 fallo : Estima parcialmente tipo : Sentencia

Orden: Penal Tribunal: AP - Madrid Año: 2013 Fallo: Estima parcialmente Tipo Sentencia: Sentencia

Sentencia Penal Nº 376/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 30, Rec 131/2013 de 03 de Septiembre de 2013

Orden: Penal Fecha: 03/09/2013 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Olivan Lacasta, Maria Pilar Núm. Sentencia: 376/2013 Núm. Recurso: 131/2013

Resumen: ...lo razonado, y a pesar de que no ha sido objeto expreso del recurso, este órgano de apelación sí se plantea el grado de embriaguez en que se hallaba la acusada de cara a poder apreciar una atenuante muy cualificada en lugar de la atenuante simple que se refleja en la sentencia. En efecto, ha de compartirse que no se cuentan con datos suficientes como para poder concluir que la acusada hubiera... ...Sentencia Penal Nº 376/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 30, Rec 131/2013 de 03 de Septiembre de 2013 Sentencia Penal Nº 376/2013, AP - Madrid, Sec. 30, Rec 131/2013, 03-09-2013...

Sentencia Penal Nº 1112/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 27, Rec 599/2013 de 09 de Septiembre de 2013

Orden: Penal Fecha: 09/09/2013 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Rodriguez Castro, Justo Núm. Sentencia: 1112/2013 Núm. Recurso: 599/2013

Resumen: ...', precisándose por un reputado comentarista del Código Penal (GOMEZ TOMILLO) que 'por quebrantar, se entiende violar una obligación; en este caso el cumplimiento de la sentencia que impone pena o medida de seguridad, o la resolución judicial que acuerda una medida cautelar (extensivamente incluso precautelar), en definitiva una privación o restricción de derechos'; tratándose de un tipo penal que 'tutela un... ...Sentencia Penal Nº 1112/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 27, Rec 599/2013 de 09 de Septiembre de 2013 Sentencia Penal Nº 1112/2013, AP - Madrid, Sec. 27, Rec 599/2013, 09-09-2013...

Sentencia Penal Nº 230/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 29, Rec 152/2013 de 23 de Julio de 2013

Orden: Penal Fecha: 23/07/2013 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Alonso Suarez, Jose Antonio Núm. Sentencia: 230/2013 Núm. Recurso: 152/2013

Resumen: ...PRIMERO.-Después de repasada la vista y la sentencia, el tribunal de la apelación debe concluir que las conclusiones del juez de lo penal están razonadas -esto es, motivadas- en la sentencia recurrida, y se extraen después de una valoración de la prueba del plenario exhaustiva y sin duda razonable. Por añadidura, el juez de lo penal elabora los hechos probados después de haber dirigido el juicio... ...Sentencia Penal Nº 230/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 29, Rec 152/2013 de 23 de Julio de 2013 Sentencia Penal Nº 230/2013, AP - Madrid, Sec. 29, Rec 152/2013, 23-07-2013...

Sentencia Penal Nº 1222/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 27, Rec 687/2013 de 14 de Octubre de 2013

Orden: Penal Fecha: 14/10/2013 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Mata, José De La Amaya Núm. Sentencia: 1222/2013 Núm. Recurso: 687/2013

Resumen: ...concreto (lo que es una operación necesaria para la fijación del relato de hechos probados en una sentencia penal), es de competencia exclusiva del Juez o Tribunal llamado a fallar sobre los hechos del proceso, sobre la base de la actividad desarrollada en el juicio oral y aplicando el principio de libre valoración de la prueba que consagra el art. 741 LECrim . En nuestro caso, del Juez de lo Penal que... ...Sentencia Penal Nº 1222/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 27, Rec 687/2013 de 14 de Octubre de 2013 Sentencia Penal Nº 1222/2013, AP - Madrid, Sec. 27, Rec 687/2013, 14-10-2013...

Sentencia Penal Nº 444/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 30, Rec 381/2013 de 04 de Octubre de 2013

Orden: Penal Fecha: 04/10/2013 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Olivan Lacasta, Maria Pilar Núm. Sentencia: 444/2013 Núm. Recurso: 381/2013

Resumen: ..., 2.7.2002 , 4.11.2002 y 20.5.2003 , que añaden que no es aplicable respecto de las circunstancias modificativas el principio 'in dubio pro reo''. En la sentencia se reconoce la atenuante nº 2 del art.21 y a juicio de este órgano de apelación es la única que está justificada. La analítica practicada al acusado el 31-3-2013 dio positivo a cannabis, cocaína y benzodiacepinas y consta que ha estado... ...Sentencia Penal Nº 444/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 30, Rec 381/2013 de 04 de Octubre de 2013 Sentencia Penal Nº 444/2013, AP - Madrid, Sec. 30, Rec 381/2013, 04-10-2013...

Sentencia Penal Nº 351/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 30, Rec 281/2012 de 18 de Julio de 2013

Orden: Penal Fecha: 18/07/2013 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Olivan Lacasta, Maria Pilar Núm. Sentencia: 351/2013 Núm. Recurso: 281/2012

Resumen: ...Sección, el 21-6-2012, hasta la de señalamiento para deliberación y fallo de 9-7-2013, todo cual supera los tres años de paralización, que justifica ya la apreciación de la atenuante de dilaciones indebidas como muy cualificada. A tal efecto, debemos remitirnos a la STS de 18-10-2011 , cuyo FD 3º dice: "3. Por lo que concierne a las dilaciones indebidas, la sentencia aprecia la atenuante como simple... ...Sentencia Penal Nº 351/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 30, Rec 281/2012 de 18 de Julio de 2013 Sentencia Penal Nº 351/2013, AP - Madrid, Sec. 30, Rec 281/2012, 18-07-2013...

Sentencia Penal Nº 371/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 30, Rec 300/2012 de 31 de Julio de 2013

Orden: Penal Fecha: 31/07/2013 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Olivan Lacasta, Maria Pilar Núm. Sentencia: 371/2013 Núm. Recurso: 300/2012

Resumen: ...puede cuestionarse por el mero hecho de que tan solo le conste un antecedente penal derivado de una condena dictada por un Juzgado de lo Penal de Getafe, máxime cuando como se refleja en el atestado, la busca y detención derivaba del Grupo I de Policía Judicial de la Comisaría de Usera y por un delito de lesiones. Al igual que no pierde credibilidad la testifical de los agentes porque no lograran... ...Sentencia Penal Nº 371/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 30, Rec 300/2012 de 31 de Julio de 2013 Sentencia Penal Nº 371/2013, AP - Madrid, Sec. 30, Rec 300/2012, 31-07-2013...

Sentencia Penal Nº 941/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 26, Rec 396/2013 de 26 de Septiembre de 2013

Orden: Penal Fecha: 26/09/2013 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Pilar Alhambra Perez, Maria Catalina Núm. Sentencia: 941/2013 Núm. Recurso: 396/2013

Resumen: ...presunción de inocencia que ampara al acusado, sin que se haya producido ninguna vulneración del derecho fundamental de defensas de éste, ni del derecho a la tutela judicial efectiva, quedando los hechos descritos en el relato fáctico de la sentencia subsumidos bajo el tipo penal descrito en el artículo 153 .1 y 3 CP . Se desestima este argumento del recurso de apelación. Solicita el recurrente que no... ...Sentencia Penal Nº 941/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 26, Rec 396/2013 de 26 de Septiembre de 2013 Sentencia Penal Nº 941/2013, AP - Madrid, Sec. 26, Rec 396/2013, 26-09-2013...

Sentencia Penal Nº 1048/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 27, Rec 515/2013 de 18 de Julio de 2013

Orden: Penal Fecha: 18/07/2013 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Rodriguez Castro, Justo Núm. Sentencia: 1048/2013 Núm. Recurso: 515/2013

Resumen: ...las reglas del proceso justo exigen el examen directo y personal del acusado que niegue haber cometido la infracción considerada punible, y una nueva audiencia en presencia del mismo y los demás interesados, siendo absolutamente necesario, si se pretende la revocación en segunda instancia de una sentencia penal absolutoria, sustituyéndola por otra condenatoria, que la nueva valoración de los medios... ...Sentencia Penal Nº 1048/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 27, Rec 515/2013 de 18 de Julio de 2013 Sentencia Penal Nº 1048/2013, AP - Madrid, Sec. 27, Rec 515/2013, 18-07-2013...

Sentencia Penal Nº 1164/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 27, Rec 613/2013 de 23 de Septiembre de 2013

Orden: Penal Fecha: 23/09/2013 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Mata, José De La Amaya Núm. Sentencia: 1164/2013 Núm. Recurso: 613/2013

Resumen: ...experiencia común. De ahí que se acepte el relato de hechos probados de la sentencia recurrida. El recurso del apelante, por tanto, debe ser desestimado. CUARTO.-Pese a que no se menciona expresamente en el recurso de apelación, y por razones de legalidad, procede analizar la individualización de la pena verificada en la Sentencia de instancia en un extremo. El art. 153.4 CP atenúa los tipos penales... ...Sentencia Penal Nº 1164/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 27, Rec 613/2013 de 23 de Septiembre de 2013 Sentencia Penal Nº 1164/2013, AP - Madrid, Sec. 27, Rec 613/2013, 23-09-2013...
572 Resultados