Jurisprudencia Penal de la Audiencia Provincial de Madrid del año 2013 fallo : Condena

Orden: Penal Tribunal: AP - Madrid Año: 2013 Num. sentencia: 343/2013 Fallo: Condena

Sentencia Penal Nº 343/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 2, Rec 35/2013 de 26 de Julio de 2013

Orden: Penal Fecha: 26/07/2013 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Martinez De Salinas Alonso, Luis Antonio Núm. Sentencia: 343/2013 Núm. Recurso: 35/2013

Resumen: ...Tribunal opta por imponer la pena en su grado mínimo, es decir tres años, tres meses y un día de privación de libertad para cada uno de los acusados. Con inhabilitación especial de privación para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena. A su vez, la pena de multa señalada al delito va del tanto al triplo del valor de los bienes. Debiéndose imponer la pena en su mitad superior, el... ...Sentencia Penal343/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 2, Rec 35/2013 de 26 de Julio de 2013 Sentencia Penal343/2013, AP - Madrid, Sec. 2, Rec 35/2013, 26-07-2013...

Sentencia Penal Nº 343/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 30, Rec 346/2013 de 14 de Noviembre de 2013

Orden: Penal Fecha: 14/11/2013 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Martin Meizoso, Carlos Núm. Sentencia: 343/2013 Núm. Recurso: 346/2013

Resumen: ...Supremo (STS 28-2-92 ): 1. La prescripción de las infracciones penales no es otra cosa, en definitiva, que la renuncia expresa por parte del Estado del ejercicio del derecho a penar, en razón de que el tiempo transcurrido borra de alguna manera los efectos de la infracción y apenas si existe ya memoria social de la misma. De ahí que a menor gravedad del delito se exija menor tiempo de prescripción... ...Sentencia Penal343/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 30, Rec 346/2013 de 14 de Noviembre de 2013 Sentencia Penal343/2013, AP - Madrid, Sec. 30, Rec 346/2013, 14-11-2013...
2 Resultados