Jurisprudencia Penal del año 2005 sobre Presunción de inocencia fallo : Desestima

Orden: Penal Año: 2005 Fallo: Desestima Voces: Presunción de inocencia

Sentencia Penal Nº 7/2005, Tribunal Superior de Justicia de Galicia, Sala de lo Civil y Penal, Sección 1, Rec 3/2004 de 01 de Diciembre de 2005

Orden: Penal Fecha: 01/12/2005 Tribunal: TSJ Galicia Ponente: Sande Garcia, Pablo Núm. Sentencia: 7/2005 Núm. Recurso: 3/2004

Resumen: ...que de por sí justificaría su signo inexitoso, incurre en no pocas confusiones. Para empezar, el apelante confunde la presunción de inocencia con la valoración de la prueba: recordamos, como hicimos, v.gr., en la STSJG 8/2000, de 11 de octubre , que es doctrina del Tribunal Supremo la que enseña que la presunción de inocencia aparece desvirtuada si existió "una suficiente actividad probatoria basada... ...Sentencia Penal Nº 7/2005, Tribunal Superior de Justicia de Galicia, Sala de lo Civil y Penal, Sección 1, Rec 3/2004 de 01 de Diciembre de 2005 Sentencia Penal Nº 7/2005, TSJ Galicia, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1, Rec 3/2004, 01-12-2005...

Sentencia Penal Nº 1607/2005, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 1086/2004 de 26 de Diciembre de 2005

Orden: Penal Fecha: 26/12/2005 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Granados Perez, Carlos Núm. Sentencia: 1607/2005 Núm. Recurso: 1086/2004

Resumen: ...la prueba indiciaria que ha tenido en cuenta el Tribunal de instancia no es suficiente para enervar el derecho fundamental de presunción de inocencia sin que concurra el requisito de constatación de algún vínculo o conexión con actividades de tráfico de estupefacientes o con personas o grupos relacionados con las mismas, sin que sea suficiente la mera relación de parentesco con una persona... ...Sentencia Penal Nº 1607/2005, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 1086/2004 de 26 de Diciembre de 2005 Sentencia Penal Nº 1607/2005, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 1086/2004, 26-12-2005...

Sentencia Penal Nº 1511/2005, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 707/2005 de 27 de Diciembre de 2005

Orden: Penal Fecha: 27/12/2005 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Berdugo Gomez De La Torre, Juan Ramon Núm. Sentencia: 1511/2005 Núm. Recurso: 707/2005

Resumen: ...hábil y suficiente para desvirtuar la presunción de inocencia, correspondiendo su valoración -en contraste con las demás pruebas- al Tribunal de instancia ( STS. 2.12.98 ). En consecuencia, al afirmarse la existencia de prueba de cargo y suficiente, se hace incompatible con el mantenimiento de la presunción de inocencia, por lo que el motivo articulado, carente de fundamento, debe ser desestimado... ...Sentencia Penal Nº 1511/2005, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 707/2005 de 27 de Diciembre de 2005 Sentencia Penal Nº 1511/2005, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 707/2005, 27-12-2005...

Sentencia Penal Nº 1034/2005, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 1043/2004 de 14 de Septiembre de 2005

Orden: Penal Fecha: 14/09/2005 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Monterde Ferrer, Francisco Núm. Sentencia: 1034/2005 Núm. Recurso: 1043/2004

Resumen: ...comisión culposa. Por todo ello el motivo ha de ser desestimado. QUINTO.- El segundo motivo viene formulado por infracción de ley y de precepto constitucional, por inaplicación del principio de presunción de inocencia del art. 24.2 CE en relación con el art. 5.4 de la LOPJ. Se alega que no resulta acreditada la existencia de dato objetivo alguno que relacione al Sr. Mauricio con el tráfico de sustancias... ...Sentencia Penal Nº 1034/2005, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 1043/2004 de 14 de Septiembre de 2005 Sentencia Penal Nº 1034/2005, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 1043/2004, 14-09-2005...

Sentencia Penal Nº 945/2005, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 1007/2003 de 18 de Julio de 2005

Orden: Penal Fecha: 18/07/2005 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Granados Perez, Carlos Núm. Sentencia: 945/2005 Núm. Recurso: 1007/2003

Resumen: ...propias de un justo proceso. El motivo debe ser desestimado. CUARTO.- En el cuarto motivo del recurso se invoca vulneración del derecho a la presunción de inocencia, a un proceso con todas las garantías y a la tutela judicial efectiva, que proclaman el artículo 24.1 y 2 de la Constitución. Se dice que en las declaraciones de los denunciantes no se ha respetado el principio de contradicción, por lo... ...Sentencia Penal Nº 945/2005, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 1007/2003 de 18 de Julio de 2005 Sentencia Penal Nº 945/2005, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 1007/2003, 18-07-2005...

Sentencia Penal Nº 738/2005, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 1302/2004 de 10 de Junio de 2005

Orden: Penal Fecha: 10/06/2005 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Monterde Ferrer, Francisco Núm. Sentencia: 738/2005 Núm. Recurso: 1302/2004

Resumen: ...RECURSO DE D. Miguel Ángel: PRIMERO.- El primer motivo se funda al amparo del art. 5.4 LOPJ y 849.2 LECr. por vulneración del derecho a la presunción de inocencia, a que se refiere el art. 24.2 CE, entendiendo que la declaración de la víctima no debe reputarse suficiente prueba de cargo. La misión del Tribunal de casación, en orden a la presunción de inocencia, no es la de proceder a un nuevo... ...Sentencia Penal Nº 738/2005, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 1302/2004 de 10 de Junio de 2005 Sentencia Penal Nº 738/2005, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 1302/2004, 10-06-2005...

Sentencia Penal Nº 252/2005, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 232/2004 de 28 de Febrero de 2005

Orden: Penal Fecha: 28/02/2005 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Granados Perez, Carlos Núm. Sentencia: 252/2005 Núm. Recurso: 232/2004

Resumen: ...artículo 178 del Código Penal, en relación con el artículo 24 de la Constitución en cuanto a la presunción de inocencia. Se reitera la inexistencia de prueba que sustente un atentado contra la libertad sexual y en concreto se afirma que no se ha acreditado la presencia de violencia contra la menor. Sobre la existencia de prueba de cargo, es de reiterar lo expresado para rechazar el motivo anterior, y... ...Sentencia Penal Nº 252/2005, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 232/2004 de 28 de Febrero de 2005 Sentencia Penal Nº 252/2005, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 232/2004, 28-02-2005...

Sentencia Penal Nº 114/2005, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 2077/2003 de 31 de Enero de 2005

Orden: Penal Fecha: 31/01/2005 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Granados Perez, Carlos Núm. Sentencia: 114/2005 Núm. Recurso: 2077/2003

Resumen: ...octubre, 901/96, de 19 de noviembre, 12/97, de 17 de enero y 41/97, de 21 de enero, y de 18 de enero de 1999, entre otras muchas) que el derecho a la presunción de inocencia no se opone a que la convicción judicial en un proceso penal pueda formarse sobre la base de una prueba indiciaria, si bien esta actividad probatoria debe reunir una serie de exigencias para ser considerada como prueba de cargo... ...Sentencia Penal Nº 114/2005, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 2077/2003 de 31 de Enero de 2005 Sentencia Penal Nº 114/2005, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 2077/2003, 31-01-2005...

Sentencia Penal Nº 58/2005, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 2655/2003 de 21 de Enero de 2005

Orden: Penal Fecha: 21/01/2005 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Monterde Ferrer, Francisco Núm. Sentencia: 58/2005 Núm. Recurso: 2655/2003

Resumen: ...labor de valoración que corresponde al Tribunal. Por ello el motivo ha de ser desestimado. SEGUNDO.- El ordinal primero encierra el motivo que se ampara en el art. 5.4 LOPJ, por vulneración del derecho a la presunción de inocencia, a que se refiere el art. 24.2 de la CE dado el fallo condenatorio exclusivamente basado en una prueba indiciaria, sin que por parte de la Sala se haya valorado bajo las... ...Sentencia Penal Nº 58/2005, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 2655/2003 de 21 de Enero de 2005 Sentencia Penal Nº 58/2005, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 2655/2003, 21-01-2005...

Sentencia Penal Nº 211/2005, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 1923/2003 de 17 de Febrero de 2005

Orden: Penal Fecha: 17/02/2005 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Monterde Ferrer, Francisco Núm. Sentencia: 211/2005 Núm. Recurso: 1923/2003

Resumen: ...vulneración de la tutela judicial efectiva del art. 24.1 de la CE. Por lo que se refiere al aspecto relativo a la presunción de inocencia, el motivo esgrimido viene, en realidad, a combatir el fallo por entender que los hechos no están probados, por no ser consecuencia de una actividad probatoria mínima y suficiente, razonablemente de cargo y revestida con todas las garantías constitucionales y procesales... ...Sentencia Penal Nº 211/2005, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 1923/2003 de 17 de Febrero de 2005 Sentencia Penal Nº 211/2005, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 1923/2003, 17-02-2005...
1038 Resultados