Jurisprudencia Penal del año 2013 sobre Presunción de inocencia fallo : Estima tipo : Sentencia

Orden: Penal Año: 2013 Voces: Presunción de inocencia Fallo: Estima Tipo Sentencia: Sentencia

Sentencia Penal Nº 1/2013, Tribunal Superior de Justicia de Asturias, Sala de lo Civil y Penal, Sección 1, Rec 1/2013 de 03 de Abril de 2013

Orden: Penal Fecha: 03/04/2013 Tribunal: TSJ Asturias Ponente: Vidau Argüelles, Ignacio Núm. Sentencia: 1/2013 Núm. Recurso: 1/2013

Resumen: ...manifestar la doctrina jurisprudencial sobre la prueba indiciaria o indirecta capaz de desvirtuar la presunción constitucional de inocencia. Como se encarga de señalar la STS de 23-3-2012 (Rec.839/2011 ): 'En lo que respecta a la prueba indiciaria, el Tribunal Constitucional viene sosteniendo desde sus primeras sentencias sobre la materia ( SSTC 174/1985 , 175/1985 , 24/1997 , 157... ...Sentencia Penal Nº 1/2013, Tribunal Superior de Justicia de Asturias, Sala de lo Civil y Penal, Sección 1, Rec 1/2013 de 03 de Abril de 2013 Sentencia Penal Nº 1/2013, TSJ Asturias, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1, Rec 1/2013, 03-04-2013...

Sentencia Penal Nº 7/2013, Tribunal Superior de Justicia de Andalucia, Sala de lo Civil y Penal, Sección 1, Rec 43/2012 de 11 de Marzo de 2013

Orden: Penal Fecha: 11/03/2013 Tribunal: TSJ Andalucia Ponente: Pasquau Liaño, Miguel Núm. Sentencia: 7/2013 Núm. Recurso: 43/2012

Resumen: ...heridas de defensa tanto en la propia víctima como en el agresor. En consecuencia, ha de ser estimado el motivo de apelación que, de manera implícita en el escrito de recurso, pero de manera expresa en el acto de la vista oral, denunciaba vulneración de la presunción de inocencia al tener por concurrente la alevosía sin una prueba de cargo suficiente. Lo que no impide la apreciación de una... ...Sentencia Penal Nº 7/2013, Tribunal Superior de Justicia de Andalucia, Sala de lo Civil y Penal, Sección 1, Rec 43/2012 de 11 de Marzo de 2013 Sentencia Penal Nº 7/2013, TSJ Andalucia, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1, Rec 43/2012, 11-03-2013...

Sentencia Penal Nº 39/2013, Tribunal Superior de Justicia de Andalucia, Sala de lo Civil y Penal, Sección 1, Rec 42/2013 de 02 de Diciembre de 2013

Orden: Penal Fecha: 02/12/2013 Tribunal: TSJ Andalucia Ponente: Pasquau Liaño, Miguel Núm. Sentencia: 39/2013 Núm. Recurso: 42/2013

Resumen: ..., correctamente amparado en el cauce del apartado b) del artículo 846 bis c) LECrim ., se denuncia ' error en la calificación jurídica de los hechos', aunque también invoca como fundamento el principio in dubio pro reoy el derecho a la presunción de inocencia. En dicho motivo se argumenta que los hechos no constituyen ni alevosía ni ensañamiento; c) En el tercero, también al amparo del apartado b) del mismo... ...Sentencia Penal Nº 39/2013, Tribunal Superior de Justicia de Andalucia, Sala de lo Civil y Penal, Sección 1, Rec 42/2013 de 02 de Diciembre de 2013 Sentencia Penal Nº 39/2013, TSJ Andalucia, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1, Rec 42/2013, 02-12-2013...

Sentencia Penal Nº 107/2013, Audiencia Provincial de Cadiz, Sección 1, Rec 20/2013 de 22 de Marzo de 2013

Orden: Penal Fecha: 22/03/2013 Tribunal: AP - Cadiz Ponente: Morillo Ballesteros, Maria Oliva Núm. Sentencia: 107/2013 Núm. Recurso: 20/2013

Resumen: ...PRIMERO.-. El recurso de apelación formulado por la defensa del acusado fundamenta la impugnación de la sentencia recurrida en la vulneración del derecho a la presunción de inocencia del acusado la no haberse practicado en el plenario prueba de cargo bastante para acreditar su culpabilidad, considera que no se le puede condenar exclusivamente por encontrar una colilla en la Conserjería de... ...Sentencia Penal Nº 107/2013, Audiencia Provincial de Cadiz, Sección 1, Rec 20/2013 de 22 de Marzo de 2013 Sentencia Penal Nº 107/2013, AP - Cadiz, Sec. 1, Rec 20/2013, 22-03-2013...

Sentencia Penal Nº 378/2013, Audiencia Provincial de Cadiz, Sección 1, Rec 175/2013 de 25 de Octubre de 2013

Orden: Penal Fecha: 25/10/2013 Tribunal: AP - Cadiz Ponente: Campo Moreno, Juan Carlos Núm. Sentencia: 378/2013 Núm. Recurso: 175/2013

Resumen: ...PRIMERO.-RECURSO INTERPUESTO POR Eladio : La línea defensiva esgrimida por el recurrente para combatir la sentencia de instancia se fundamenta en que se ha vulnerado el derecho de presunción de inocencia, incurriendo en error en la valoración de la prueba, pruebas, que de prevalecer conforme a su interpretación, debían provocar un sentido absolutorio. SEGUNDO.- Entiende el recurrente que el... ...Sentencia Penal Nº 378/2013, Audiencia Provincial de Cadiz, Sección 1, Rec 175/2013 de 25 de Octubre de 2013 Sentencia Penal Nº 378/2013, AP - Cadiz, Sec. 1, Rec 175/2013, 25-10-2013...

Sentencia Penal Nº 1052/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 27, Rec 518/2013 de 22 de Julio de 2013

Orden: Penal Fecha: 22/07/2013 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Chacon Alonso, Maria Teresa Núm. Sentencia: 1052/2013 Núm. Recurso: 518/2013

Resumen: ...prescindiese de la ineludible necesidad de desplegar una prueba de cargo, razonablemente suficiente para desvirtuar la presunción de inocencia del acusado. Presunción que no solo constituye un derecho fundamental declarado en nuestra Constitución sino que además, es el 'eje alrededor del cual giran las demás garantías procesales y en definitiva el funcionamiento de todo el procedimiento penal. ( STS 2 de... ...Sentencia Penal Nº 1052/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 27, Rec 518/2013 de 22 de Julio de 2013 Sentencia Penal Nº 1052/2013, AP - Madrid, Sec. 27, Rec 518/2013, 22-07-2013...

Sentencia Penal Nº 1109/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 27, Rec 584/2013 de 05 de Septiembre de 2013

Orden: Penal Fecha: 05/09/2013 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Rodriguez Castro, Justo Núm. Sentencia: 1109/2013 Núm. Recurso: 584/2013

Resumen: ...presunción de inocencia sobre el valor incriminatorio de las pruebas de cargo que las acusaciones hayan aportado en el juicio oral. El acusado se sitúa inicialmente en una posición en la que se afirma su inocencia, y para dictar una sentencia condenatoria es preciso demostrar la culpabilidad, con arreglo a la ley, más allá de toda duda razonable. Como complemento de la presunción de inocencia, el principio... ...Sentencia Penal Nº 1109/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 27, Rec 584/2013 de 05 de Septiembre de 2013 Sentencia Penal Nº 1109/2013, AP - Madrid, Sec. 27, Rec 584/2013, 05-09-2013...

Sentencia Penal Nº 1079/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 27, Rec 541/2013 de 29 de Julio de 2013

Orden: Penal Fecha: 29/07/2013 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Romera Vaquero, Maria Consuelo Núm. Sentencia: 1079/2013 Núm. Recurso: 541/2013

Resumen: ...sentencia absolutoria para el acusado. Las pretensiones referidas han de prosperar. Señala la sentencia del Tribunal Supremo de 30 de diciembre de 1996 que: 'El derecho fundamental a la presunción de inocencia es un derecho reaccional y por ello no precisado de un comportamiento activo por parte de su titular. Así resulta del artículo 11.1 de la Declaración Universal de Derechos Humanos de 10 de... ...Sentencia Penal Nº 1079/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 27, Rec 541/2013 de 29 de Julio de 2013 Sentencia Penal Nº 1079/2013, AP - Madrid, Sec. 27, Rec 541/2013, 29-07-2013...

Sentencia Penal Nº 1157/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 27, Rec 614/2013 de 19 de Septiembre de 2013

Orden: Penal Fecha: 19/09/2013 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Romera Vaquero, Maria Consuelo Núm. Sentencia: 1157/2013 Núm. Recurso: 614/2013

Resumen: ...consecuencia, se dicte una sentencia absolutoria para el acusado. Las pretensiones referidas han de prosperar. Señala la sentencia del Tribunal Supremo de 30 de diciembre de 1996 que: 'El derecho fundamental a la presunción de inocencia es un derecho reaccional y por ello no precisado de un comportamiento activo por parte de su titular. Así resulta del artículo 11.1 de la Declaración Universal de Derechos... ...Sentencia Penal Nº 1157/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 27, Rec 614/2013 de 19 de Septiembre de 2013 Sentencia Penal Nº 1157/2013, AP - Madrid, Sec. 27, Rec 614/2013, 19-09-2013...

Sentencia Penal Nº 1126/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 27, Rec 560/2013 de 09 de Septiembre de 2013

Orden: Penal Fecha: 09/09/2013 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Romera Vaquero, Maria Consuelo Núm. Sentencia: 1126/2013 Núm. Recurso: 560/2013

Resumen: ...PRIMERO:Se alega por la parte recurrente como motivo de apelación infracción del principio constitucional de presunción de inocencia en la sentencia de instancia y error en la apreciación de la prueba por parte de la juez 'a quo' en la citada resolución. En primer lugar y en cuanto a la invocación simultánea de ambos motivos cabe decir que, como señala la sentencia del Tribunal Supremo de 29... ...Sentencia Penal Nº 1126/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 27, Rec 560/2013 de 09 de Septiembre de 2013 Sentencia Penal Nº 1126/2013, AP - Madrid, Sec. 27, Rec 560/2013, 09-09-2013...
4679 Resultados