Jurisprudencia Constitucional

  • Orden: Constitucional
  • Sentencia Constitucional Nº 142/2016, TC, Pleno, Rec Recurso de inconstitucionalidad 6014/2015, 21-07-2016

    • Orden: Constitucional
    • Fecha: 21/07/2016
    • Tribunal: Tribunal Constitucional
    • Ponente: Gonzalez-trevijano Sanchez, Pedro Jose
    • Núm. Sentencia: 142/2016
    • Núm. Recurso: Recurso de inconstitucionalidad 6014/2015

    ...1. El presente proceso constitucional tiene por objeto resolver el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por la Generalitat de Cataluña contra los arts. 12.1 y 2; 13; 14; 15; 17.1; 19.1 y 2; 20; 22; 23.1 y 2; 24.1, 2, 4 y 5; disposición adicional primera; disposición transitoria única y disposición final quinta de la Ley 28/2015, de 30 de julio, para la defensa de la calidad alimentaria. La... ...en esta materia, invaden la competencia exclusiva que en materia de agricultura, sub-materia sector agroalimentario, le atribuye el art. 116 del Estatuto de Autonomía de Cataluña (EAC). El Abogado del Estado rechaza la vulneración denunciada y considera que la Ley 28/2015 encuentra adecuado fundamento en el art. 149.1.13 CE y en la doctrina constitucional, puesto que trata de garantizar una unidad...
  • Sentencia Constitucional Nº 139/2016, TC, Pleno, Rec Recurso de inconstitucionalidad 4123/2012, 21-07-2016

    • Orden: Constitucional
    • Fecha: 21/07/2016
    • Tribunal: Tribunal Constitucional
    • Ponente: Roca Trias, Encarnacion
    • Núm. Sentencia: 139/2016
    • Núm. Recurso: Recurso de inconstitucionalidad 4123/2012

    ...establece no tienen carácter coyuntural, sino que persiguen reformas estructurales y permanentes, no siendo además imprevisibles, ni tampoco urgentes, y, además, entiende vulnerados los límites materiales aplicables al Decreto-ley por afectar a los derechos, deberes y libertades constitucionales y al régimen de las Comunidades Autónomas. Desde el punto de vista sustantivo la Letrada del Parlamento de... ...que el Tribunal pueda pronunciarse, sino también colaborar con la justicia del Tribunal mediante un pormenorizado análisis de las cuestiones que se suscitan, por lo cual, si no se atiende esta exigencia, se falta a la diligencia procesalmente requerida” por la concurrencia de la presunción de constitucionalidad [SSTC 204/2011, de 15 de diciembre, FJ 2 b); 22/2012, de 16 de febrero, FJ 2 b), y 165...
  • Sentencia Constitucional Nº 141/2016, TC, Pleno, Rec Conflicto positivo de competencia 4911/2013, 21-07-2016

    • Orden: Constitucional
    • Fecha: 21/07/2016
    • Tribunal: Tribunal Constitucional
    • Ponente: Ollero Tassara, Andres
    • Núm. Sentencia: 141/2016
    • Núm. Recurso: Conflicto positivo de competencia 4911/2013

    ...conexos. Por su parte, el Abogado del Estado se opone al planteamiento del Gobierno de la Generalitat, afirmando que no resulta contrario al orden constitucional de competencias atribuir al Estado la designación del único organismo nacional de acreditación de los verificadores medioambientales, con eficacia en todo del territorio nacional, puesto que la unidad de designación y de eficacia de sus... ...las entidades de acreditación de los verificadores medioambientales. En la STC 33/2005 este Tribunal abordó la adecuación al orden constitucional de competencias de la normativa estatal adoptada para la aplicación en nuestro ordenamiento jurídico del Reglamento (CEE) núm. 1836/1993, del Consejo, de 29 de junio, en el que se regulaba por vez primera el sistema comunitario de gestión y auditoría...
  • Sentencia Constitucional Nº 140/2016, TC, Pleno, Rec Recurso de inconstitucionalidad 973/2013, 21-07-2016

    • Orden: Constitucional
    • Fecha: 21/07/2016
    • Tribunal: Tribunal Constitucional
    • Ponente: Martinez-vares Garcia, Santiago
    • Núm. Sentencia: 140/2016
    • Núm. Recurso: Recurso de inconstitucionalidad 973/2013

    ..., en cuanto al fondo, que el mismo se desestime por no estar acreditadas las conculcaciones constitucionales que se aducen. 2. Antes de entrar en el análisis de los distintos motivos que fundamentan la solicitud de declaración de inconstitucionalidad de los recurrentes, procede dar respuesta a las causas de inadmisión invocadas de contrario, por cuanto la eventual estimación de alguna de ellas podría... ...constitucional de los arts. 2, 5, 6 y 11 de la Ley 10/2012, pues otra cosa llevaría a una reconstrucción de oficio de la demanda, tarea que nos está vedada [STC 160/2013, de 26 de septiembre, FJ 4 e)]. En cambio, sí procede dar una respuesta de fondo a los demás preceptos que se recurren de dicha Ley (los arts. 1, 3.1 y 7), sin perjuicio de lo que resta por indicar en cuanto a los óbices de procedimiento. b...
  • Sentencia Constitucional Nº 130/2016, TC, Sala Primera, Rec Recurso de amparo 624/2013, 18-07-2016

    • Orden: Constitucional
    • Fecha: 18/07/2016
    • Tribunal: Tribunal Constitucional
    • Ponente: Xiol Rios, Juan Antonio
    • Núm. Sentencia: 130/2016
    • Núm. Recurso: Recurso de amparo 624/2013

    ...de unas diligencias penales incoadas por una denuncia de torturas sin haberse practicado todas las diligencias que podrían haber sido relevantes para la adopción de una decisión de esas características. 2. El Tribunal ha sentado una consolidada jurisprudencia sobre las exigencias constitucionales relativas a las decisiones judiciales de sobreseimiento y archivo de instrucciones penales incoadas por... ...de enero, y 153/2013, de 9 de septiembre). Esta jurisprudencia constitucional afirma que el correcto encuadramiento de las quejas referidas a este tipo de decisiones judiciales afecta al derecho a la tutela judicial efectiva (art. 24.1 CE), pero que su relación con el derecho a no ser sometido a tortura o tratos inhumanos o degradantes (art. 15 CE), conlleva que la suficiencia de la indagación...
  • Sentencia Constitucional Nº 129/2016, TC, Sala Primera, Rec Recurso de amparo 4455/2011, 18-07-2016

    • Orden: Constitucional
    • Fecha: 18/07/2016
    • Tribunal: Tribunal Constitucional
    • Ponente: Perez De Los Cobos Orihuel, Francisco
    • Núm. Sentencia: 129/2016
    • Núm. Recurso: Recurso de amparo 4455/2011

    ...detalle en los antecedentes, ha interesado la inadmisión del recurso de amparo por falta de justificación de la especial trascendencia constitucional, y, subsidiariamente, su desestimación. Por su parte, el Ministerio Fiscal solicita primeramente un pronunciamiento expreso de este Tribunal sobre la concurrencia del defecto procesal de falta de agotamiento de los recursos procesales, señalando sin... ...Constitucional (LOTC) autoplanteándose una cuestión de inconstitucionalidad con carácter previo a resolver sobre el fondo de la cuestión planteada. Subsidiariamente, si se considera por este Tribunal que no concurre defecto procesal determinante de la inadmisión del recurso ni lesión de derechos producida directamente por el sistema de recursos frente a resoluciones del Secretario Judicial, el Fiscal solicita...
  • Sentencia Constitucional Nº 135/2016, TC, Sala Segunda, Rec Cuestión de inconstitucionalidad 1372/2015, 18-07-2016

    • Orden: Constitucional
    • Fecha: 18/07/2016
    • Tribunal: Tribunal Constitucional
    • Ponente: Valdes Dal-re, Fernando
    • Núm. Sentencia: 135/2016
    • Núm. Recurso: Cuestión de inconstitucionalidad 1372/2015

    ...recordar que la duda de constitucionalidad planteada por el órgano judicial ha sido resuelta por la reciente STC 123/2016, de 23 de junio, en la que hemos declarado inconstitucional y nulo el apartado legal cuestionado, considerando a la vista de nuestra doctrina —que allí se reproduce con transcripción parcial de la STC 152/2014, de 25 de septiembre— que es claro que el mismo “no forma parte del... ...reducir el gasto la que llevó al grupo parlamentario popular en el Senado a introducir las enmiendas núm. 3046 y 3048 que terminaron dando lugar a la disposición cuya constitucionalidad ahora se cuestiona. Tanto es así que, de hecho, en la justificación de esas enmiendas en el Senado, transcrita en parte en el Auto de planteamiento, no se hace referencia alguna al ahorro que podría representar la medida...
  • Sentencia Constitucional Nº 138/2016, TC, Sala Segunda, Rec Recurso de amparo 5664/2015, 18-07-2016

    • Orden: Constitucional
    • Fecha: 18/07/2016
    • Tribunal: Tribunal Constitucional
    • Ponente: Enriquez Sancho, Ricardo
    • Núm. Sentencia: 138/2016
    • Núm. Recurso: Recurso de amparo 5664/2015

    ...prescripción; y ello frente al criterio emanado del Tribunal Constitucional, especialmente a raíz de la STC núm. 63/2005 en la cual, conociendo de un recurso de amparo, el Tribunal Constitucional expresó que la prescripción solo se interrumpía con la interposición o dictada de un auto del Juez pues solo un acto del Juez suponía ‘dirigir el procedimiento contra el culpable’. A pesar de ello, el Tribunal... ...“ignorancia deliberada” como forma de obviar la acreditación del dolo. 2. Con carácter previo al análisis de las cuestiones de fondo planteadas, es preciso abordar el estudio del óbice procesal opuesto por el Abogado del Estado, relativo, no al incumplimiento de la carga [art. 49.1 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional (LOTC)] de argumentar sobre la especial trascendencia constitucional del recurso...
  • Sentencia Constitucional Nº 136/2016, TC, Sala Segunda, Rec Recurso de amparo 3136/2015, 18-07-2016

    • Orden: Constitucional
    • Fecha: 18/07/2016
    • Tribunal: Tribunal Constitucional
    • Ponente: Narvaez Rodriguez, Antonio
    • Núm. Sentencia: 136/2016
    • Núm. Recurso: Recurso de amparo 3136/2015

    ...alcanzado el trámite de Sentencia, la inadmisión de la demanda de amparo (por todas, las SSTC 44/2013, de 25 de febrero, FJ 2; 126/2013, de 3 de junio, FJ 2, y 2/2015, de 19 de enero, FJ 2). Debe aclarase, en primer lugar, que el Ministerio Fiscal no discute la aplicación al presente caso del plazo de 30 días previsto en el art. 44.2 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional (LOTC), pues éste deriva... ...la pretensión o en la decisión del órgano jurisdiccional competente relativa a la admisión de la querella)—, sino que plantea, además, que la apreciación de dicho ejercicio abusivo del derecho no se apoyó en una motivación acorde con los estándares constitucionales dimanantes del propio art. 24.1 CE. En particular, considera que el órgano judicial dictó una resolución sobre este extremo, el Auto de...
  • Sentencia Constitucional Nº 132/2016, TC, Sala Primera, Rec Recurso de amparo 5671/2014, 18-07-2016

    • Orden: Constitucional
    • Fecha: 18/07/2016
    • Tribunal: Tribunal Constitucional
    • Ponente: Ollero Tassara, Andres
    • Núm. Sentencia: 132/2016
    • Núm. Recurso: Recurso de amparo 5671/2014

    ...portadora de un interés público para velar por la integridad y efectividad de los derechos de los ciudadanos [por todas, SSTC 17/2006, de 30 de enero, FJ 4; 182/2015, de 7 de septiembre, FJ 2, y 34/2016, de 29 de febrero, FJ 2 a)]. b) En segundo lugar, que la admisión a trámite del recurso de amparo fue acordada al apreciarse su especial trascendencia constitucional [art. 50.1 b) LOTC], porque el recurso... ...las precisiones siguientes. a) En primer lugar, que el Fiscal ante este Tribunal Constitucional actúa como promotor del presente recurso de amparo, con la legitimación que le conceden los arts. 162.1 b) CE, 46.1 b) de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional (LOTC) y 3.11 de la Ley 50/1981, de 30 de diciembre, que aprueba el Estatuto Orgánico del Ministerio Fiscal, en cuanto esta institución es...
+5000 Resultados