Jurisprudencia de la Audiencia Provincial de Madrid

  • Tribunal: AP - Madrid
  • Sentencia Penal AP - Madrid, Sec. 16, Rec 747/2016, 16-12-2016

    • Orden: Penal
    • Fecha: 16/12/2016
    • Tribunal: AP - Madrid
    • Ponente: Cubero Flores, Francisco David
    • Núm. Recurso: 747/2016

    Resúmen: Francisco David Cubero Flores false Audiencia Provincial de Madrid
  • Sentencia Civil Nº 465/2016, AP - Madrid, Sec. 18, Rec 812/2016, 05-12-2016

    • Orden: Civil
    • Fecha: 05/12/2016
    • Tribunal: AP - Madrid
    • Ponente: De Jesus Sanchez, Maria Guadalupe
    • Núm. Sentencia: 465/2016
    • Núm. Recurso: 812/2016

    Resúmen: PRIMERO.- Se aceptan los Fundamentos de Derecho de la resolución objeto de recurso.SEGUNDO.- Alega la parte apelante como motivos en los que funda su recurso, que ciñe a la imposición a esta parte de las costas procesales generadas en la primera instancia, que tal condena es improcedente, habiéndose aplicado indebidamente los artículos 394.1 y 395.2 de la LEC . Estimando que el allanamiento no se realiza en la Audiencia previa, sino en el propio suplico de la contestación que no oposición...
  • Sentencia Civil Nº 464/2016, AP - Madrid, Sec. 18, Rec 801/2016, 05-12-2016

    • Orden: Civil
    • Fecha: 05/12/2016
    • Tribunal: AP - Madrid
    • Ponente: De Jesus Sanchez, Maria Guadalupe
    • Núm. Sentencia: 464/2016
    • Núm. Recurso: 801/2016

    Resúmen: PRIMERO.- Se aceptan los Fundamentos de Derecho de la resolución objeto de recurso, en tanto no se opongan a los que siguen.SEGUNDO.- Alega la parte apelante como motivos en los que funda su recurso, el error en la valoración de la prueba practicada. En la totalidad de procedimientos judiciales interpuestos contra BANKIA SA y en los que no ha sido demandada CAJA MADRID FINANCE PREFERRED SAU , dicha Compañía ha solicitado al amparo de lo establecido en el artículo 13.2 de la LEC su personaci...
  • Sentencia Civil Nº 461/2016, AP - Madrid, Sec. 18, Rec 826/2016, 05-12-2016

    • Orden: Civil
    • Fecha: 05/12/2016
    • Tribunal: AP - Madrid
    • Ponente: Perez San, Lorenzo Francisco
    • Núm. Sentencia: 461/2016
    • Núm. Recurso: 826/2016

    Resúmen: PRIMERO.-Frente a la sentencia dictada en primera instancia que acoge íntegramente la pretensión deducida en la demanda, se alza la entidad Bankia S.A., que únicamente discute en vía de recurso de apelación, la extensión de pronunciamiento condenatorio, a aquellas operaciones de suscripción de acciones de Bankia, producidas con posterioridad a la Oferta Pública de Suscripción de Acciones, se sostiene y entiende por la parte recurrente, que dicha suscripción de acciones en el mercado s...
  • Sentencia Penal Nº 693/2016, AP - Madrid, Sec. 27, Rec 2142/2016, 01-12-2016

    • Orden: Penal
    • Fecha: 01/12/2016
    • Tribunal: AP - Madrid
    • Ponente: Romera Vaquero, María Consuelo
    • Núm. Sentencia: 693/2016
    • Núm. Recurso: 2142/2016

    Resúmen: PRIMERO: Aduce el apelante como motivo de recurso error en la valoración de la prueba por parte de la juez ' a quo' en la sentencia de instancia, si bien de sus manifestaciones se infiere que invoca violación en la resolución recurrida del derecho a la presunción de inocencia consagrado en el artículo 24 de la Constitución española , alegación concretada en la discrepancia del apelante con respecto al valor otorgado por la juzgadora de instancia al testimonio de la víctima de los hech...
  • Sentencia Civil Nº 488/2016, AP - Madrid, Sec. 11, Rec 304/2016, 01-12-2016

    • Orden: Civil
    • Fecha: 01/12/2016
    • Tribunal: AP - Madrid
    • Ponente: Delgado Tortosa, Maria De Los Desamparados
    • Núm. Sentencia: 488/2016
    • Núm. Recurso: 304/2016

    Resúmen: PRIMERO.-El presente recurso trae causa de la demanda formulada por D. Jose Enrique y DÑA. Covadonga contra BANKIA S.A. sobre nulidad y subsidiariamente anulabilidad por vicio del consentimiento a causa de error y de dolo, de la adquisición de 1.600 acciones Bankia, en fecha 19 de julio de 2011, núm. de orden NUM000 , por valor nominal de 6.000 euros, cuya devolución se reclama, básicamente, por falsedades e inexactitudes en la oferta de acciones que no reflejaba la situación real de l...
  • Sentencia Civil Nº 431/2016, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 749/2016, 01-12-2016

    • Orden: Civil
    • Fecha: 01/12/2016
    • Tribunal: AP - Madrid
    • Ponente: Delgado Rodriguez, Fernando
    • Núm. Sentencia: 431/2016
    • Núm. Recurso: 749/2016

    Resúmen: No se aceptan los fundamentos jurídicos de la Sentencia recurrida de nueve de mayo de dos mil dieciséis nº 131/2016, dictada en el Procedimiento Ordinario 104/2015, del Juzgado de 1ª Instancia nº 56 de Madrid : PRIMERO.- Por la representación de la ASOCIACIÓN DE AFECTADOS POR PERMUTAS FINANCIERAS Y DERIVADOS FINANCIEROS (ASUPEDEFIN) en representación de dos de sus asociados: Dª Aurelia y D. Diego se formuló demanda contra BANCO POPULAR ESPAÑOL en las que solicitaba se declarase...
  • Sentencia Penal Nº 679/2016, AP - Madrid, Sec. 6, Rec 1566/2016, 01-12-2016

    • Orden: Penal
    • Fecha: 01/12/2016
    • Tribunal: AP - Madrid
    • Ponente: Valldecabres Ortiz, Maria Isabel
    • Núm. Sentencia: 679/2016
    • Núm. Recurso: 1566/2016

    Resúmen: PRIMERO . - La defensa letrada del recurrente alega error en la valoración de la prueba efectuada por el juzgador que ha conducido a la condena de su defendido. Se dice que la testifical de cargo prestada esencialmente por la víctima y por su madre, no son suficientes para declarar los hechos probados, tal y como el juzgador ha efectuado en su sentencia.Frente a tal denuncia, en esta instancia nos corresponde comprobar si hay prueba con un contenido de cargo (prueba existente); si esa prueba d...
  • Sentencia Civil Nº 459/2016, AP - Madrid, Sec. 18, Rec 889/2016, 01-12-2016

    • Orden: Civil
    • Fecha: 01/12/2016
    • Tribunal: AP - Madrid
    • Ponente: Rueda Lopez, Jesus Celestino
    • Núm. Sentencia: 459/2016
    • Núm. Recurso: 889/2016

    Resúmen: PRIMERO.- Con fundamento legal, entre otros, en los arts. 1101 , 1261 , 1265 , 1266 , 1269 , 1270 y 1303 C.c . y 79 LMV se ejercitó en su día por la parte actora, D. Fermín la acción tendente a obtener la declaración de nulidad de la orden de adquisición de 1000 acciones de la entidad demandad de fecha 27 de agosto de 2011 por importe de 3.696.- € y como consecuencia el reintegro de 3.710,43.- € (incluido el importe de los gastos de bolsa), con reintegro de las acciones adquiridas, o e...
  • Sentencia Civil Nº 490/2016, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 585/2016, 01-12-2016

    • Orden: Civil
    • Fecha: 01/12/2016
    • Tribunal: AP - Madrid
    • Ponente: Sanchez Sanchez, Juan Jose
    • Núm. Sentencia: 490/2016
    • Núm. Recurso: 585/2016

    Resúmen: PRIMERO.-Constituyen hechos no controvertidos en el proceso que con fecha 29 de abril de 2008 DULCINEA SOLAR 108 S.L., representada por Hilario , y BANCO BANIF S.A. convinieron un contrato de préstamo para que la primera entidad citada, como prestataria, obtuviera la financiación que precisaba para la adquisición de una central de producción de electricidad, ascendiendo el importe de este préstamo a la suma de 510.048 euros. En este contrato de préstamo, que figura unido como documento n...
+5000 Resultados