Base de datos de jurisprudencia

  • Sentencia CIVIL Nº 63/2018, Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, Sección 1, Rec 2246/2015 de 05 de Febrero de 2018

    • Orden: Civil
    • Fecha: 05/02/2018
    • Tribunal: Tribunal Supremo
    • Ponente: Salas Carceller, Antonio
    • Núm. Sentencia: 63/2018
    • Núm. Recurso: 2246/2015

    Resumen: ENRIQUECIMIENTO INJUSTO. REQUISITOS. DEBE ESTIMARSE CUANDO SE PROCEDE A LA VENTA DE UN INMUEBLE EN COPROPIEDAD Y ALGUNO DE LOS COPARTÍCIPES PERCIBE MAYOR PROPORCIÓN DE PRECIO QUE EL QUE LE CORRESPONDÍA.
  • Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 196/2018, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 5, Rec 122/2017 de 12 de Febrero de 2018

    • Orden: Administrativo
    • Fecha: 12/02/2018
    • Tribunal: Tribunal Supremo
    • Ponente: Herrero Pina, Octavio Juan
    • Núm. Sentencia: 196/2018
    • Núm. Recurso: 122/2017

    Resumen: EXPROPIACIÓN FORZOSA. JUSTIPRECIO.
  • Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 155/2018, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 5, Rec 2029/2016 de 05 de Febrero de 2018

    • Orden: Administrativo
    • Fecha: 05/02/2018
    • Tribunal: Tribunal Supremo
    • Ponente: Fernandez Valverde, Rafael
    • Núm. Sentencia: 155/2018
    • Núm. Recurso: 2029/2016

    Resumen: PROTECCIÓN DE DATOS. LEGITIMACIÓN DE LOS DENUNCIANTES EN EL RECURSO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO.
  • Sentencia SOCIAL Nº 34/2018, Tribunal Supremo, Sala de lo Social, Sección 1, Rec 4029/2015 de 18 de Enero de 2018

    • Orden: Social
    • Fecha: 18/01/2018
    • Tribunal: Tribunal Supremo
    • Ponente: Moralo Gallego, Sebastian
    • Núm. Sentencia: 34/2018
    • Núm. Recurso: 4029/2015

    Resumen: Finiquito. Eficacia liberatoria. Falta de contradicción. En el supuesto de la recurrida no se ha probado la existencia de deuda alguna por impago de comisiones de venta, lo que justifica que el finiquito no contenga ninguna alusión específica a ese concepto retributivo. En la de contraste se acredita la realización habitual de una jornada superior a la pactada, sin que el finiquito incluya liquidación por horas extraordinarias.
  • Sentencia Penal Nº 66/2018, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 20619/2017 de 06 de Febrero de 2018

    • Orden: Penal
    • Fecha: 06/02/2018
    • Tribunal: Tribunal Supremo
    • Ponente: Ferrer Garcia, Ana Maria
    • Núm. Sentencia: 66/2018
    • Núm. Recurso: 20619/2017

    Resumen: Recurso de Revisión
  • Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 141/2018, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 4, Rec 27/2017 de 01 de Febrero de 2018

    • Orden: Administrativo
    • Fecha: 01/02/2018
    • Tribunal: Tribunal Supremo
    • Ponente: Teso Gamella, Maria Del Pilar
    • Núm. Sentencia: 141/2018
    • Núm. Recurso: 27/2017

    Resumen: Recurso contencioso-administrativo. Impugnación del Real Decreto 977/2015, de 24 de octubre, de disolución del Congreso de los Diputados y del Senado y de convocatoria de elecciones.
  • Sentencia ADMINISTRATIVO Juzgado de lo Contencioso Administrativo - Madrid, Sección 26, Rec 172/2017 de 14 de Septiembre de 2017

    • Orden: Administrativo
    • Fecha: 14/09/2017
    • Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo - Madrid
    • Ponente: Iturrioz Muñoz, Marta
    • Núm. Recurso: 172/2017

    Resumen: PRIMERO.-En el presente recurso contencioso-administrativo se impugna la Resolución del Tribunal Económico-Administrativo Municipal de Madrid (TEAMM) de 14 de febrero de 2017 dictada en expediente NUM000 , desestimatoria de la reclamación económico administrativa interpuesta por la ahora parte recurrente en fecha 11 de noviembre de 2016 contra la Resolución del Director de la Agencia Tributaria Madrid de 28 de septiembre de 2016, desestimatoria de solicitud de rectificación
  • Sentencia CIVIL Nº 66/2015, Juzgado de Primera Instancia - Madrid, Sección 40, Rec 145/2014 de 13 de Marzo de 2015

    • Orden: Civil
    • Fecha: 13/03/2015
    • Tribunal: Juzgado de Primera Instancia - Madrid
    • Ponente: Escalonilla Morales, Juan José
    • Núm. Sentencia: 66/2015
    • Núm. Recurso: 145/2014

    Resumen: Primero.- En la demanda origen del presente procedimiento la actora Doña Susana , ejercita frente a Bankia S.A. acción de nulidad de la orden de suscripción nº NUM000 formalizada el 26 de mayo de 2.009 y en base a la cual adquirió 1.200 títulos de participaciones preferentes Caja Madrid 2.009 por un nominal ascendente a 120.000 euros, así como de la orden de suscripción nº NUM001 formalizada el 29 de mayo de 2.009 y en base a la cual adquirió 350 títulos de participaciones preferentes...
  • Sentencia Penal Nº 40/2018, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 523/2017 de 25 de Enero de 2018

    • Orden: Penal
    • Fecha: 25/01/2018
    • Tribunal: Tribunal Supremo
    • Ponente: Varela Castro, Luciano
    • Núm. Sentencia: 40/2018
    • Núm. Recurso: 523/2017

    Resumen: Delito continuado de apropiación indebida. *Citación perjudicado: falta de legitimación del acusado para denunciar la ausencia de aquélla. *Presunción de inocencia: doctrina *Abundancia de información probatoria y vinculación lógica de éste con la conclusión asumida con certeza objetiva. *Tipicidad de la no devolución de lo prestado. Pero no es ésto lo aquí impuesto *Prescripción: diez a quo en delito continuado y en concurso medial En cuanto a la alegación de prescripción basta ...
  • Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 169/2018, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 5, Rec 2302/2016 de 06 de Febrero de 2018

    • Orden: Administrativo
    • Fecha: 06/02/2018
    • Tribunal: Tribunal Supremo
    • Ponente: Olea Godoy, Wenceslao Francisco
    • Núm. Sentencia: 169/2018
    • Núm. Recurso: 2302/2016

    Resumen: Responsabilidad patrimonial. Reclamación de indemnización por funcionamiento anormal de la Administración.
+5000 Resultados