Jurisprudencia sobre Responsabilidad

  • Voces: Responsabilidad
  • Sentencia Administrativo Nº 25/2013, Tribunal Superior de Justicia de Castilla y Leon, Sala de lo Contencioso, Sección 1, Rec 57/2012 de 18 de Enero de 2013

    • Orden: Administrativo
    • Fecha: 18/01/2013
    • Tribunal: TSJ Castilla y Leon
    • Ponente: Revilla Revilla, Eusebio
    • Núm. Sentencia: 25/2013
    • Núm. Recurso: 57/2012

    Resumen: ..., como responsables de la infracción urbanística tipificada en el artículo 115.1.a) en relación con el art. 115.1.b.3º, ambos de la Ley de Urbanismo de Castilla y León y en relación con el art. 352.1.a) el RUCyL, y ello por cuanto que en la parcela con referencia catastral NUM000 ubicada en el paraje denominado ' DIRECCION000 ', sita en la CALLE000 núm. NUM001 NUM002 CALLE001 (en la ciudad... ...para la infracción, y por ello en el importe de 901.518,15 € que reparte entre los responsables de su comisión de la forma siguiente: - Al promotor de las obras -la mercantil Hontanilla Santo Domingo, S.A, el 60 % de la misma que asciende a 540.910,89. - Al arquitecto director de las obras -D. Jose Antonio el 35 % de la misma que asciende a 315.531,36 €. - Y al arquitecto técnico -D. Hugo - el 5...
  • Sentencia Civil Nº 289/2016, Juzgados de lo Mercantil - Donostia-San Sebastián, Sección 1, Rec 235/2016 de 04 de Octubre de 2016

    • Orden: Civil
    • Fecha: 04/10/2016
    • Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Donostia-San Sebastián
    • Ponente: Otegui Jauregui, Itziar
    • Núm. Sentencia: 289/2016
    • Núm. Recurso: 235/2016

    Resumen: Consumidores y Usuarios(TRLGDCU) en sus artículos 150 y siguientes relativos a los viajes combinados y sus artículos 132 , 133. También se alega el régimen general de responsabilidad contractual contenido en los artículos 1.101 y siguientes del Código Civil (CC ). La parte demandada no discute la existencia del retraso, mas aduce que el mismo se debió a una circunstancia ajena a su capacidad de... ...control y defiende que, en todo caso, sería la aerolínea Vueling la responsable. Se opone a la reclamación tanto por retraso como por daño moral. Así, el objeto de la controversia se circunscribe a determinar si cabe dirigir la demanda frente a Voyage Privé, y en su caso, si el retraso genera o no el derecho a la compensación prevista en el artículo 7 del R 261/2004 teniendo en cuenta la alegación de...
  • Sentencia Penal Nº 641/2011, Audiencia Provincial de Valencia, Sección 2, Rec 251/2011 de 19 de Septiembre de 2011

    • Orden: Penal
    • Fecha: 19/09/2011
    • Tribunal: AP - Valencia
    • Ponente: Tomas Y Tio, Jose Maria
    • Núm. Sentencia: 641/2011
    • Núm. Recurso: 251/2011

    Resumen: 1.- Frente a la Sentencia dictada en este procedimiento por la Sra. Juez de Instrucción nº 3 de Xàtiva, en la que condena a Dulce como responsable en concepto de autora de una falta de injurias leves producidas a Hortensia , se interpone recurso de apelación por Dª Amparo Climent Esteve, en representación de la condenada, alegando que se ha producido un error en la apreciación de la prueba... ..., sustentado esencialmente en una nueva valoración que realiza de la practicada en el acto del Juicio Oral, poniendo en entredicho el valor probatorio que pudieran tener otros elementos tenidos en cuenta por la Juzgadora de instancia, para acabar concluyendo en la exención de la responsabilidad penal que se le atribuye. 2.- Bien es verdad que al acto del Juicio Oral no comparecieron más que la...
  • Sentencia Administrativo Nº 21/2016, Juzgado de lo Contencioso Administrativo - Santander, Sección 2, Rec 392/2014 de 02 de Febrero de 2016

    • Orden: Administrativo
    • Fecha: 02/02/2016
    • Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo - Santander
    • Ponente: Gomez Gonzalez, Ana
    • Núm. Sentencia: 21/2016
    • Núm. Recurso: 392/2014

    Resumen: ...PRIMERO.- Planteamiento de la controversia. En el presente procedimiento, la parte actora ejercitó la acción de responsabilidad patrimonial por los daños materiales que tuvo su vehículo, un Peugeot 306, con matrícula N-... ...rama de uno de los árboles sitos en la finca perteneciente a la Fundación Asilo. Frente a dicha pretensión, se alzaron y opusieron todos los demandados, alegando la falta de legitimación pasiva. La cuantía del pleito se fijó en 912,74 euros. SEGUNDO.-Legislación y jurisprudencia aplicables. El art. 106.2 CE consagra el principio de responsabilidad patrimonial de la Administración al señalar que...
  • Sentencia Social Nº 234/2010, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Social, Sección 1, Rec 4113/2009 de 12 de Marzo de 2010

    • Orden: Social
    • Fecha: 12/03/2010
    • Tribunal: TSJ Madrid
    • Ponente: Torres Andres, Juan Miguel
    • Núm. Sentencia: 234/2010
    • Núm. Recurso: 4113/2009

    Resumen: ...explicaremos. El segundo motivo, que se ampara en el artículo 191 a) de la Ley Procesal Laboral , hace valer que la sentencia recurrida incurre en incongruencia extra petita, para lo que argumenta que el Juez a quo se excedió "en su resolución al condenar de manera solidaria a la empresa recurrente, habiendo reconocido y desistido la actora de su responsabilidad en el pago de las deudas reclamadas... ...referirse a la propia sentencia dictada en la instancia, debe entenderse cumplida por el mero hecho de la interposición del actual recurso. CUARTO.- Como antes expusimos, la denuncia de incongruencia se basa por Cocinas Centrales, S.A. en el hecho de que, habiendo afirmado la parte actora en el juicio que la única responsable de los débitos salariales postulados en autos debía ser la empresa Salgado...
  • Sentencia Civil Nº 53/2008, Audiencia Provincial de Cadiz, Sección 2, Rec 583/2007 de 08 de Febrero de 2008

    • Orden: Civil
    • Fecha: 08/02/2008
    • Tribunal: AP - Cadiz
    • Ponente: Marin Fernandez, Antonio
    • Núm. Sentencia: 53/2008
    • Núm. Recurso: 583/2007

    Resumen: PRIMERO.- Introducción. El recurso deducido por los codemandados que han resultado condenados en la 1ª Instancia debe ser parcialmente estimado, dando lugar a la estimación solo parcial de la demanda y además circunscrita tal condena a la entidad promotora, Donkasa Centro S.A., a la que hemos de tener como única responsable de las pretensiones indemnizatorias que deben ser estimadas. Para ello... ...de las responsabilidades que resulten de aquellas. Con todo, convendrá aclarar inicialmente el sentido de la acción deducida. Y es que los copropietarios de las viviendas eventualmente afectadas por los defectos de construcción y/o entrega ejercitan una pretensión meramente indemnizatoria. Su acción es declarativa de condena, pretendiéndose en el petitum de la demanda el pago de una suma concreta y...
  • Sentencia Civil Nº 241/2011, Audiencia Provincial de Barcelona, Sección 15, Rec 571/2010 de 07 de Junio de 2011

    • Orden: Civil
    • Fecha: 07/06/2011
    • Tribunal: AP - Barcelona
    • Ponente: Garrido Espa, Luis
    • Núm. Sentencia: 241/2011
    • Núm. Recurso: 571/2010

    Resumen: ...de seguro) al pago del valor de la mercancía perdida, 65.099 €, tras rechazar las defensas opuestas por ambas y razonar la inaplicabilidad al caso presente del límite de responsabilidad previsto por el art. 23.3 del Convenio CMR , por apreciar una conducta gravemente culpable equiparable al dolo. SEGUNDO. 1. Los hechos incontrovertidos y/o probados que justifican la demanda son los... ...seguidamente examinamos. TERCERO. 1. Alegan en primer lugar la falta de legitimación pasiva ad causam de HELVETIA por falta de cobertura aseguratoria, debido a dos razones: a) el contrato de seguro sólo cubre la responsabilidad por los siniestros producidos en el transporte, en condiciones CMR, si el lugar de destino o el de expedición se encuentran en el extrajero (con respecto de Francia, lugar...
  • Sentencia Civil Nº 54/2016, Audiencia Provincial de Guipuzcoa, Sección 3, Rec 3162/2015 de 18 de Marzo de 2016

    • Orden: Civil
    • Fecha: 18/03/2016
    • Tribunal: AP - Guipuzcoa
    • Ponente: Bildarraz Alzuri, Maria Del Carmen
    • Núm. Sentencia: 54/2016
    • Núm. Recurso: 3162/2015

    Resumen: ...imputación de responsabilidad que se le atribuye de contrario, en apretada síntesis, sobre la base de las siguientes alegaciones: .- en virtud del contrato de 18-4-06 CAMPEZO se obligó a ejecutar exclusivamente las unidades de obra con las calidades y mediciones descrita en el Proyecto 'Rehabilitación de estructura y reurbanización de la Plaza de los Soldados de San Sebastián', redactado por LANDABE... ...los arts. 1588 , 1589 , 1591 , 1593 , 1088 , 1089 , 1091 , 1098 , 1101 , 1124 , 1254 , 1258 , 1278, del C.C . y 11 , 17.1 y 3, de la LOE , y Jurisprudencia del Tribunal Supremo, sobre solidaridad y presunción de responsabilidad, por parte de quien ha hecho la obra. Con incidencia, fundamental, en que existe un incumplimiento contractual por parte de CAMPEZO, al realizar...
  • Sentencia Social Nº 4517/2007, Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, Sala de lo Social, Sección 1, Rec 3650/2006 de 18 de Junio de 2007

    • Orden: Social
    • Fecha: 18/06/2007
    • Tribunal: TSJ Cataluña
    • Ponente: Bosch Salas, Francisco
    • Núm. Sentencia: 4517/2007
    • Núm. Recurso: 3650/2006

    Resumen: ...inaplicación del art. 14.2, 15.4 y 17.2 LPRL, 1101, 1902 Código Civil y 4.2 d) y 19 ET. El escrito denuncia por una parte la violación de los requisitos legales que dan lugar a la indemnización por responsabilidad civil, y por otro la violación de las normas atinentes a la valoración del daño, por lo que la respuesta se efectuará siguiendo tal orden lógico. Conforme a la doctrina general sobre... ...responsabilidad contractual se exigen como requisitos para su existencia la de un acto doloso o imprudente, un resultado dañoso y una relación de causalidad adecuada entre el acto y el resultado en orden a la producción del mismo ( STS Sala 1, 4/1/88, 16/1/88 ), así como las SSTS 11/3/88, 25/11/88, Sala 1ª , entre muchas tienden a interpretar que debe aplicarse a la relación de causalidad entre el acto y el...
  • Sentencia Social Nº 713/2014, Tribunal Superior de Justicia de Castilla y Leon, Sala de lo Social, Sección 1, Rec 777/2014 de 12 de Noviembre de 2014

    • Orden: Social
    • Fecha: 12/11/2014
    • Tribunal: TSJ Castilla y Leon
    • Ponente: Rodriguez Greciano, Jose Luis
    • Núm. Sentencia: 713/2014
    • Núm. Recurso: 777/2014

    Resumen: ...características específicas de cada actividad laboral en concreto puesta en relación con las circunstancias personales de todo trabajador, aún cuando aquellas medidas de seguridad e higiene exigibles, atendidas las características específicas de cada actividad laboral, no consten detalladas en las normas administrativas. Para determinar la responsabilidad de la empresa, es preciso un elemento de voluntariedad a... ...título de dolo, culpa o al menos negligencia, responsabilidad que recae sobre el empresario infractor. Siendo obligación de todo empresario el poner a disposición de los trabajadores a su servicio de todos los instrumentos adecuados para su seguridad. Y si dichos instrumentos no fueran los adecuados o fueran deficientes, es evidente la responsabilidad del mismo. Y así, como ha afirmado esta Sala en la...
+5000 Resultados