Jurisprudencia sobre Acción de reclamación de cantidad.

OTRAS MATERIAS CONTRATOS

Es objeto de recurso la sentencia que estima la acción de reclamación de cantidad formulada por la parte actora en concepto de honorarios por la realización del diseño, maquetación y desarrollo de la logomarca y el lema para un Congreso Nacional.

Dado que resulta probado el hecho de que el demandante es diseñador gráfico y está dado de alta como tal en el Impuesto correspondiente y que existe acuerdo entre las partes de que el demandante realizó los trabajos y obras por

Se desestima el recurso de apelación contra la sentencia desestimatoria dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de A Coruña, sobre reclamación de cantidad. El demandante reclama cierta cantidad de dinero al demandado por las obras de adecuación que realizó en el local de este último. El recurso no procede, pues ha existido una falta de prueba pericial, a los efectos de determinar cuáles fueron los trabajos realmente ejecutados por el demandante, su correcto acabado y su valoración en

Se estima el recurso de apelación contra la sentencia desestimatoria del Juzgado de Primera Instancia nº 5 de A Coruña, sobre reclamación de cantidad por aumento de obra. El apelante se comprometió a la construcción de un edificio conforme al proyecto elaborado por el arquitecto emitiendo a tal efecto el respectivo presupuesto. En el proyecto de la obra se habían previsto la ejecución de 13 frentes de armario cuando en realidad se construyeron 44 por encargo de la demandada. Tal modificación

Se desestima el recurso de apelación contra la sentencia desestimatoria dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de A Coruña, sobre reclamación de cantidad por arrendamiento de servicios. La demandante solicita que el demandado le devuelva una suma de dinero cobrada de más, supuestamente por este último, en concepto de dirección de una obra. El recurso no procede, pues la demandante, al haber pagado los honorarios profesionales del demandado por la dirección de una obra, existiendo en

La Audiencia Provincial de La Coruña desestima el recurso de apelación sobre reclamación de cantidad; la Sala señala que en el presente caso está acreditado que la falta de retirada de la mercancía objeto del contrato es imputable a la misma mercantil demandante, en cuanto consta probado que se le comunico, y la omisión de su recogida no puede achacarse al demandado, que la depositó en la nave de otra entidad mercantil ante la falta de su recogida por el actor.

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

El objeto del presente litigio sometido a consideración judicial en la alzada, en virtud del recurso de apelación interpuesto, consiste en la acción de reclamación de cantidad que, al amparo del art. 1902 del Código Civil es ejercitada por el actor Emilio M , propietario del Seat

El objeto del presente recurso de apelación sometido, de nuevo, a resolución judicial en esta alzada como consecuencia del recurso de apelación interpuesto, consiste en la acción de reclamación de cantidad que es ejercitada por el actor Vicente V, directamente encaminada a la obtención de un pronunciamiento judicial que condene al demandado a satisfacerle el importe de los trabajos efectuados para el mismo, descritos en el hecho primero de la demanda, por valor de 385.660