Jurisprudencia sobre Actos de comunicación.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Indefensión
Actos de comunicación
Representación procesal
Sociedad general de autores y editores
Derecho a la tutela judicial efectiva
Ponente
De La Peña Elias, Antonia
Garcia Alarcon, Maria Virginia
De Flores Rosas Carrion, Francisca Maria
Arenas Ibañez, Luis Gonzaga
Luis Gonzaga Arenas Ibañez
Búsqueda: Voces
Actos de comunicación
Auto Penal 847/2023 AP Barcelona, Rec. 745/2023 de 23 de octubre del 2023
PRIMERO.- El apelante impugna el Auto de fecha 21 de abril de 2023 denegando o la práctica de diligencias complementarias instadas por el Ministerio fiscal al considerar que las diligencias resultan esenciales para la presentación de escrito de Acusación al Ministerio Fiscal y entender que no se ha notificado personalmente a la fiscal a quien le corresponde calificar la causa la resolución en cuestión
Sentencia Civil 3/2023 AP Las Palmas, Rec. 642/2021 de 12 de enero del 2023
PRIMERO.- Por la parte actora se interesa la condena del demandado, tras la aclaración verificada mediante escrito presentado en fecha 28 de julio de 2020, a la suma de 254.750 euros, más IGIC, en concepto de honorarios profesionales devengados por la dirección letrada del demandado en el procedimiento de diligencias previas seguido con número 1403/2005 del Juzgado de Instrucción número Siete de Las Palmas y posteriormente ante la
Sentencia Civil 285/2023 Juzgado de lo Mercantil Madrid, Rec. 679/2021 de 31 de mayo del 2023
PRIMERO.- Se reclaman los derechos de autor devengados por la comunicación pública de obras musicales del repertorio gestionado por las actoras en el establecimiento que explota el demandado denominado "TAQUERIA MI CIUDAD" sito en la Calle Conde Duque número 30 de Madrid. SEGUNDO.- </n
Sentencia Civil 266/2023 Juzgado de lo Mercantil Madrid, Rec. 129/2021 de 16 de mayo del 2023
PRIMERO.- Se reclama en este procedimiento la cantidad de 61,75 € en concepto de derechos de autor debidos por la demandada a la demandante por la comunicación pública de obras cuyos derechos de propiedad intelectual gestiona AISGE, en el establecimiento del que es titular denominado "TABERNA RESTAURANTE LA ESQUINA" sito en Calle Camino de Valladolid 15, de Torrelodon
Sentencia Civil 277/2023 Juzgado de lo Mercantil Madrid, Rec. 1298/2020 de 17 de mayo del 2023
PRIMERO.- Se reclama en este procedimiento la cantidad de 120,70 € en concepto de derechos de autor, debidos por la demandada a la demandante por la comunicación pública de obras cuyos derechos de propiedad intelectual gestiona AISGE, en el establecimiento del que es titular "Cervecería la Rasilla" sito en Calle Blasco de Garay número 90 de Madrid. La de
Sentencia Civil 119/2023 Juzgado de lo Mercantil Madrid, Rec. 294/2022 de 05 de septiembre del 2023
PRIMERO.- Jurisdicción, competencia y procedimiento. La competencia objetiva y territorial para conocer de la presente causa corresponde a este Juzgado, según lo dispuesto en el art. 45 y ss de la L.E.Civil; habiéndose tramitado por los cauces del proceso ordinario, de conformidad con los arts. 25
Sentencia Civil 125/2023 Juzgado de lo Mercantil Madrid, Rec. 175/2023 de 08 de septiembre del 2023
PRIMERO.- Jurisdicción, competencia y procedimiento. La competencia objetiva y territorial para conocer de la presente causa corresponde a este Juzgado, según lo dispuesto en el art. 45 y ss de la L.E.Civil; habiéndose tramitado por los cauces del proceso ordinario, de conformidad con los arts. 25
Sentencia Civil 199/2023 Juzgado de lo Mercantil Madrid, Rec. 587/2022 de 08 de septiembre del 2023
PRIMERO La SGAE ejercita la acción indemnizatoria prevista en los artículos 138 y 140 del texto refundido de la Ley de Propiedad Intelectual aprobado por Real Decreto Legislativo 1/1996, de 12 de ab
Sentencia Civil 196/2023 Juzgado de lo Mercantil Madrid, Rec. 386/2022 de 08 de septiembre del 2023
PRIMERO. -Pretensión de las demandantes y hechos en que la fundan La SGAE ejercita la acción indemnizatoria prevista en los artículos 138 y 140 del texto refundido de la Ley de Propiedad Intelectual aprobado por <rel id="1982742" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/33317" tipo=
Sentencia Civil 65/2023 Juzgado de lo Mercantil Madrid, Rec. 420/2022 de 09 de mayo del 2023
PRIMERO.- Jurisdicción, competencia y procedimiento. La competencia objetiva y territorial para conocer de la presente causa corresponde a este Juzgado, según lo dispuesto en el art. 45 y ss de la L.E.Civil; habiéndose tramitado por los cauces del proceso ordinario, de conformidad con los arts. 25
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Actos de comunicación
Auto Penal 847/2023 AP Barcelona, Rec. 745/2023 de 23 de octubre del 2023
PRIMERO.- El apelante impugna el Auto de fecha 21 de abril de 2023 denegando o la práctica de diligencias complementarias instadas por el Ministerio fiscal al considerar que las diligencias resultan esenciales para la presentación de escrito de Acusación al Ministerio Fiscal y entender que no se ha notificado personalmente a la fiscal a quien le corresponde calificar la causa la resolución en cuestión
Sentencia Civil 3/2023 AP Las Palmas, Rec. 642/2021 de 12 de enero del 2023
PRIMERO.- Por la parte actora se interesa la condena del demandado, tras la aclaración verificada mediante escrito presentado en fecha 28 de julio de 2020, a la suma de 254.750 euros, más IGIC, en concepto de honorarios profesionales devengados por la dirección letrada del demandado en el procedimiento de diligencias previas seguido con número 1403/2005 del Juzgado de Instrucción número Siete de Las Palmas y posteriormente ante la
Sentencia Civil 285/2023 Juzgado de lo Mercantil Madrid, Rec. 679/2021 de 31 de mayo del 2023
PRIMERO.- Se reclaman los derechos de autor devengados por la comunicación pública de obras musicales del repertorio gestionado por las actoras en el establecimiento que explota el demandado denominado "TAQUERIA MI CIUDAD" sito en la Calle Conde Duque número 30 de Madrid. SEGUNDO.- </n
Sentencia Civil 266/2023 Juzgado de lo Mercantil Madrid, Rec. 129/2021 de 16 de mayo del 2023
PRIMERO.- Se reclama en este procedimiento la cantidad de 61,75 € en concepto de derechos de autor debidos por la demandada a la demandante por la comunicación pública de obras cuyos derechos de propiedad intelectual gestiona AISGE, en el establecimiento del que es titular denominado "TABERNA RESTAURANTE LA ESQUINA" sito en Calle Camino de Valladolid 15, de Torrelodon
Sentencia Civil 277/2023 Juzgado de lo Mercantil Madrid, Rec. 1298/2020 de 17 de mayo del 2023
PRIMERO.- Se reclama en este procedimiento la cantidad de 120,70 € en concepto de derechos de autor, debidos por la demandada a la demandante por la comunicación pública de obras cuyos derechos de propiedad intelectual gestiona AISGE, en el establecimiento del que es titular "Cervecería la Rasilla" sito en Calle Blasco de Garay número 90 de Madrid. La de
Sentencia Civil 119/2023 Juzgado de lo Mercantil Madrid, Rec. 294/2022 de 05 de septiembre del 2023
PRIMERO.- Jurisdicción, competencia y procedimiento. La competencia objetiva y territorial para conocer de la presente causa corresponde a este Juzgado, según lo dispuesto en el art. 45 y ss de la L.E.Civil; habiéndose tramitado por los cauces del proceso ordinario, de conformidad con los arts. 25
Sentencia Civil 125/2023 Juzgado de lo Mercantil Madrid, Rec. 175/2023 de 08 de septiembre del 2023
PRIMERO.- Jurisdicción, competencia y procedimiento. La competencia objetiva y territorial para conocer de la presente causa corresponde a este Juzgado, según lo dispuesto en el art. 45 y ss de la L.E.Civil; habiéndose tramitado por los cauces del proceso ordinario, de conformidad con los arts. 25
Sentencia Civil 199/2023 Juzgado de lo Mercantil Madrid, Rec. 587/2022 de 08 de septiembre del 2023
PRIMERO La SGAE ejercita la acción indemnizatoria prevista en los artículos 138 y 140 del texto refundido de la Ley de Propiedad Intelectual aprobado por Real Decreto Legislativo 1/1996, de 12 de ab
Sentencia Civil 196/2023 Juzgado de lo Mercantil Madrid, Rec. 386/2022 de 08 de septiembre del 2023
PRIMERO. -Pretensión de las demandantes y hechos en que la fundan La SGAE ejercita la acción indemnizatoria prevista en los artículos 138 y 140 del texto refundido de la Ley de Propiedad Intelectual aprobado por <rel id="1982742" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/33317" tipo=
Sentencia Civil 65/2023 Juzgado de lo Mercantil Madrid, Rec. 420/2022 de 09 de mayo del 2023
PRIMERO.- Jurisdicción, competencia y procedimiento. La competencia objetiva y territorial para conocer de la presente causa corresponde a este Juzgado, según lo dispuesto en el art. 45 y ss de la L.E.Civil; habiéndose tramitado por los cauces del proceso ordinario, de conformidad con los arts. 25