Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia sobre Anulación de laudos arbitrales.
Filtros
Voces
Arbitraje
Laudo arbitral
Sociedad de responsabilidad limitada
Anulación de laudos arbitrales
Convenio arbitral
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Orden
Civil
Social
Constitucional
Penal
Administrativo
Ponente
Polo Garcia, Susana
Santos Vijande, Jesús María
Goyena Salgado, Francisco Jose
Vieira Morante, Francisco Javier
Gavilan Lopez, Jesus
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Auto aclaratorio
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: GONZALEZ OLLEROS, JOSE
Nº de sentencia: 11/2008
Nº de recurso: 6/2006
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: GONZALEZ NAVARRO, BLAS ALBERTO
Nº de sentencia: 93/2008
Nº de recurso: 324/2007
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: BOET SERRA, MARIA ELENA
Nº de sentencia: 135/2008
Nº de recurso: 637/2007
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: GIMENEZ MURRIA, ALEJANDRO FRANCISCO
Nº de sentencia: 202/2008
Nº de recurso: 545/2007
Orden: Civil
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: POLO GARCIA, SUSANA
Nº de sentencia: 4/2016
Nº de recurso: 44/2015
Orden: Civil
Tribunal: AP - Pontevedra
Ponente: FERRER GONZALEZ, JOSE
Nº de sentencia: 318
Nº de recurso: 30
Se alega la infracción de los principios de audiencia, contradicción e igualdad entre las partes por: No haber dado traslado al hoy recurrente de las alegaciones de la contraria; No "habérsele dado la oportunidad de proponer algún medio probatorio que resultase de su interés pese haber solicitado en su escrito de demanda o alegaciones previas que se recibiera a prueba el arbitraje instado con lo cual se le causó un
Orden: Civil
Tribunal: AP - Ourense
Ponente: BRAÑAS SANTA MARIA, DAMASO MANUEL
Nº de sentencia: 496
Nº de recurso: 470
La petición de nulidad del laudo arbitral de la demandante en instancia que efectúa la demandante estima que el acto de sometimiento al arbitraje, al haber sido adoptado por una sola de las Administradoras mancomunadas de la sociedad, es nulo, y por no observarse las formalidades y principio esenciales exigidos por la ley en el desarrollo de la actividad arbitral, ya que se resolvió la cuestión planteada en perjuicio de la reclamada únicamente por no haber comparecido a l
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MARTINEZ MONTERO DE ESPINOSA, PURIFICACION
Nº de sentencia: 683/2009
Nº de recurso: 4/2008
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: GORDILLO ALVAREZ-VALDES, JUAN LUIS
Nº de sentencia: 430/2009
Nº de recurso: 333/2008
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ARRIBAS HERNANDEZ, ALBERTO
Nº de sentencia: 181/2009
Nº de recurso: 12/2008
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: GONZALEZ OLLEROS, JOSE
Nº de sentencia: 11/2008
Nº de recurso: 6/2006
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: GONZALEZ NAVARRO, BLAS ALBERTO
Nº de sentencia: 93/2008
Nº de recurso: 324/2007
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: BOET SERRA, MARIA ELENA
Nº de sentencia: 135/2008
Nº de recurso: 637/2007
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: GIMENEZ MURRIA, ALEJANDRO FRANCISCO
Nº de sentencia: 202/2008
Nº de recurso: 545/2007
Orden: Civil
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: POLO GARCIA, SUSANA
Nº de sentencia: 4/2016
Nº de recurso: 44/2015
Orden: Civil
Tribunal: AP - Pontevedra
Ponente: FERRER GONZALEZ, JOSE
Nº de sentencia: 318
Nº de recurso: 30
Se alega la infracción de los principios de audiencia, contradicción e igualdad entre las partes por: No haber dado traslado al hoy recurrente de las alegaciones de la contraria; No "habérsele dado la oportunidad de proponer algún medio probatorio que resultase de su interés pese haber solicitado en su escrito de demanda o alegaciones previas que se recibiera a prueba el arbitraje instado con lo cual se le causó un
Orden: Civil
Tribunal: AP - Ourense
Ponente: BRAÑAS SANTA MARIA, DAMASO MANUEL
Nº de sentencia: 496
Nº de recurso: 470
La petición de nulidad del laudo arbitral de la demandante en instancia que efectúa la demandante estima que el acto de sometimiento al arbitraje, al haber sido adoptado por una sola de las Administradoras mancomunadas de la sociedad, es nulo, y por no observarse las formalidades y principio esenciales exigidos por la ley en el desarrollo de la actividad arbitral, ya que se resolvió la cuestión planteada en perjuicio de la reclamada únicamente por no haber comparecido a l
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MARTINEZ MONTERO DE ESPINOSA, PURIFICACION
Nº de sentencia: 683/2009
Nº de recurso: 4/2008
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: GORDILLO ALVAREZ-VALDES, JUAN LUIS
Nº de sentencia: 430/2009
Nº de recurso: 333/2008
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ARRIBAS HERNANDEZ, ALBERTO
Nº de sentencia: 181/2009
Nº de recurso: 12/2008