Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia por Arana Azpitarte, María Fátima.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Intereses de demora
Nacionales de terceros países
Estancia ilegal
Funcionarios públicos
Concesionaria
Sentido del fallo
Desestima
Estima parcialmente
Orden
Administrativo
Ponente
Arana Azpitarte, María Fátima
Tipo de sentencia
Sentencia
Tribunal
TSJ Madrid
Búsqueda: Ponente
ARANA AZPITARTE, MARÍA FÁTIMA
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 414/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 177/2020, 29-07-2020
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: ARANA AZPITARTE, MARÍA FÁTIMA
Nº de sentencia: 414/2020
PRIMERO.- El presente recurso de apelación versa sobre la Sentencia dictada el 17 de junio de 2.019 por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo núm. 30 de Madrid que desestima el recurso contencioso nº 227/18 de la mercantil 'Francisco Larrea S.A.' en su condición de titular de la 'Concesión VCM-606 Madrid-Moralzarzal- El Boalo', y confirma la Resolución del Director Gerente del Consorcio Regional de Transportes Públicos Regulares de Madrid de 16/03/2.018 que acordó el rein
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 292/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 857/2019, 24-06-2020
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: ARANA AZPITARTE, MARÍA FÁTIMA
Nº de sentencia: 292/2020
PRIMERO.-Doña Azucena interpone recurso contencioso administrativo contra la Resolución de la Dirección Provincial de Madrid de la Tesorería General de la Seguridad Social de fecha 6 de marzo de 2019 desestimatoria del recurso de alzada interpuesto por la recurrente contra la Resolución de la Administración 28/01 ,de fecha 8 de marzo de 2018, que desestimó su solicitud de modificar en su informe de vida laboral la fecha de efectos de su alta en la empresa Instituto Nacional de Gestión
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 628/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 179/2019, 31-10-2019
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: ARANA AZPITARTE, MARÍA FÁTIMA
Nº de sentencia: 628/2019
Primero.-Se impugna en este Recurso contencioso-administrativo la Resolución de la Secretaria de Estado de Universidades, Investigación, Desarrollo e Innovación del Ministerio de Ciencia , Innovación y Universidades de fecha 31 de enero de 2019, que desestimó el recurso de alzada interpuesto contra la Resolución del Secretario General de Universidades ,de fecha 4 de abril de 2018, que certificaba la evaluación negativa emitida por la Agencia Nacional de Evaluación de la Calidad
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 267/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 63/2020, 17-06-2020
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: ARANA AZPITARTE, MARÍA FÁTIMA
Nº de sentencia: 267/2020
PRIMERO.-La representación procesal de Hospital de Vallecas S.A. interpone el presente recurso de apelación contra sentencia nº 256, de 5 de noviembre de 2019, dictada por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 3 de los de Madrid, en el PO 29/2016, deducido contra resolución de la Directora Gerente del Hospital Universitario Infanta Leonor de 23 de septiembre de 2015, por la que se acuerda el inicio del procedimiento de revisión de tarifas por variación sustancial en el
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 263/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 93/2019, 17-06-2020
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: ARANA AZPITARTE, MARÍA FÁTIMA
Nº de sentencia: 263/2020
PRIMERO.-La representación procesal de D. Primitivo interpone el presente recurso contencioso administrativo contra resolución de la Dirección General de Reclutamiento y Enseñanza Militar de 29 de noviembre de 2018, por la que se desestima el recurso de alzada formulado contra resolución del General Director de Enseñanza, Instrucción, Adiestramiento y Evaluación de 26 de julio de 2018, que acordó, por insuficiencia de las condiciones psicofísicas, la baja del Sr. Primitivo de
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 30/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 97/2019, 22-01-2020
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: ARANA AZPITARTE, MARÍA FÁTIMA
Nº de sentencia: 30/2020
PRIMERO. - El Procurador Don Jorge Laguna Alonso, actuando en representación de Dña. Camino , interpone recurso contencioso administrativo contra la Resolución de 19 de noviembre de 2018 del Excmo. General Jefe de la Brigada 'Guadarrama XII' que desestimó el recurso de alzada interpuesto por la recurrente contra la Resolución de la Teniente Coronel Jefe del GACA XII de fecha 20 de agosto de 2018 que acordó declarar su alta para el servicio con fecha de efecto 21 de agosto de 2018.La
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 240/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 597/2019, 11-06-2020
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: ARANA AZPITARTE, MARÍA FÁTIMA
Nº de sentencia: 240/2020
PRIMERO. - Es objeto de este recurso, la impugnación deducida por el recurrente, Don Artemio , contra la Resolución del Excmo. Sr. General Jefe del Mando de Personal de fecha 01 de julio de 2019, desestimatoria del Recurso de Alzada interpuesto contra la Resolución 762/05726/19 de 04 de abril de 2019, del General Director de Personal del Ejército del Aire, , que resuelve su solicitud de restablecimiento de derechos económicos y administrativos.SEGUNDO. - La actora exponía en
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 630/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 879/2018, 31-10-2019
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: ARANA AZPITARTE, MARÍA FÁTIMA
Nº de sentencia: 630/2019
PRIMERO.-Se interpone el presente recurso contencioso-administrativo contra la desestimación presunta, posteriormente expresa por Resolución de la Secretaria General de Transporte del Ministerio de Fomento de 12 de julio de 2018, del recurso de alzada deducido por la entidad recurrente contra la Resolución de la Dirección General de Transporte Terrestre de 20 de abril de 2017, por la que no se autorizaron tres puntos adicionales de parada de la ruta 6 del servicio público de tra
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 646/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 527/2018, 08-11-2019
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: ARANA AZPITARTE, MARÍA FÁTIMA
Nº de sentencia: 646/2019
PRIMERO. -El Procurador Don Roberto Sastre Moyano , actuando en representación de la mercantil Hospital de Vallecas S.A., interpone recurso contencioso administrativo contra dos Resoluciones del Viceconsejero de Sanidad de la Comunidad de Madrid (Servicio Madrileño de Salud) de fecha 9 de enero de 2018 por las que ,respectivamente, se denegó la solicitud de la recurrente de abono de los intereses abonados por ella a la Agencia Tributaria derivados del aplazamiento y fraccionamie
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 680/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 1109/2018, 27-11-2019
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: ARANA AZPITARTE, MARÍA FÁTIMA
Nº de sentencia: 680/2019
PRIMERO.-La Procuradora Doña Beatriz Martínez Martínez, actuando en representación de LVMH IBERIA S.A., interpone recurso contencioso administrativo contra la Resolución de la Jefatura de la Unidad de Impugnaciones de la Dirección Provincial de Madrid de la TGSS desestimatoria del recurso de alzada interpuesto por la recurrente contra la resolución de 09/08/2017 de la Administración 28/83 que le denegó las solicitudes de devolución de ingresos indebidos en el periodo 05/2013 a 0
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
ARANA AZPITARTE, MARÍA FÁTIMA
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 414/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 177/2020, 29-07-2020
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: ARANA AZPITARTE, MARÍA FÁTIMA
Nº de sentencia: 414/2020
PRIMERO.- El presente recurso de apelación versa sobre la Sentencia dictada el 17 de junio de 2.019 por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo núm. 30 de Madrid que desestima el recurso contencioso nº 227/18 de la mercantil 'Francisco Larrea S.A.' en su condición de titular de la 'Concesión VCM-606 Madrid-Moralzarzal- El Boalo', y confirma la Resolución del Director Gerente del Consorcio Regional de Transportes Públicos Regulares de Madrid de 16/03/2.018 que acordó el rein
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 292/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 857/2019, 24-06-2020
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: ARANA AZPITARTE, MARÍA FÁTIMA
Nº de sentencia: 292/2020
PRIMERO.-Doña Azucena interpone recurso contencioso administrativo contra la Resolución de la Dirección Provincial de Madrid de la Tesorería General de la Seguridad Social de fecha 6 de marzo de 2019 desestimatoria del recurso de alzada interpuesto por la recurrente contra la Resolución de la Administración 28/01 ,de fecha 8 de marzo de 2018, que desestimó su solicitud de modificar en su informe de vida laboral la fecha de efectos de su alta en la empresa Instituto Nacional de Gestión
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 628/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 179/2019, 31-10-2019
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: ARANA AZPITARTE, MARÍA FÁTIMA
Nº de sentencia: 628/2019
Primero.-Se impugna en este Recurso contencioso-administrativo la Resolución de la Secretaria de Estado de Universidades, Investigación, Desarrollo e Innovación del Ministerio de Ciencia , Innovación y Universidades de fecha 31 de enero de 2019, que desestimó el recurso de alzada interpuesto contra la Resolución del Secretario General de Universidades ,de fecha 4 de abril de 2018, que certificaba la evaluación negativa emitida por la Agencia Nacional de Evaluación de la Calidad
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 267/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 63/2020, 17-06-2020
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: ARANA AZPITARTE, MARÍA FÁTIMA
Nº de sentencia: 267/2020
PRIMERO.-La representación procesal de Hospital de Vallecas S.A. interpone el presente recurso de apelación contra sentencia nº 256, de 5 de noviembre de 2019, dictada por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 3 de los de Madrid, en el PO 29/2016, deducido contra resolución de la Directora Gerente del Hospital Universitario Infanta Leonor de 23 de septiembre de 2015, por la que se acuerda el inicio del procedimiento de revisión de tarifas por variación sustancial en el
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 263/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 93/2019, 17-06-2020
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: ARANA AZPITARTE, MARÍA FÁTIMA
Nº de sentencia: 263/2020
PRIMERO.-La representación procesal de D. Primitivo interpone el presente recurso contencioso administrativo contra resolución de la Dirección General de Reclutamiento y Enseñanza Militar de 29 de noviembre de 2018, por la que se desestima el recurso de alzada formulado contra resolución del General Director de Enseñanza, Instrucción, Adiestramiento y Evaluación de 26 de julio de 2018, que acordó, por insuficiencia de las condiciones psicofísicas, la baja del Sr. Primitivo de
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 30/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 97/2019, 22-01-2020
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: ARANA AZPITARTE, MARÍA FÁTIMA
Nº de sentencia: 30/2020
PRIMERO. - El Procurador Don Jorge Laguna Alonso, actuando en representación de Dña. Camino , interpone recurso contencioso administrativo contra la Resolución de 19 de noviembre de 2018 del Excmo. General Jefe de la Brigada 'Guadarrama XII' que desestimó el recurso de alzada interpuesto por la recurrente contra la Resolución de la Teniente Coronel Jefe del GACA XII de fecha 20 de agosto de 2018 que acordó declarar su alta para el servicio con fecha de efecto 21 de agosto de 2018.La
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 240/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 597/2019, 11-06-2020
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: ARANA AZPITARTE, MARÍA FÁTIMA
Nº de sentencia: 240/2020
PRIMERO. - Es objeto de este recurso, la impugnación deducida por el recurrente, Don Artemio , contra la Resolución del Excmo. Sr. General Jefe del Mando de Personal de fecha 01 de julio de 2019, desestimatoria del Recurso de Alzada interpuesto contra la Resolución 762/05726/19 de 04 de abril de 2019, del General Director de Personal del Ejército del Aire, , que resuelve su solicitud de restablecimiento de derechos económicos y administrativos.SEGUNDO. - La actora exponía en
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 630/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 879/2018, 31-10-2019
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: ARANA AZPITARTE, MARÍA FÁTIMA
Nº de sentencia: 630/2019
PRIMERO.-Se interpone el presente recurso contencioso-administrativo contra la desestimación presunta, posteriormente expresa por Resolución de la Secretaria General de Transporte del Ministerio de Fomento de 12 de julio de 2018, del recurso de alzada deducido por la entidad recurrente contra la Resolución de la Dirección General de Transporte Terrestre de 20 de abril de 2017, por la que no se autorizaron tres puntos adicionales de parada de la ruta 6 del servicio público de tra
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 646/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 527/2018, 08-11-2019
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: ARANA AZPITARTE, MARÍA FÁTIMA
Nº de sentencia: 646/2019
PRIMERO. -El Procurador Don Roberto Sastre Moyano , actuando en representación de la mercantil Hospital de Vallecas S.A., interpone recurso contencioso administrativo contra dos Resoluciones del Viceconsejero de Sanidad de la Comunidad de Madrid (Servicio Madrileño de Salud) de fecha 9 de enero de 2018 por las que ,respectivamente, se denegó la solicitud de la recurrente de abono de los intereses abonados por ella a la Agencia Tributaria derivados del aplazamiento y fraccionamie
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 680/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 1109/2018, 27-11-2019
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: ARANA AZPITARTE, MARÍA FÁTIMA
Nº de sentencia: 680/2019
PRIMERO.-La Procuradora Doña Beatriz Martínez Martínez, actuando en representación de LVMH IBERIA S.A., interpone recurso contencioso administrativo contra la Resolución de la Jefatura de la Unidad de Impugnaciones de la Dirección Provincial de Madrid de la TGSS desestimatoria del recurso de alzada interpuesto por la recurrente contra la resolución de 09/08/2017 de la Administración 28/83 que le denegó las solicitudes de devolución de ingresos indebidos en el periodo 05/2013 a 0