Jurisprudencia por Berdugo Gomez De La Torre, Juan Ramon.
Filtros
Sentido del fallo
Estima
Desestima
Condena
Estima parcialmente
Absuelve
Orden
Penal
Civil
Ponente
Berdugo Gomez De La Torre, Juan Ramon
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Auto aclaratorio
Tribunal
Tribunal Supremo
AP - Cordoba
TS
Tribunal Supremo. Sala de lo Penal
Tribunal Militar Central
La habitualidad no debe interpretarse en un sentido jurídico de multirreincidencia en falta de malos tratos -lo que podría constituir un problema de non bis in ídem- parece más acertado optar por un criterio naturalístico entendiendo por habitualidad la repetición de actos de idéntico contenido, pero no siendo estrictamente la pluralidad la que convierte a la falta en delito, sino la relación entre autor y víctima más la frecuencia que ello ocurre, esto es, la permanencia del trato violento,
Delito de abuso sexual.No se exige ánimo libidinoso ni contacto físico.Presunción de inocencia. Valoración prueba de descargo.Declaración de un grupo de menores. Valor como prueba de cargo.Atenuante reparación del daño. El recurrente prestó la fianza a que fue requerido como responsabilidad civil. Cuestión nueva en casación. Doctrina Sala tras reforma Ley 41/2015.Agravante prevalimiento. Condición de formador en el seminario del acusado.Cuota diaria multa. Criterios para su cuantificación.Per
Delito de apropiación indebida.Cosa juzgada. Requisitos. Relación con el delito continuado.Presunción de inocencia: declaración del propio recurrente y de su esposa como coimputada. Doctrina jurisprudencial sobre el valor de la declaración del coimputado. Prueba indiciaria. No cabe su análisis fraccionado.Error en la apreciación de la prueba art. 849.2
Abuso sexual a menor de 16 años.Nuevo recurso de casación tras la reforma Ley 41/2015, que instauró el previo recurso de apelación.Proposición de prueba en el recurso ordinario. Posibilidad de proposición al inicio del juicio oral.La decisión del TSJ de denegar la práctica de las pruebas inadmitidas en la segunda instancia. Criterios de pertinencia y relevancia. El Tribunal las rechazó por innecesarias, irrelevantes e inútiles.Ponderación de la protección de la intimidad de las víctimas.Nulid
Delito contra el medio ambiente.Presunción de inocencia. Alcance en casación.Incumplimiento de los requisitos formales del art. 874
La habitualidad no debe interpretarse en un sentido jurídico de multirreincidencia en falta de malos tratos -lo que podría constituir un problema de non bis in ídem- parece más acertado optar por un criterio naturalístico entendiendo por habitualidad la repetición de actos de idéntico contenido, pero no siendo estrictamente la pluralidad la que convierte a la falta en delito, sino la relación entre autor y víctima más la frecuencia que ello ocurre, esto es, la permanencia del trato violento,
Delito de abuso sexual.No se exige ánimo libidinoso ni contacto físico.Presunción de inocencia. Valoración prueba de descargo.Declaración de un grupo de menores. Valor como prueba de cargo.Atenuante reparación del daño. El recurrente prestó la fianza a que fue requerido como responsabilidad civil. Cuestión nueva en casación. Doctrina Sala tras reforma Ley 41/2015.Agravante prevalimiento. Condición de formador en el seminario del acusado.Cuota diaria multa. Criterios para su cuantificación.Per
Delito de apropiación indebida.Cosa juzgada. Requisitos. Relación con el delito continuado.Presunción de inocencia: declaración del propio recurrente y de su esposa como coimputada. Doctrina jurisprudencial sobre el valor de la declaración del coimputado. Prueba indiciaria. No cabe su análisis fraccionado.Error en la apreciación de la prueba art. 849.2
Abuso sexual a menor de 16 años.Nuevo recurso de casación tras la reforma Ley 41/2015, que instauró el previo recurso de apelación.Proposición de prueba en el recurso ordinario. Posibilidad de proposición al inicio del juicio oral.La decisión del TSJ de denegar la práctica de las pruebas inadmitidas en la segunda instancia. Criterios de pertinencia y relevancia. El Tribunal las rechazó por innecesarias, irrelevantes e inútiles.Ponderación de la protección de la intimidad de las víctimas.Nulid
Delito contra el medio ambiente.Presunción de inocencia. Alcance en casación.Incumplimiento de los requisitos formales del art. 874