Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia por Canovas Del Castillo Pascual, Maria Almudena.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Comunidad de propietarios
Daños y perjuicios
Resolución recurrida
Práctica de la prueba
Arrendatario
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Orden
Civil
Penal
Ponente
Canovas Del Castillo Pascual, Maria Almudena
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Madrid
Búsqueda: Ponente
CANOVAS DEL CASTILLO PASCUAL, MARIA ALMUDENA
Sentencia CIVIL Nº 314/2022, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 323/2021, 31-10-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: CANOVAS DEL CASTILLO PASCUAL, MARIA ALMUDENA
Nº de sentencia: 314/2022
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los siguientes.PRIMERO.-D. Luis Francisco formuló demanda de juicio verbal contra Nueva Perspectiva Proyectos y Promociones S.L interesando se condenara a la misma a que le reintegrara la cantidad que había entregado en concepto de fianza, así como la suma igualmente puesta a su disposición a la fecha de la firma del contrato de arrendamiento entre ellos convenido en concepto de garantía a
Sentencia CIVIL Nº 316/2022, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 311/2021, 31-10-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: CANOVAS DEL CASTILLO PASCUAL, MARIA ALMUDENA
Nº de sentencia: 316/2022
No se aceptan los fundamentos jurídicos de la resolución recurrida en tanto que se opongan a los siguientes.PRIMERO.- D. Jose Ignacio y Dª Visitacion formularon demanda de juicio ordinario contra Banco Popular Español S.A, hoy Banco de Santander, interesando se condenara a dicha entidad a que les reintegrara la suma de 20.391,87 € que habían entregado en concepto de pago de precio de la vivienda a construir en la localidad de Almoradí (Alicante), en el conjunto residencial DI
Sentencia CIVIL Nº 311/2022, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 288/2021, 24-10-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: CANOVAS DEL CASTILLO PASCUAL, MARIA ALMUDENA
Nº de sentencia: 311/2022
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la resolución recurrida.PRIMERO.-La representación de la entidad Manta Ray 18 S.L formuló demanda de juicio ordinario contra Brulemar Real Estate S.L, Gagi Real Estate S.L, Maximum Real Estate S.L, Yield Real Estate S.L y Grupo Ader Ameise S.L, interesando se declarara la nulidad de los contratos de compraventa con arras suscritos con fecha 15 de Enero de 2019 ante el incumplimiento por las demandadas, como vendedoras, con las obligaciones
Sentencia CIVIL Nº 317/2022, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 328/2021, 31-10-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: CANOVAS DEL CASTILLO PASCUAL, MARIA ALMUDENA
Nº de sentencia: 317/2022
No se aceptan los fundamentos jurídicos d la resolución recurrida en lo que se opongan a los siguientes.PRIMERO.-La representación de Dª Santiaga formuló demanda de juicio ordinario contra Bilbao Compañía Anónima de Seguros y Reaseguros y contra D. Carlos Alberto, reclamando a los mismos determinada cantidad, en concepto de indemnización, por los graves consecuencias psicológicas y funcionales por ella padecidas como consecuencia de una operación mediante artroscopia que le fu
Sentencia CIVIL Nº 275/2022, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 251/2021, 19-09-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: CANOVAS DEL CASTILLO PASCUAL, MARIA ALMUDENA
Nº de sentencia: 275/2022
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la resolución recurrida.PRIMERO.-La representación de D. Simón y de Dª Bárbara formuló demanda de juicio ordinario contra Pura y la entidad La Encomienda Vegana S.L. en reclamación del cese definitivo de molestias por contaminación acústica y vibraciones, con causa en la transmisión de ruidos y vibraciones del aparato de climatización y campana de la cocina del local izquierdo de la casa sita en la CALLE000 número NUM000 de Madrid, pr
Sentencia CIVIL Nº 222/2022, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 248/2021, 18-07-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: CANOVAS DEL CASTILLO PASCUAL, MARIA ALMUDENA
Nº de sentencia: 222/2022
Solo se aceptan los fundamentos jurídicos de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los siguientes:PRIMERO.-La representación de D. Leovigildo Formuló demanda de juicio ordinario contra Banco Popular Español S.A, hoy Banco de Santander S.A, Caixabank y Banco Caja España de Inversiones de Salamanca y Soria - Caja España-, hoy Unicaja Banco, interesando se condenara a las mismas a abonarle determinadas cantidades que había ingresado para el pago de parte de precio de l
Sentencia CIVIL Nº 169/2022, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 123/2021, 06-06-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: CANOVAS DEL CASTILLO PASCUAL, MARIA ALMUDENA
Nº de sentencia: 169/2022
PRIMERO.-La representación de la entidad Segurcaixa Adeslas Compañía de Seguros y Reaseguros S.A formuló demanda de juicio ordinario contra IDCQ Hospitales y Sanidad S.L.U, Mapfre Seguros Generales Compañía de Seguros y Reaseguros S.A, Asmed S.L y WR Berkley Insurance Sucursal en España, interesando en el suplico de su demanda se condenara a las mismas a abonar a Segurcaixa Adeslas la suma de 47.296,65 €, con los correspondientes intereses legales, que en el caso de las entidades asegu
Sentencia CIVIL Nº 208/2022, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 148/2021, 04-07-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: CANOVAS DEL CASTILLO PASCUAL, MARIA ALMUDENA
Nº de sentencia: 208/2022
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la resolución recurrida.PRIMERO.-La representación de Dª Carolina formuló demanda de juicio ordinario contra Lidl Supermercados S.A.U. reclamando a la misma cierta cantidad, en concepto de indemnización, por las lesiones por ella padecidas con causa en una caía acaecida el día 17 de Julio de 2014, sobre las 14,20 horas, en el supermercado Lidl sito en la calle Bravo Murillo número 64 de Madrid, al haber resbalado en un líquido que había e
Sentencia CIVIL Nº 190/2022, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 71/2021, 30-05-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: CANOVAS DEL CASTILLO PASCUAL, MARIA ALMUDENA
Nº de sentencia: 190/2022
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la resolución recurrida.PRIMERO.-La representación de la entidad Style and Taste S.L formuló demanda de juicio ordinario contra Textil Retail Store S.L, Adtrenar S.L y Affari Tessile S.L en reclamación de determinadas cantidades que mantenía que estas mercantiles, todas ellas pertenecientes al Grupo JL Arenas, le adeudaban por determinadas mercancías que les había suministrado y puesto a su disposición, sin que hubieran procedido al total
Sentencia CIVIL Nº 199/2022, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 761/2020, 13-06-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: CANOVAS DEL CASTILLO PASCUAL, MARIA ALMUDENA
Nº de sentencia: 199/2022
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la resolución recurrida, excepto en lo que se opongan a los siguientes.PRIMERO.-La representación de la Comunidad de Propietarios de la calle DIRECCION000 NUM000, NUM001 y NUM002 formuló demanda de juicio ordinario contra Vicopal Viviendas S.L, Avintia Proyectos y Construcciones S.L, D. Celso, D. Víctor y D. Arsenio, interesando se condenara solidariamente a los mismos al pago de 744.547,25 €, como coste de reparación de los daños c
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
CANOVAS DEL CASTILLO PASCUAL, MARIA ALMUDENA
Sentencia CIVIL Nº 314/2022, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 323/2021, 31-10-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: CANOVAS DEL CASTILLO PASCUAL, MARIA ALMUDENA
Nº de sentencia: 314/2022
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los siguientes.PRIMERO.-D. Luis Francisco formuló demanda de juicio verbal contra Nueva Perspectiva Proyectos y Promociones S.L interesando se condenara a la misma a que le reintegrara la cantidad que había entregado en concepto de fianza, así como la suma igualmente puesta a su disposición a la fecha de la firma del contrato de arrendamiento entre ellos convenido en concepto de garantía a
Sentencia CIVIL Nº 316/2022, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 311/2021, 31-10-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: CANOVAS DEL CASTILLO PASCUAL, MARIA ALMUDENA
Nº de sentencia: 316/2022
No se aceptan los fundamentos jurídicos de la resolución recurrida en tanto que se opongan a los siguientes.PRIMERO.- D. Jose Ignacio y Dª Visitacion formularon demanda de juicio ordinario contra Banco Popular Español S.A, hoy Banco de Santander, interesando se condenara a dicha entidad a que les reintegrara la suma de 20.391,87 € que habían entregado en concepto de pago de precio de la vivienda a construir en la localidad de Almoradí (Alicante), en el conjunto residencial DI
Sentencia CIVIL Nº 311/2022, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 288/2021, 24-10-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: CANOVAS DEL CASTILLO PASCUAL, MARIA ALMUDENA
Nº de sentencia: 311/2022
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la resolución recurrida.PRIMERO.-La representación de la entidad Manta Ray 18 S.L formuló demanda de juicio ordinario contra Brulemar Real Estate S.L, Gagi Real Estate S.L, Maximum Real Estate S.L, Yield Real Estate S.L y Grupo Ader Ameise S.L, interesando se declarara la nulidad de los contratos de compraventa con arras suscritos con fecha 15 de Enero de 2019 ante el incumplimiento por las demandadas, como vendedoras, con las obligaciones
Sentencia CIVIL Nº 317/2022, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 328/2021, 31-10-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: CANOVAS DEL CASTILLO PASCUAL, MARIA ALMUDENA
Nº de sentencia: 317/2022
No se aceptan los fundamentos jurídicos d la resolución recurrida en lo que se opongan a los siguientes.PRIMERO.-La representación de Dª Santiaga formuló demanda de juicio ordinario contra Bilbao Compañía Anónima de Seguros y Reaseguros y contra D. Carlos Alberto, reclamando a los mismos determinada cantidad, en concepto de indemnización, por los graves consecuencias psicológicas y funcionales por ella padecidas como consecuencia de una operación mediante artroscopia que le fu
Sentencia CIVIL Nº 275/2022, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 251/2021, 19-09-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: CANOVAS DEL CASTILLO PASCUAL, MARIA ALMUDENA
Nº de sentencia: 275/2022
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la resolución recurrida.PRIMERO.-La representación de D. Simón y de Dª Bárbara formuló demanda de juicio ordinario contra Pura y la entidad La Encomienda Vegana S.L. en reclamación del cese definitivo de molestias por contaminación acústica y vibraciones, con causa en la transmisión de ruidos y vibraciones del aparato de climatización y campana de la cocina del local izquierdo de la casa sita en la CALLE000 número NUM000 de Madrid, pr
Sentencia CIVIL Nº 222/2022, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 248/2021, 18-07-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: CANOVAS DEL CASTILLO PASCUAL, MARIA ALMUDENA
Nº de sentencia: 222/2022
Solo se aceptan los fundamentos jurídicos de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los siguientes:PRIMERO.-La representación de D. Leovigildo Formuló demanda de juicio ordinario contra Banco Popular Español S.A, hoy Banco de Santander S.A, Caixabank y Banco Caja España de Inversiones de Salamanca y Soria - Caja España-, hoy Unicaja Banco, interesando se condenara a las mismas a abonarle determinadas cantidades que había ingresado para el pago de parte de precio de l
Sentencia CIVIL Nº 169/2022, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 123/2021, 06-06-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: CANOVAS DEL CASTILLO PASCUAL, MARIA ALMUDENA
Nº de sentencia: 169/2022
PRIMERO.-La representación de la entidad Segurcaixa Adeslas Compañía de Seguros y Reaseguros S.A formuló demanda de juicio ordinario contra IDCQ Hospitales y Sanidad S.L.U, Mapfre Seguros Generales Compañía de Seguros y Reaseguros S.A, Asmed S.L y WR Berkley Insurance Sucursal en España, interesando en el suplico de su demanda se condenara a las mismas a abonar a Segurcaixa Adeslas la suma de 47.296,65 €, con los correspondientes intereses legales, que en el caso de las entidades asegu
Sentencia CIVIL Nº 208/2022, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 148/2021, 04-07-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: CANOVAS DEL CASTILLO PASCUAL, MARIA ALMUDENA
Nº de sentencia: 208/2022
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la resolución recurrida.PRIMERO.-La representación de Dª Carolina formuló demanda de juicio ordinario contra Lidl Supermercados S.A.U. reclamando a la misma cierta cantidad, en concepto de indemnización, por las lesiones por ella padecidas con causa en una caía acaecida el día 17 de Julio de 2014, sobre las 14,20 horas, en el supermercado Lidl sito en la calle Bravo Murillo número 64 de Madrid, al haber resbalado en un líquido que había e
Sentencia CIVIL Nº 190/2022, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 71/2021, 30-05-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: CANOVAS DEL CASTILLO PASCUAL, MARIA ALMUDENA
Nº de sentencia: 190/2022
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la resolución recurrida.PRIMERO.-La representación de la entidad Style and Taste S.L formuló demanda de juicio ordinario contra Textil Retail Store S.L, Adtrenar S.L y Affari Tessile S.L en reclamación de determinadas cantidades que mantenía que estas mercantiles, todas ellas pertenecientes al Grupo JL Arenas, le adeudaban por determinadas mercancías que les había suministrado y puesto a su disposición, sin que hubieran procedido al total
Sentencia CIVIL Nº 199/2022, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 761/2020, 13-06-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: CANOVAS DEL CASTILLO PASCUAL, MARIA ALMUDENA
Nº de sentencia: 199/2022
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la resolución recurrida, excepto en lo que se opongan a los siguientes.PRIMERO.-La representación de la Comunidad de Propietarios de la calle DIRECCION000 NUM000, NUM001 y NUM002 formuló demanda de juicio ordinario contra Vicopal Viviendas S.L, Avintia Proyectos y Construcciones S.L, D. Celso, D. Víctor y D. Arsenio, interesando se condenara solidariamente a los mismos al pago de 744.547,25 €, como coste de reparación de los daños c