Jurisprudencia sobre Competencia desleal.

COMPETENCIA DESLEAL. PRESCRIPCIÓN DE LAS ACCIONES.DÍA JUDICIAL DEL COMPUTO EN CASO DE ACTOS PERMANENTES. ...3/1.991, de 10 de enero , con el que coincide la misma.Eso sí, han considerado el referido comportamiento ejemplo de una actuación continuada en el tiempo para decidir sobre la excepción de prescripción extintiva de las acciones ejercitadas en la demanda - las previstas en los ordinales 1º, 2º y 5º del artículo 18 de la Ley 3/1.991, de 10 de enero , de competencia desleal -, que los demandados... ...las partes, se ha hecho del artículo 21 de la Ley 3/1.991 .SEGUNDO. En el único motivo de su recurso de casación afirma Servicios Funerarios Alcalá Torrejón, SA que el Tribunal de apelación había interpretado incorrectamente el artículo 21 de la Ley 3/1.991, de 10 de enero , de competencia desleal, al haber declarado prescritas las acciones ejercitadas en la demanda como consecuencia de haber...

Se declara no haber lugar al recurso de casación interpuesto contra sentencia estimatoria de la Sección Quinta de la Audiencia Provincial de Asturias, sobre solicitud de indemnización por competencia desleal. La Sala declara que no cabe duda de que las recurrentes, al distribuir en el mercado una colección o álbum de cromos mediante un contrato con la editora en el que, según se declara probado... ..., de 10 de enero, de Competencia Desleal (motivos segundo y tercero); y tercera , si fue o no desleal la conducta de la actora-reconvenida por prevalerse en el mercado de una ventaja competitiva adquirida mediante infracción de las leyes de defensa de la competencia (motivo cuarto). SEGUNDO.- El primer motivo del recurso, que plantea la cuestión ya referida, se funda en aplicación indebida del art... ...patrimonial. En cuanto a lo primero, la actora-reconvenida ya se cuidó de puntualizar, al contestar a la reconvención, que "nos hallamos ante una demanda por competencia desleal, y no por infracción exclusiva del derecho de imagen. Este derecho, lo mismo que el de marca y el de propiedad intelectual, puede ser y son complementos legales a la infracción. Es una conducta compleja compuesta de diversos actos y...

Se estima recurso de casación interpuesto frente a sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Granada, Sección 4ª, sobre competencia desleal y marcas. Se determina que la Sentencia recurrida confunde la concurrencia en el mercado con la existencia de competencia, sin tener en cuenta que la finalidad concurrencial del acto se presume cuando, por las circunstancias en que se realice, se... ...revele objetivamente idóneo para promover o asegurar la difusión en el mercado de las prestaciones propias o de un tercero, sin que pueda supeditarse la aplicación de la Ley a la existencia de una relación de competencia entre el sujeto activo y el sujeto pasivo del acto de competencia desleal. La confusión se produce al estimar que no hay concurrencia en el mercado por el simple hecho de actuar las... PRIMERO.- El objeto del proceso versa sobre derecho marcario y competencia desleal. En el primer aspecto se plantea un conflicto entre los titulares de unas marcas, de los que uno ejercita la acción de violación con base en su titularidad registral, en tanto el otro obtuvo la concesión de la suya, aunque la solicitud era anterior a la de la contraparte, con posterioridad a haberse planteado el... ...inmobiliario es constitutivo de infracción de las marcas y razón social registradas y usadas por la actora; b) Que el uso por las demandadas de las denominaciones "DTI" y/o "DEPARTAMENTO TECNICO INMOBILIARIO" como marca y/o razón social identificativas de servicios inmobiliarios y/o otros servicios, productos y/o actividades vinculadas al negocio inmobiliaria es constitutivo de competencia desleal, por...

Se desestima recurso de casación interpuesto frente a sentencia dictada por la Sección 15ª de la Audiencia Provincial de Barcelona, sobre competencia desleal. Desde la perspectiva del consumidor medio, normalmente informado, y con una visión global del producto, se aprecian diferencias suficientes como para excluir el riesgo de confusión entre los productos enfrentados. Por tanto, y ante la... ...ausencia de un derecho de exclusiva sobre el producto litigioso, y en virtud del principio de libertad de imitación de prestaciones e iniciativas empresariales, cabe afirmar que el acto de imitación denunciado no supone un comportamiento de competencia desleal. ...prácticamente idéntico, aunque de inferior calidad y a menor precio. La demanda se fundaba en la Ley de Competencia Desleal, imputándose a la demandada tanto un comportamiento objetivamente contrario a las exigencias de la buena fe como actos ilícitos de confusión, imitación y explotación de la reputación ajena (artículos 5, 6, 11 y 12 de dicha ley , respectivamente); se rechazaba en la misma que el... ...desestimación de la demanda. La sentencia de primera instancia estimó la demanda, salvo en la acción indemnizatoria, razonando que si bien la actora no tenía derecho alguno de exclusiva sobre el diseño de su modelo de plafón, sí debían considerarse acreditados actos de confusión y de explotación de la reputación ajena tipificados en los artículos 6 y 12, respectivamente, de la Ley de Competencia Desleal...

Se desestima el recurso de casación interpuesto contra la sentencia de la Audiencia Provincial de Sevilla, sobre competencia desleal. No concurre ninguna de las modalidades de ilícito competencial: no hay inducción a la infracción de los deberes contractuales puesto que la extinción por los trabajadores del contrato laboral sin cumplir el plazo de preaviso no es un deber básico del trabajador. La... PRIMERO.- El objeto del proceso, y del recurso de casación, versa sobre la concurrencia de alguno de los ilícitos competenciales de los artículos 14 y 5º de la Ley de Competencia Desleal 3/1991, de 10 de enero , determinante de la indemnización que prevé el art. 18 de la propia Ley . La denuncia se configura en relación con la captación por una empresa de diversos trabajadores de otra con la... ...de atención al público, y que las contrataciones e inducciones se produjeron conociendo la demandada que los trabajadores tenían contrato de trabajo en vigor con la actora. 2.- Examinando los supuestos de competencia desleal del art. 14 de la Ley de Competencia Desleal sobre inducción a la infracción contractual, la sentencia recurrida rechaza la concurrencia de los requisitos legalmente exigibles...

PRIMERO.- 1.- En la demanda, que se acogía expresamente a los artículos 35 de la Ley de Marcas de 19 de noviembre de 1988 y 18 y siguientes de la Ley de Competencia Desleal de 10 de enero de 1991 , la actora "Philip Morris Products Incorporated", titular de las marcas "Marlboro" 292.348, que distingue cigarrillos y productos del tabaco y 302.049, que protege el diseño de las cajetillas y la... ...manipulados, señalaban las diferencias entre los paquetes auténticos y los manipulados, y calificaban las actuaciones de los demandados, que son la sociedad importadora de tales paquetes y su Administrador Único como violaciones del derecho de marca y como actos de competencia desleal. La legitimación del demandado D. Ramón a título personal se justificaba en cuanto la sociedad, de escaso capital, aparecía...