Inicio
Jurisprudencia sobre Constructor.
Inicio
Jurisprudencia sobre Constructor.

Jurisprudencia sobre Constructor.

Quisiste decir...

Filtros

Año

2024

2023

2022

2021

2020

Voces

Sociedad de responsabilidad limitada

Daños y perjuicios

Constructor

Responsabilidad

Informes periciales

Sentido del fallo

Desestima

Estima

Estima parcialmente

Condena

Se inadmite

Orden

Civil

Administrativo

Supranacional

Constitucional

Ponente

Bachs Estany, Jose Maria

Ferrero Hidalgo, Fernando

Quecedo Aracil, Pablo

Vega Bravo, Jose Antonio

Cremades Morant, Juan Bautista

Tipo de sentencia

Sentencia

Auto

Acuerdo de Sala

Tribunal

AP - Madrid

AP - Barcelona

AP - Valencia

Tribunal Supremo

AP - Alicante

Voces
Constructor
Voces
Constructor
Sentencia Civil Nº 489/2007, AP - Alicante, Sec. 8, Rec 543/2007, 20-12-2007

Orden: Civil

Tribunal: AP Alicante

Ponente: SORIANO GUZMAN, FRANCISCO JOSE

Nº de sentencia: 489/2007

Nº de recurso: 543/2007

03014370082007100423 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Alicante/Alacant Sección: 8 Nº de Resolución: 489/2007 Fecha de Resolución: 20/12/2007 Nº de Recurso: 543/2007 Jurisdicción: Civil Ponente: FRANCISCO JOSE SORIANO GUZMAN Procedimiento: CIVIL Tipo de Resolución: Sentencia

Sentencia Supranacional Nº T-62/98, TJUE, 06-07-2000

Orden: Supranacional

Tribunal: Tribunal de Justicia de la Unión Europea

Nº de sentencia: T-62/98

Competencia - Distribución de vehículos automóviles - Compartimentación - Artículo 85 del Tratado CE (actualmente artículo 81 CE) - Reglamento (CEE) no 123/1985 - Difusión a la prensa - Secreto profesional - Buena administración - Multa - Gravedad de la in

Sentencia Civil Nº 97/2011, AP - Teruel, Sec. 1, Rec 72/2011, 01-07-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP Teruel

Ponente: HERNANDEZ ALEGRE, JUAN CARLOS

Nº de sentencia: 97/2011

Nº de recurso: 72/2011

RESOLUCION CONTRATOS
Sentencia Civil Nº 36/2012, AP - Teruel, Sec. 1, Rec 44/2012, 22-03-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP Teruel

Ponente: HERNANDEZ ALEGRE, JUAN CARLOS

Nº de sentencia: 36/2012

Nº de recurso: 44/2012

PRIMERO .- La parte actora ejercita en su demanda una acción de reclamación de cantidad en cumplimiento de un contrato de compraventa de material de construcción con la pretensión de que se condene al demandado al pago de la cantidad de 10.270,77 €; cantidad esta correspondiente a la facturas emitida el 15 de enero de 2009, correspondientes al suministro a D. Alejandro , "socio/constructor...
Sentencia Civil Nº 87/2006, AP - Teruel, Sec. 1, Rec 84/2006, 22-05-2006

Orden: Civil

Tribunal: AP Teruel

Ponente: HERNANDEZ ALEGRE, JUAN CARLOS

Nº de sentencia: 87/2006

Nº de recurso: 84/2006

La AP estima el recurso de apelación de la parte demandada. La Sala señala que no se ha acreditado la parte actora que los desperfectos aparecidos sean consecuencia de una deficiente colocación de las baldosas llevada a cabo por el demandado, no procede mas que estimar el recurso interpuesto por el demandado, revocar parcialmente la sentencia recurrida, desestimar la demanda y absolver a este de los pedimentos de la misma.

Sentencia Civil Nº 175/2010, AP - Teruel, Sec. 1, Rec 143/2010, 05-11-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP Teruel

Ponente: CERDA MIRALLES, MARIA DE LOS DESAMPARADOS

Nº de sentencia: 175/2010

Nº de recurso: 143/2010

...la existencia de un proyecto técnico y un proyecto de ejecución, y que por tanto, exigía además, la presencia en la ejecución de una Dirección Facultativa. Confirma lo anterior la propia redacción del contrato, pues en él se presupone la existencia de dichos documentos cuando se dice que los precios del proyecto técnico son meramente orientativos. O cuando se determina que el constructor está... ...interviene como promotor de la obra pues se trata de un contrato de ejecución de obra con aporte de material por parte del contratista, es decir no interviene como promotor; ello implica que el constructor es el único profesional que conoce y a ello se obliga contractualmente, las normas y reglas del oficio y de la edificación. 5º En relación con el muro en cuestión, es elemental, a la vista del lugar en...
Sentencia Civil Nº 29/2011, AP - Teruel, Sec. 1, Rec 23/2011, 01-03-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP Teruel

Ponente: HERNANDEZ GIRONELLA, FERMIN FRANCISCO

Nº de sentencia: 29/2011

Nº de recurso: 23/2011

I.- Frente a la sentencia de instancia, que condena solidariamente a los demandados, en su condición de arquitecto director, arquitecto técnico y constructor de la obra de restauración del inmueble propiedad de los actores, a indemnizar a los mismos en el importe de los daños y perjuicios derivados de la deficiente ejecución de la obra, se alza únicamente el constructor demandado, que sostiene... ...debe ser rechazada. II.- El núcleo central de la impugnación del recurrente se concreta en señalar la ausencia de prueba de que las deficiencias apreciadas en la obra resultan imputables al constructor demandado Sr. Abel , estimando que buena parte de esas deficiencias son imputables a la constructora Reformas Generales del Ebro S. L., que actuó en la misma con antelación al constructor...
Sentencia Civil AP - Teruel, 19-05-2000

Orden: Civil

Tribunal: AP Teruel

Ponente: HERNANDEZ GIRONELLA, FERMIN FRANCISCO

..., junto con los demandados, y se condene a estos últimos a retirar la caldera de calefacción instalada sobre el mismo, al apreciar falta de litisconsorcio pasivo necesario por no haber sido demandado el constructor que llevo a efecto la instalación, se alza la parte actora alegando en primer término la improcedencia de la apreciación de la excepción acogida por la Juzgadora de instancia, en cuanto que... ...el constructor no forma parte de la comunidad de propietarios donde se dilucida la presente reclamación, y en segundo término la errónea valoración de la prueba por parte de aquella, al estimar que fue el constructor quien, por propia iniciativa, llevo a cabo la invasión de aquellos elementos comunes. SEGUNDO.- Son dos las pretensiones que la parte actora ejercita en el presente procedimiento: una...
Sentencia CIVIL Nº 262/2020, AP - Zamora, Sec. 1, Rec 484/2019, 18-06-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP Zamora

Ponente: PAZOS MONCADA, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 262/2020

Nº de recurso: 484/2019

No encontrada materia1-0000

Sentencia Civil Nº 178/2014, AP - Zamora, Sec. 1, Rec 110/2014, 18-11-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP Zamora

Ponente: PEREZ SERNA, JESUS

Nº de sentencia: 178/2014

Nº de recurso: 110/2014

INEXISTENCIA Y NULIDAD DE CONTRATOS

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Constructor
Voces
Constructor
Sentencia Civil Nº 489/2007, AP - Alicante, Sec. 8, Rec 543/2007, 20-12-2007

Orden: Civil

Tribunal: AP Alicante

Ponente: SORIANO GUZMAN, FRANCISCO JOSE

Nº de sentencia: 489/2007

Nº de recurso: 543/2007

03014370082007100423 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Alicante/Alacant Sección: 8 Nº de Resolución: 489/2007 Fecha de Resolución: 20/12/2007 Nº de Recurso: 543/2007 Jurisdicción: Civil Ponente: FRANCISCO JOSE SORIANO GUZMAN Procedimiento: CIVIL Tipo de Resolución: Sentencia

Sentencia Supranacional Nº T-62/98, TJUE, 06-07-2000

Orden: Supranacional

Tribunal: Tribunal de Justicia de la Unión Europea

Nº de sentencia: T-62/98

Competencia - Distribución de vehículos automóviles - Compartimentación - Artículo 85 del Tratado CE (actualmente artículo 81 CE) - Reglamento (CEE) no 123/1985 - Difusión a la prensa - Secreto profesional - Buena administración - Multa - Gravedad de la in

Sentencia Civil Nº 97/2011, AP - Teruel, Sec. 1, Rec 72/2011, 01-07-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP Teruel

Ponente: HERNANDEZ ALEGRE, JUAN CARLOS

Nº de sentencia: 97/2011

Nº de recurso: 72/2011

RESOLUCION CONTRATOS
Sentencia Civil Nº 36/2012, AP - Teruel, Sec. 1, Rec 44/2012, 22-03-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP Teruel

Ponente: HERNANDEZ ALEGRE, JUAN CARLOS

Nº de sentencia: 36/2012

Nº de recurso: 44/2012

PRIMERO .- La parte actora ejercita en su demanda una acción de reclamación de cantidad en cumplimiento de un contrato de compraventa de material de construcción con la pretensión de que se condene al demandado al pago de la cantidad de 10.270,77 €; cantidad esta correspondiente a la facturas emitida el 15 de enero de 2009, correspondientes al suministro a D. Alejandro , "socio/constructor...
Sentencia Civil Nº 87/2006, AP - Teruel, Sec. 1, Rec 84/2006, 22-05-2006

Orden: Civil

Tribunal: AP Teruel

Ponente: HERNANDEZ ALEGRE, JUAN CARLOS

Nº de sentencia: 87/2006

Nº de recurso: 84/2006

La AP estima el recurso de apelación de la parte demandada. La Sala señala que no se ha acreditado la parte actora que los desperfectos aparecidos sean consecuencia de una deficiente colocación de las baldosas llevada a cabo por el demandado, no procede mas que estimar el recurso interpuesto por el demandado, revocar parcialmente la sentencia recurrida, desestimar la demanda y absolver a este de los pedimentos de la misma.

Sentencia Civil Nº 175/2010, AP - Teruel, Sec. 1, Rec 143/2010, 05-11-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP Teruel

Ponente: CERDA MIRALLES, MARIA DE LOS DESAMPARADOS

Nº de sentencia: 175/2010

Nº de recurso: 143/2010

...la existencia de un proyecto técnico y un proyecto de ejecución, y que por tanto, exigía además, la presencia en la ejecución de una Dirección Facultativa. Confirma lo anterior la propia redacción del contrato, pues en él se presupone la existencia de dichos documentos cuando se dice que los precios del proyecto técnico son meramente orientativos. O cuando se determina que el constructor está... ...interviene como promotor de la obra pues se trata de un contrato de ejecución de obra con aporte de material por parte del contratista, es decir no interviene como promotor; ello implica que el constructor es el único profesional que conoce y a ello se obliga contractualmente, las normas y reglas del oficio y de la edificación. 5º En relación con el muro en cuestión, es elemental, a la vista del lugar en...
Sentencia Civil Nº 29/2011, AP - Teruel, Sec. 1, Rec 23/2011, 01-03-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP Teruel

Ponente: HERNANDEZ GIRONELLA, FERMIN FRANCISCO

Nº de sentencia: 29/2011

Nº de recurso: 23/2011

I.- Frente a la sentencia de instancia, que condena solidariamente a los demandados, en su condición de arquitecto director, arquitecto técnico y constructor de la obra de restauración del inmueble propiedad de los actores, a indemnizar a los mismos en el importe de los daños y perjuicios derivados de la deficiente ejecución de la obra, se alza únicamente el constructor demandado, que sostiene... ...debe ser rechazada. II.- El núcleo central de la impugnación del recurrente se concreta en señalar la ausencia de prueba de que las deficiencias apreciadas en la obra resultan imputables al constructor demandado Sr. Abel , estimando que buena parte de esas deficiencias son imputables a la constructora Reformas Generales del Ebro S. L., que actuó en la misma con antelación al constructor...
Sentencia Civil AP - Teruel, 19-05-2000

Orden: Civil

Tribunal: AP Teruel

Ponente: HERNANDEZ GIRONELLA, FERMIN FRANCISCO

..., junto con los demandados, y se condene a estos últimos a retirar la caldera de calefacción instalada sobre el mismo, al apreciar falta de litisconsorcio pasivo necesario por no haber sido demandado el constructor que llevo a efecto la instalación, se alza la parte actora alegando en primer término la improcedencia de la apreciación de la excepción acogida por la Juzgadora de instancia, en cuanto que... ...el constructor no forma parte de la comunidad de propietarios donde se dilucida la presente reclamación, y en segundo término la errónea valoración de la prueba por parte de aquella, al estimar que fue el constructor quien, por propia iniciativa, llevo a cabo la invasión de aquellos elementos comunes. SEGUNDO.- Son dos las pretensiones que la parte actora ejercita en el presente procedimiento: una...
Sentencia CIVIL Nº 262/2020, AP - Zamora, Sec. 1, Rec 484/2019, 18-06-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP Zamora

Ponente: PAZOS MONCADA, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 262/2020

Nº de recurso: 484/2019

No encontrada materia1-0000

Sentencia Civil Nº 178/2014, AP - Zamora, Sec. 1, Rec 110/2014, 18-11-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP Zamora

Ponente: PEREZ SERNA, JESUS

Nº de sentencia: 178/2014

Nº de recurso: 110/2014

INEXISTENCIA Y NULIDAD DE CONTRATOS

+5000 Resultados