Jurisprudencia sobre Corretaje.
Filtros
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Orden
Civil
Supranacional
Constitucional
Ponente
Utrillas Carbonell, Fernando
Ripoll Olazabal, Guillermo
Arolas Romero, Jose Alfonso
Catalan Muedra, Susana
Gimenez Murria, Alejandro Francisco
Tipo de sentencia
Sentencia
Acuerdo de Sala
Auto
Conclusiones
03014370042008100311 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Alicante/Alacant Sección: 4 Nº de Resolución: 315/2008 Fecha de Resolución: 08/10/2008 Nº de Recurso: 411/2008 Jurisdicción: Civil Ponente: MARIA AMOR MARTINEZ ATIENZA Procedimiento: CIVIL Tipo de Resolución: Sentencia
03065370072006100609 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Elche/Elx Sección: 7 Nº de Resolución: 514/2006 Fecha de Resolución: 08/11/2006 Nº de Recurso: 885/2005 Jurisdicción: Civil Ponente: MARIA GRACIA SERRANO RUIZ DE ALARCON Procedimiento: CIVIL Tipo de Resolución: Sentencia
Se formula recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia, sosteniendo idénticos argumentos a los ya expuestos en la instancia, es decir, que el actor, no tiene derecho a retribución alguna simplemente por haber iniciado la gestión de poner en conocimiento del futuro comprador la existencia del piso.
Tal argumento en absoluto desvirtúa los fundamentos de la sentencia impugnada. El contrato de corretaje o de
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
La AP revoca la sentencia que desestimó demanda de reclamación de comisión por mediación en la venta de acciones. Se revoca en el punto de condenar a la actora al pago de las costas de la primera instancia. Existencia de relación profesional del letrado con sus clientes. No hay encargo de mediación en la venta. Sólo hay una puesta en contacto de las partes. Rotas las relaciones no se busca otro comprador.
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
03014370042008100311 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Alicante/Alacant Sección: 4 Nº de Resolución: 315/2008 Fecha de Resolución: 08/10/2008 Nº de Recurso: 411/2008 Jurisdicción: Civil Ponente: MARIA AMOR MARTINEZ ATIENZA Procedimiento: CIVIL Tipo de Resolución: Sentencia
03065370072006100609 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Elche/Elx Sección: 7 Nº de Resolución: 514/2006 Fecha de Resolución: 08/11/2006 Nº de Recurso: 885/2005 Jurisdicción: Civil Ponente: MARIA GRACIA SERRANO RUIZ DE ALARCON Procedimiento: CIVIL Tipo de Resolución: Sentencia
Se formula recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia, sosteniendo idénticos argumentos a los ya expuestos en la instancia, es decir, que el actor, no tiene derecho a retribución alguna simplemente por haber iniciado la gestión de poner en conocimiento del futuro comprador la existencia del piso.
Tal argumento en absoluto desvirtúa los fundamentos de la sentencia impugnada. El contrato de corretaje o de
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
La AP revoca la sentencia que desestimó demanda de reclamación de comisión por mediación en la venta de acciones. Se revoca en el punto de condenar a la actora al pago de las costas de la primera instancia. Existencia de relación profesional del letrado con sus clientes. No hay encargo de mediación en la venta. Sólo hay una puesta en contacto de las partes. Rotas las relaciones no se busca otro comprador.
MATERIAS NO ESPECIFICADAS