Jurisprudencia sobre Defensa de la competencia.

...de las tarifas generales (consideradas en abstracto), sin perjuicio de que pueda discutirse si la remuneración reclamada es, en el caso concreto, equitativa. Consideran las apelantes que la existencia de un doble control administrativo referido a las tarifas generales, por parte del Ministerio de Cultura y del Ministerio de Economía a través de los órganos de defensa de la competencia, excluyen tal... ...casos en que ésta es exigida por la Ley, entre otras cosas porque a quienes corresponde fijar las tarifas es a las entidades de gestión, no a la Administración. De otro lado, la intervención de los órganos de defensa de la competencia en relación con la actividad de las entidades de gestión, o más concretamente con el proceso de determinación de la remuneración equitativa, se justifica por la...

DEFENSA DE LA COMPETENCIA.- Ejercicio de acciones para exigir responsabilidad civil al participante en un pacto colusorio.- Obligado respeto a los hechos declarados probados.- Petición de principio.- Se declara no haber lugar al recurso de casación interpuesto contra sentencia estimatoria de la Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Valladolid, sobre reclamación de cantidad, por daños y... PRIMERO. Por resolución de veinticinco de abril de mil novecientos noventa y nueve, el que era denominado Tribunal de Defensa de la Competencia declaró que varios fabricantes de azúcar - entre ellos, la demandada, Acor Sociedad Cooperativa General Agropecuaria - habían ejecutado la conducta colusoria que tipificaba la norma del artículo 1, apartado 1, letra a), de la entonces vigente Ley 16/1989... ..., de 17 de julio , de defensa de la competencia - la celebración de acuerdos horizontales para "la fijación, de forma directa o indirecta " del precio del referido producto - y, consecuentemente, impuso a los infractores las correspondientes sanciones. Una vez ganó firmeza la mencionada resolución administrativa, como consecuencia de haber sido desestimados por las Salas de lo Contencioso...

DEFENSA DE LA COMPETENCIA-ESTACIONES DE SERVICIO: Regla "de minimis"; se ratifica criterio de la STS (Pleno) 15-2-12.- Inexistencia de imposición de precios por el proveedor: la prueba de la imposibilidad real de hacer descuentos incumbe a quien pide la nulidad.- Planteamientos del recurso desautorizados por las SSTJUE 11-9-2008 y 2-4-2009 y por la STS 15-1-10 (Pleno) y posteriores. -Se desestima... ...también ha apreciado la Sentencia de 15 de febrero del corriente año, querer quedarse mucho antes de lo previsto en el contrato, y sin contraprestación alguna, con una estación de servicio construida por la demandada sobre un terreno comprado también gracias a ella y exigiéndole, además, una indemnizació , todo ello con base en el derecho europeo de defensa de la competencia, pero invocado en contra de... ...apelada razonando, en síntesis , lo siguiente: 1) La jurisprudencia comunitaria exige que el efecto producido por los acuerdos a que se refiere el art. 81 del Tratado CE sea "sensible" ; 2) en el presente caso no cabía plantearse, por razones temporales , la aplicación de la Ley española de Defensa de la Competencia de 2007 y menos aún la de su Reglamento de 2008; 3) con arreglo a la STJUE 28-2-1991... ...exclusión del mercado" ; 5) aunque ciertamente en España se da un efecto de exclusión en el mercado por el conjunto de redes paralelas de acuerdos, era un hecho indiscutido que la cuota de mercado de Total no excedía del 5% y, además, en la Resolución dictada por el instructor de un expediente tramitado por el extinto Servicio de Defensa de la Competencia español constaba que la cuota de mercado de Total...

...efectos de la aplicación del tratado de Ámsterdam, del Reglamento CEE 1984/83 de 22 de junio , el Reglamento CE 2790/99 de 22 de Diciembre y la Ley de Defensa de la Competencia de 17 de Junio de 1989, así como que se condene a la demandada al cumplimiento estricto del contrato de Arrendamiento de Estaciones de Servicio y Exclusiva de Suministro de 31 de Octubre de 1989 en régimen de compra en forma e... ...de junio, el reglamento CEE 2790/99, de 22 de diciembre y la Ley de Defensa de la Competencia de 17 de junio de 1989 ", pero la petición no tiene en el caso sustantividad propia, por cuanto solo se explica su razón de ser en la perspectiva de las otras pretensiones, las cuales en ningún caso pueden prosperar. El hecho de que un contrato puede ser calificado de una determinada condición a los...

...1/2003 y los arts. 1124, 1254, 1255, 1256, 1258, 1281 a 1289, 1101, 1102, 1106 y 1107 CC, además de comunicaciones de la Comisión Europea y resoluciones del Tribunal español de Defensa de la Competencia, pero de los hechos de la demanda se desprendía que el incumplimiento contractual imputado a la demandada consistía, en esencia, en no haber suministrado los carburantes y combustibles a precios... . Vulneración de la Ley 7/1998, de 17 de julio, de Defensa de la Competencia. 1.5. Vulneración del artículo 1214 del Código Civil en relación con el artículo 217 de la LEC " . A continuación se incluyen en el escrito de interposición tres recuadros, cada uno seguido de su correspondiente desarrollo argumental. En el primero se incluyen las vulneraciones 1.1. y 1.2, alegándose que la sentencia recurrida...

...la atención sobre la cláusula 8ª del contrato de préstamo y su anexo por inducir notablemente al revendedor a prorrogar la exclusiva porque, así, desaparecería la obligación de reembolsar el préstamo; 9) también se aportó copia de una resolución del Tribunal de Defensa de la Competencia que consideraba contratos de adhesión los celebrados por Cepsa con los titulares de estaciones de servicio a... ...quienes suministraba en exclusiva, declarando que Cepsa había incurrido en una práctica prohibida por el art. 1 de la Ley de Defensa de la Competencia al fijar el precio de venta al público a sus distribuidores en régimen de concesión o agencia, si bien no se vulneraba el art. 81.1 del Tratado CEE; 9) el tribunal de apelación comparte el criterio del juzgador del primer grado, ajustado a los arts. 1281...

...la Comisión , de exención por categorías, para impugnar el juicio del tribunal sentenciador sobre la correcta resolución del contrato por la concedente, alegando al respecto la parte recurrente que dicho Reglamento obedece únicamente a la defensa de la competencia en el mercado común y por tanto no protege a las partes, y menos aún al concesionario, ni permite evitar los daños y perjuicios... ...mantenida en apelación, o, cuando menos, estar proponiendo que dicha cláusula no permitía lo que literalmente resultaba de ella sino que, implícitamente, venía a supeditar aquella facultad a la existencia de una justa causa. Finalmente, no es cierto que la sentencia recurrida cite el art. 5 del Reglamento nº 123/85 prescindiendo de su finalidad de defensa de la competencia en el mercado común (hoy mercado...