Jurisprudencia sobre Deli... indebida.

Jurisprudencia sobre Delito de apropiación indebida.

Quisiste decir...

Filtros

Tribunal


Tipo de sentencia


Orden


Sentido del fallo


Ponente


Año


Voces


Voces
Delito de apropiación indebida
Voces
Delito de apropiación indebida
Sentencia Penal Nº 518/2007, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 1958/2006, 14-06-2007

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: MARTINEZ ARRIETA, ANDRES


Nº de sentencia: 518/2007



Se estima parcialmente recurso de casación por infracción de ley interpuesto contra Sentencia dictada por la Sección Cuarta de la Audiencia Nacional sobre delito de apropiación indebida y falsedad. La suspensión de la acción civil que se ejercitó con carácter previo al inicio del proceso penal no supone una renuncia a la indemnización, es simplemente una suspensión de la acción civil a resultas... Valencia, Sociedad Cooperativa de Crédito representada por el Procurador Sr. García San Miguel Hoover. Primero.- El Juzgado Central de Instrucción nº 6, instruyó sumario 21/05 contra Santiago y Íñigo , por delito de apropiación indebida y falsedad, y una vez concluso lo remitió a la Audiencia Nacional, Sección 4ª de lo Penal, que con fecha 12 de junio de dos mil seis dictó sentencia que contiene los... ...de instancia dictó el siguiente pronunciamiento: "FALLAMOS: Que debemos condenar y condenamos: A Santiago como autor responsable de un delito continuado de falsedad en relación con un delito continuado de apropiación indebida con la circunstancia atenuando analógica de responsabilidad criminal de confesión, a la pena de 2 años de prisión, multa de 12 meses a razón de 6 euros diarios e...
Sentencia Penal Nº 72/2006, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 1906/2004, 14-02-2006

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: BACIGALUPO ZAPATER, ENRIQUE


Nº de sentencia: 72/2006



Se desestima el recurso de casación interpuesto contra sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Oviedo, en causa seguida por delitos de apropiación indebida y falsedad. Se determina que la cuestión de la falsedad documental ha formado parte del objeto del proceso y en el fallo de la sentencia se absolvió a los acusados también de los delitos de falsedad, por lo que, aunque hubiera sido...
Sentencia Penal Nº 331/2007, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 1336/2006, 26-04-2007

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: ANDRES IBAÑEZ, PERFECTO AGUSTIN


Nº de sentencia: 331/2007



Se estima el motivo tercero del recurso de casación interpuesto contra la sentencia de la Audiencia Provincial de León, sobre delito continuado de apropiación indebida. La complejidad de la causa -con un solo imputado y versando sobre vicisitudes contables de evidente simplicidad- no es justificación suficiente para que el curso de la misma se haya dilatado desde el año 1999 hasta muy avanzado el... Autonóma de Castilla León, representada por el Letrado de dicha Comunidad. Ha sido ponente el magistrado Perfecto Andrés Ibáñez. 1.- El Juzgado de instrucción número 2 de León instruyó procedimiento abreviado número 1025/2003, por delito continuado de apropiación indebida agravada contra Claudio y, abierto el juicio oral, lo remitió a la Audiencia Provincial cuya Sección Primera dictó sentencia en fecha... EUROS" 2.- La Audiencia de instancia dictó el siguiente pronunciamiento: "Condenamos a Claudio , como responsable en concepto de autor de un delito continuado de apropiación indebida en la modalidad agravada a que se refieren los artículos 252 y 250.1.6º del Código Penal , sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, a las penas de tres años de prisión y...
Sentencia Penal Nº 248/2007, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 1465/2006, 14-03-2007

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: SAAVEDRA RUIZ, JUAN


Nº de sentencia: 248/2007



Delito de apropiación indebida. Sentencia absolutoria.Error de hecho en la apreciación de la prueba. No se admite. ...haber sido calificados los hechos como constitutivos de un delito de apropiación indebida en su modalidad de gestión desleal. A tal efecto cuestiona la conclusión de la Audiencia según la cual los acusados "en ningún momento tuvieron conocimiento de que realizaban una acción prevista en la ley como delito porque tuvieron siempre asesoramiento jurídico y contable", afirmación que califica como "suerte... ...calificación jurídica solicitada, lo que es el resultado no de la atípica eximente que menciona el recurrente sino de la ausencia de los elementos que exige la aplicación de dichos tipos penales, tanto de los subjetivos como de los objetivos, lo que motiva adecuadamente el órgano judicial "a quo" en los fundamentos jurídicos segundo y tercero. Así pues, en lo atinente al delito de apropiación indebida en su...
Sentencia Penal Nº 118/2007, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 1675/2005, 15-02-2007

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: COLMENERO MENENDEZ DE LUARCA, MIGUEL


Nº de sentencia: 118/2007



...un delito de apropiación indebida del artículo 535 del Código Penal derogado o del artículo 252 del vigente, en la modalidad de distracción de dinero. Este tipo delictivo requiere que el autor haya recibido dinero en depósito, comisión o administración o por cualquier otro título que produzca obligación de entregar o devolver otro tanto. Cuando el administrador del patrimonio ajeno sobrepasa sus...
Sentencia Penal Nº 208/2007, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 1159/2006, 14-03-2007

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: COLMENERO MENENDEZ DE LUARCA, MIGUEL


Nº de sentencia: 208/2007



...los habría recibido en administración. Ello permite calificar los hechos enjuiciados como constitutivos de un delito de apropiación indebida en su modalidad de distracción de dinero de los artículos 252 en relación con el 249 y 250.1.6º en atención al valor de la defraudación, toda vez que el acusado no es un extraneus que participa en el delito del funcionario, sino que es el único autor de la...
Sentencia Penal Nº 175/2007, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 1752/2006, 07-03-2007

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: ANDRES IBAÑEZ, PERFECTO AGUSTIN


Nº de sentencia: 175/2007



Se estima parcialmente el recurso de casación contra la sentencia dictada por la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Vizcaya, sobre delito de apropiación indebida. El Tribunal Supremo sostiene que no se satisfacen los requisitos para estimar error en la apreciación de la prueba basado en documentos, que se acude erróneamente al motivo de infracción de ley en la calificación de los... ...autora penalmente responsable de un delito de apropiación indebida a la pena de tres años de prisión, multa de ocho meses a razón de 20 euros la cuota diaria, con responsabildiad personal subsidiaria en caso de impago de tal cantidad, inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo y desarrollo del comercio durante el tiempo de la condena, así como a la indemnización a la entidad Paulatha... ...concedidos por Mer Costa Vasca SA a Paulatha SL son en realidad pagos en la cuenta de AHN SL, no en la de la acusada, debidos a servicios prestados por AHN SL a Paulantha SL; y que en modo alguno puede darse por probada la existencia de delito de apropiación indebida, por falta de dolo. También se razona que en lo relativo a lo que se ha calificado de apropiación del dinero de la tercera caja del...
Sentencia Penal Nº 157/2007, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 1307/2006, 30-01-2007

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: GARCIA PEREZ, SIRO FRANCISCO


Nº de sentencia: 157/2007



...societario al no tener el acusado carácter de socio o de administrador de hecho o de derecho. No se condena por el delito de apropiación indebida al no constar que se entregara al acusado cantidad alguna para su depósito a administración. No se condena por el delito de estafa, aún existiendo la posibilidad de que el acusado pudiera cobrar algún cheque o parte de él en beneficio propio, porque no hay... . 5. Seguidamente el recurso afronta, también en el motivo segundo, el error en la apreciación de la prueba respecto a los hechos conectados con el delito continuado de apropiación indebida y el continuado societario. En cuanto a la apropiación indebida, lo que la sentencia expone respecto a los hechos es que no consta que el acusado recibiera cantidad alguna en depósito, comisión o administración... ...y 295 , al no tener el acusado carácter de socio o de administrador de hecho o de derecho; no condena por el delito de apropiación indebida del art. 252 , al no constar que se entregara al acusado cantidad alguna para su depósito a administración; no condena por el delito de estafa del art. 250.3º y 6º ; en relación con los 248 y 74, CP, porque, si bien es cierto que el acusado pudo cobrar algún...
Sentencia Penal Nº 88/2006, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 2391/2004, 16-01-2006

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: GARCIA PEREZ, SIRO FRANCISCO


Nº de sentencia: 88/2006



Por lo que concierne al delito de estafa, es denunciada, para el caso de que no se apreciara la existencia del delito de apropiación indebida, la falta de aplicación del art. 250, 6º y 7º, CP en relación con la jurisprudencia del Tribunal Supremo. Mas no cabe apreciar la existencia de un delito de estafa sin la existencia de un engaño desencadenante del error que determine el desplazamiento... ..., comprometiéndose a no reclamar por concepto alguno. g). La Jurisprudencia del Tribunal Supremo. Pero baste tener en cuenta que, de nuevo, la recurrente no respecta el factum. 10. Por lo que concierne al delito de estafa, es denunciada, para el caso de que no se apreciara la existencia del delito de apropiación indebida, la falta de aplicación del art. 250, 6º y 7º, C.P . en relación con la jurisprudencia del...
Sentencia Penal Nº 42/2006, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 605/2004, 27-01-2006

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: SORIANO SORIANO, JOSE RAMON


Nº de sentencia: 42/2006



...ante los Tribunales civiles. Con tal documento pretende sostener que los acuerdos adoptados en esa junta y que el acta refleja no debieron tomarse en consideración en el proceso. Tal pretensión, lógicamente, no tiene encaje en un motivo por error facti, pues si lo que pretende demostrar es que tales acuerdos son incapaces de desvirtuar los posibles delitos de apropiación indebida ya cometidos, no se... ...conclusiones. Ciertamente, no se ajusta de ese modo a los términos del factum. 2. Los hechos que por cauce inadecuado trata de imponer están reconocidos y aceptados en la sentencia. Es la interpretación de los mismos lo que determinó su irrelevancia a efectos de configurar el delito de apropiación indebida. Constituye un argumento decisivo en la interpretación jurídica de los hechos, para descartar la...

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Delito de apropiación indebida
Voces
Delito de apropiación indebida
Sentencia Penal Nº 518/2007, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 1958/2006, 14-06-2007

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: MARTINEZ ARRIETA, ANDRES


Nº de sentencia: 518/2007



Se estima parcialmente recurso de casación por infracción de ley interpuesto contra Sentencia dictada por la Sección Cuarta de la Audiencia Nacional sobre delito de apropiación indebida y falsedad. La suspensión de la acción civil que se ejercitó con carácter previo al inicio del proceso penal no supone una renuncia a la indemnización, es simplemente una suspensión de la acción civil a resultas... Valencia, Sociedad Cooperativa de Crédito representada por el Procurador Sr. García San Miguel Hoover. Primero.- El Juzgado Central de Instrucción nº 6, instruyó sumario 21/05 contra Santiago y Íñigo , por delito de apropiación indebida y falsedad, y una vez concluso lo remitió a la Audiencia Nacional, Sección 4ª de lo Penal, que con fecha 12 de junio de dos mil seis dictó sentencia que contiene los... ...de instancia dictó el siguiente pronunciamiento: "FALLAMOS: Que debemos condenar y condenamos: A Santiago como autor responsable de un delito continuado de falsedad en relación con un delito continuado de apropiación indebida con la circunstancia atenuando analógica de responsabilidad criminal de confesión, a la pena de 2 años de prisión, multa de 12 meses a razón de 6 euros diarios e...
Sentencia Penal Nº 72/2006, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 1906/2004, 14-02-2006

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: BACIGALUPO ZAPATER, ENRIQUE


Nº de sentencia: 72/2006



Se desestima el recurso de casación interpuesto contra sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Oviedo, en causa seguida por delitos de apropiación indebida y falsedad. Se determina que la cuestión de la falsedad documental ha formado parte del objeto del proceso y en el fallo de la sentencia se absolvió a los acusados también de los delitos de falsedad, por lo que, aunque hubiera sido...
Sentencia Penal Nº 331/2007, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 1336/2006, 26-04-2007

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: ANDRES IBAÑEZ, PERFECTO AGUSTIN


Nº de sentencia: 331/2007



Se estima el motivo tercero del recurso de casación interpuesto contra la sentencia de la Audiencia Provincial de León, sobre delito continuado de apropiación indebida. La complejidad de la causa -con un solo imputado y versando sobre vicisitudes contables de evidente simplicidad- no es justificación suficiente para que el curso de la misma se haya dilatado desde el año 1999 hasta muy avanzado el... Autonóma de Castilla León, representada por el Letrado de dicha Comunidad. Ha sido ponente el magistrado Perfecto Andrés Ibáñez. 1.- El Juzgado de instrucción número 2 de León instruyó procedimiento abreviado número 1025/2003, por delito continuado de apropiación indebida agravada contra Claudio y, abierto el juicio oral, lo remitió a la Audiencia Provincial cuya Sección Primera dictó sentencia en fecha... EUROS" 2.- La Audiencia de instancia dictó el siguiente pronunciamiento: "Condenamos a Claudio , como responsable en concepto de autor de un delito continuado de apropiación indebida en la modalidad agravada a que se refieren los artículos 252 y 250.1.6º del Código Penal , sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, a las penas de tres años de prisión y...
Sentencia Penal Nº 248/2007, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 1465/2006, 14-03-2007

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: SAAVEDRA RUIZ, JUAN


Nº de sentencia: 248/2007



Delito de apropiación indebida. Sentencia absolutoria.Error de hecho en la apreciación de la prueba. No se admite. ...haber sido calificados los hechos como constitutivos de un delito de apropiación indebida en su modalidad de gestión desleal. A tal efecto cuestiona la conclusión de la Audiencia según la cual los acusados "en ningún momento tuvieron conocimiento de que realizaban una acción prevista en la ley como delito porque tuvieron siempre asesoramiento jurídico y contable", afirmación que califica como "suerte... ...calificación jurídica solicitada, lo que es el resultado no de la atípica eximente que menciona el recurrente sino de la ausencia de los elementos que exige la aplicación de dichos tipos penales, tanto de los subjetivos como de los objetivos, lo que motiva adecuadamente el órgano judicial "a quo" en los fundamentos jurídicos segundo y tercero. Así pues, en lo atinente al delito de apropiación indebida en su...
Sentencia Penal Nº 118/2007, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 1675/2005, 15-02-2007

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: COLMENERO MENENDEZ DE LUARCA, MIGUEL


Nº de sentencia: 118/2007



...un delito de apropiación indebida del artículo 535 del Código Penal derogado o del artículo 252 del vigente, en la modalidad de distracción de dinero. Este tipo delictivo requiere que el autor haya recibido dinero en depósito, comisión o administración o por cualquier otro título que produzca obligación de entregar o devolver otro tanto. Cuando el administrador del patrimonio ajeno sobrepasa sus...
Sentencia Penal Nº 208/2007, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 1159/2006, 14-03-2007

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: COLMENERO MENENDEZ DE LUARCA, MIGUEL


Nº de sentencia: 208/2007



...los habría recibido en administración. Ello permite calificar los hechos enjuiciados como constitutivos de un delito de apropiación indebida en su modalidad de distracción de dinero de los artículos 252 en relación con el 249 y 250.1.6º en atención al valor de la defraudación, toda vez que el acusado no es un extraneus que participa en el delito del funcionario, sino que es el único autor de la...
Sentencia Penal Nº 175/2007, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 1752/2006, 07-03-2007

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: ANDRES IBAÑEZ, PERFECTO AGUSTIN


Nº de sentencia: 175/2007



Se estima parcialmente el recurso de casación contra la sentencia dictada por la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Vizcaya, sobre delito de apropiación indebida. El Tribunal Supremo sostiene que no se satisfacen los requisitos para estimar error en la apreciación de la prueba basado en documentos, que se acude erróneamente al motivo de infracción de ley en la calificación de los... ...autora penalmente responsable de un delito de apropiación indebida a la pena de tres años de prisión, multa de ocho meses a razón de 20 euros la cuota diaria, con responsabildiad personal subsidiaria en caso de impago de tal cantidad, inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo y desarrollo del comercio durante el tiempo de la condena, así como a la indemnización a la entidad Paulatha... ...concedidos por Mer Costa Vasca SA a Paulatha SL son en realidad pagos en la cuenta de AHN SL, no en la de la acusada, debidos a servicios prestados por AHN SL a Paulantha SL; y que en modo alguno puede darse por probada la existencia de delito de apropiación indebida, por falta de dolo. También se razona que en lo relativo a lo que se ha calificado de apropiación del dinero de la tercera caja del...
Sentencia Penal Nº 157/2007, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 1307/2006, 30-01-2007

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: GARCIA PEREZ, SIRO FRANCISCO


Nº de sentencia: 157/2007



...societario al no tener el acusado carácter de socio o de administrador de hecho o de derecho. No se condena por el delito de apropiación indebida al no constar que se entregara al acusado cantidad alguna para su depósito a administración. No se condena por el delito de estafa, aún existiendo la posibilidad de que el acusado pudiera cobrar algún cheque o parte de él en beneficio propio, porque no hay... . 5. Seguidamente el recurso afronta, también en el motivo segundo, el error en la apreciación de la prueba respecto a los hechos conectados con el delito continuado de apropiación indebida y el continuado societario. En cuanto a la apropiación indebida, lo que la sentencia expone respecto a los hechos es que no consta que el acusado recibiera cantidad alguna en depósito, comisión o administración... ...y 295 , al no tener el acusado carácter de socio o de administrador de hecho o de derecho; no condena por el delito de apropiación indebida del art. 252 , al no constar que se entregara al acusado cantidad alguna para su depósito a administración; no condena por el delito de estafa del art. 250.3º y 6º ; en relación con los 248 y 74, CP, porque, si bien es cierto que el acusado pudo cobrar algún...
Sentencia Penal Nº 88/2006, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 2391/2004, 16-01-2006

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: GARCIA PEREZ, SIRO FRANCISCO


Nº de sentencia: 88/2006



Por lo que concierne al delito de estafa, es denunciada, para el caso de que no se apreciara la existencia del delito de apropiación indebida, la falta de aplicación del art. 250, 6º y 7º, CP en relación con la jurisprudencia del Tribunal Supremo. Mas no cabe apreciar la existencia de un delito de estafa sin la existencia de un engaño desencadenante del error que determine el desplazamiento... ..., comprometiéndose a no reclamar por concepto alguno. g). La Jurisprudencia del Tribunal Supremo. Pero baste tener en cuenta que, de nuevo, la recurrente no respecta el factum. 10. Por lo que concierne al delito de estafa, es denunciada, para el caso de que no se apreciara la existencia del delito de apropiación indebida, la falta de aplicación del art. 250, 6º y 7º, C.P . en relación con la jurisprudencia del...
Sentencia Penal Nº 42/2006, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 605/2004, 27-01-2006

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: SORIANO SORIANO, JOSE RAMON


Nº de sentencia: 42/2006



...ante los Tribunales civiles. Con tal documento pretende sostener que los acuerdos adoptados en esa junta y que el acta refleja no debieron tomarse en consideración en el proceso. Tal pretensión, lógicamente, no tiene encaje en un motivo por error facti, pues si lo que pretende demostrar es que tales acuerdos son incapaces de desvirtuar los posibles delitos de apropiación indebida ya cometidos, no se... ...conclusiones. Ciertamente, no se ajusta de ese modo a los términos del factum. 2. Los hechos que por cauce inadecuado trata de imponer están reconocidos y aceptados en la sentencia. Es la interpretación de los mismos lo que determinó su irrelevancia a efectos de configurar el delito de apropiación indebida. Constituye un argumento decisivo en la interpretación jurídica de los hechos, para descartar la...

+5000 Resultados