Jurisprudencia sobre Deli... indebida.

Jurisprudencia sobre Delito de apropiación indebida.

Quisiste decir...

Filtros

Tribunal


Tipo de sentencia


Orden


Sentido del fallo


Ponente


Año


Voces


Voces
Delito de apropiación indebida
Voces
Delito de apropiación indebida
Sentencia Penal Nº 85/2007, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 457/2006, 09-02-2007

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: MARTINEZ ARRIETA, ANDRES


Nº de sentencia: 85/2007



Se desestima el recurso de casación interpuesto contra la sentencia de la Audiencia Nacional por delito de apropiación indebida, derivada de la captación de clientes para una empresa propietaria de apartamentos en régimen de multipropiedad. No cabe el error de hecho en la apreciación de la prueba según el art. 849.2 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, que pudiera acreditar que el procesado... SENTENCIA En la Villa de Madrid, a nueve de Febrero de dos mil siete. En el recurso de casación por infracción de Ley, precepto constitucional y quebrantamiento de forma interpuesto por la representación de SUNGEST S.A y la representación de Jon , contra sentencia dictada por la Audiencia Nacional, Sala de lo Penal, Sección Cuarta, que condenó a Jon por delito de apropiación indebida, los... ...recurridos Casimiro representado por la Procuradora Sra. De la Fuente Baonza; Jose Enrique y Estefanía ambos representados por la Procuradora Sra. Julia Corujo; Inocencio y Laura ambos representados por la Procuradora Sra. Casielles Morán. Primero.- El Juzgado Central de Instrucción nº 3, instruyó Procedimiento Abreviado 133/94 contra Jon y otro no recurrente, por delito de apropiación indebida, y una vez...
Sentencia Penal Nº 4/2007, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 2257/2005, 08-01-2007

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: MAZA MARTIN, JOSE MANUEL


Nº de sentencia: 4/2007



Se declara no haber lugar al Recurso de Casación interpuesto contra la Sentencia dictada por la Sección Quinta de la Audiencia Provincial de Barcelona, que absolvía a la acusada del delito de apropiación indebida. El pleno de la sala acordó por mayoría, que no concurren motivos para llevar a cabo una exégesis que se aparte de la interpretación literal del art. 103 LECr, según la cual es obvio que...
Sentencia Penal Nº 1296/2006, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 23/2006, 27-11-2006

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: MARTIN PALLIN, JOSE ANTONIO


Nº de sentencia: 1296/2006



...los originados por el presente procedimiento. El Tribunal no considera que exista base alguna para considerar que la conducta del acusado se enmarque dentro del delito de apropiación indebida. ...responsabilidad criminal por los delitos de apropiación indebida del artículo 252 del Código penal y estafa procesal por lo que también ha sido acusado, con declaración de la mitad de las costas de oficio. Se condena al acusado a restituir a María Teresa y Eugenio el cheque bancario expedido erróneamente para dejarlo sin efecto, debiéndose a cambio entregar por éstos al acusado el cheque de 13.650,93.-Euros que... ...acusado, si bien denota una mala fé evidente, presenta dificultades para encajarla en los términos del artículo 254 del Código Penal . 7.- La sentencia le absuelve de los delitos de apropiación indebida y de estafa procesal. Se acuerda restituir a los compradores el cheque bancario erróneamente expedido para dejarlo sin efecto, debiéndose entregar por estos al acusado el cheque de 13.650,93 euros que...
Sentencia Penal Nº 1261/2006, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 493/2006, 20-12-2006

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: BERDUGO GOMEZ DE LA TORRE, JUAN RAMON


Nº de sentencia: 1261/2006



Se declara no haber lugar al recurso de casación interpuesto contra sentencia condenatoria de la Audiencia Provincial de Madrid, Sección Cuarta, en causa seguida por un delito de apropiación indebida. La Sala declara que lo que ocurre en éste y en otros muchos supuestos llegados a la jurisdicción casacional, no es otra cosa que la simple disconformidad de los recurrentes con la valoración de la... : El motivo quinto por infracción de Ley, al amparo del art. 849.1 LECrim . al haberse infringido un precepto penal de carácter sustantivo, en cuanto el art. 22.8 CP . sobre agravante de reincidencia, dado que aunque es cierto que el condenado tenia una sentencia de fecha 22.7.96 por otro delito de apropiación indebida, es decir, de hace 10 años ha podido ser cancelada de oficio, por lo cual es... ...apropiación indebida del art. 252 CP . en relación con el art. 74 del mismo Código , ya que de los hechos probados no ha quedado acreditado la recepción por parte del condenado de las cantidades que el perjudicado afirma haberle entregado, reconociendo el Fundamento de Derecho primero de la sentencia recurrida la poca gravedad en relación con la totalidad de las cantidades presuntamente entregadas, así como...
Sentencia Penal Nº 1149/2006, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 732/2006, 23-11-2006

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: SORIANO SORIANO, JOSE RAMON


Nº de sentencia: 1149/2006



...probados del que no se derivan todos los elementos que deberían integrar el delito de apropiación indebida. El tribunal de instancia en su insustituible función valorativa de la prueba ha hallado datos para estimar concurrente el dolo o intención apropiativa o cuando menos distractiva, pero también concurren lagunas, déficit probatorios y elementos exculpatorios que permitían sostener la ausencia de esa...
Sentencia Penal Nº 1194/2006, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 878/2006, 04-12-2006

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: ANDRES IBAÑEZ, PERFECTO AGUSTIN


Nº de sentencia: 1194/2006



Delito de apropiación indebida y alzamiento de bienes.
Sentencia Penal Nº 1088/2006, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 292/2006, 09-11-2006

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: ANDRES IBAÑEZ, PERFECTO AGUSTIN


Nº de sentencia: 1088/2006



Delito de apropiacion indebida. ...los mismos, que, según ella, constituirían un delito más de apropiación indebida, habrían comportado la alteración del título de imputación. La razón - explica el tribunal- es que, en el Juzgado de Instrucción, no se interrogó al querellado sobre lo que luego pasaría a integrar ese segundo apartado fáctico de la calificación. A lo que ha de unirse que el auto de apertura del juicio oral se dictó... ...únicamente por un delito continuado de apropiación indebida, a pesar de que la acusación particular imputaba dos. Objeta esta parte que el propio acusado, en su declaración al instructor (folio 161-162), debidamente asistido de letrado y siéndolo él también, atribuyó a Marco Antonio la obtención ilícita de dinero de Blanca (18 millones de pesetas), Margarita (8 millones de pesetas) y Fermín (5 millones de...
Sentencia Penal Nº 1068/2006, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 26/2006, 03-11-2006

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: SORIANO SORIANO, JOSE RAMON


Nº de sentencia: 1068/2006



Tercera, que condenó a dichos acusados por delito de apropiación indebida y absolviéndoles del delito de estafa del que se les acusaba igualmente, y como responsable civil subsidiaria a Villasur 2000 S.L.; los Excmos.Sres. Magistrados componentes de la Sala Segunda del Tribunal Supremo que al margen se expresan, se han constituído para votación y fallo bajo la Presidencia del primero de los indicados y... ...pronunciamiento: "FALLO: CONDENAMOS a Jose Pedro y a Lorenzo , como autores criminalmente responsables de un delito de apropiación indebida, ya definido, concurriendo en el segundo la circunstancia atenuante analógica de la responsabilidad criminal de dilaciones indebidas, a las penas de CUATRO AÑOS DE PRISIÓN MENOR PARA EL PRIMERO, y DE DOS AÑOS DE PRISION PARA EL SEGUNDO, a que, en concepto de responsabilidad...
Sentencia Penal Nº 1044/2006, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 254/2006, 26-10-2006

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: ANDRES IBAÑEZ, PERFECTO AGUSTIN


Nº de sentencia: 1044/2006



...recurrido, esta sentencia debe favorecer asimismo al otro condenado, por imperativo de lo dispuesto en el art. 903 Lecrim. Estimamos el recurso de casación intepuesto por Jose Enrique , contra la sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Zaragoza, Sección 1ª, de fecha 28 de noviembre de 2.005 , en causa seguida contra aquél por delito de apropiación indebida; sentencia que se casa y anula...
Sentencia Penal Nº 1035/2006, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 2332/2005, 16-10-2006

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: MONTERDE FERRER, FRANCISCO


Nº de sentencia: 1035/2006



...consecuencia, se desestima. SEXTO.- En tercer lugar se alega infracción de ley, al amparo del art. 849.1 LECr ., por inaplicación de los arts. 113 y 114 CP de 1973 , entendiendo que, respecto del delito de apropiación indebida, se debió declarar la prescripción. Y argumenta que la querella tipificaba los hechos como delitos de falsedad en documento mercantil y estafa, y por dicha calificación se le recibió... ...declaración. Sin embargo, en el auto de apertura del juicio oral la inicial imputación por delito de estafa se transformó en un delito de apropiación indebida, porque así calificó el Fiscal los hechos en trámite de conclusiones provisionales. Y siendo la apropiación indebida y la estafa delitos heterogéneos, la querella interpuesta por delito de estafa no interrumpe la prescripción respecto de la...

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Delito de apropiación indebida
Voces
Delito de apropiación indebida
Sentencia Penal Nº 85/2007, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 457/2006, 09-02-2007

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: MARTINEZ ARRIETA, ANDRES


Nº de sentencia: 85/2007



Se desestima el recurso de casación interpuesto contra la sentencia de la Audiencia Nacional por delito de apropiación indebida, derivada de la captación de clientes para una empresa propietaria de apartamentos en régimen de multipropiedad. No cabe el error de hecho en la apreciación de la prueba según el art. 849.2 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, que pudiera acreditar que el procesado... SENTENCIA En la Villa de Madrid, a nueve de Febrero de dos mil siete. En el recurso de casación por infracción de Ley, precepto constitucional y quebrantamiento de forma interpuesto por la representación de SUNGEST S.A y la representación de Jon , contra sentencia dictada por la Audiencia Nacional, Sala de lo Penal, Sección Cuarta, que condenó a Jon por delito de apropiación indebida, los... ...recurridos Casimiro representado por la Procuradora Sra. De la Fuente Baonza; Jose Enrique y Estefanía ambos representados por la Procuradora Sra. Julia Corujo; Inocencio y Laura ambos representados por la Procuradora Sra. Casielles Morán. Primero.- El Juzgado Central de Instrucción nº 3, instruyó Procedimiento Abreviado 133/94 contra Jon y otro no recurrente, por delito de apropiación indebida, y una vez...
Sentencia Penal Nº 4/2007, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 2257/2005, 08-01-2007

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: MAZA MARTIN, JOSE MANUEL


Nº de sentencia: 4/2007



Se declara no haber lugar al Recurso de Casación interpuesto contra la Sentencia dictada por la Sección Quinta de la Audiencia Provincial de Barcelona, que absolvía a la acusada del delito de apropiación indebida. El pleno de la sala acordó por mayoría, que no concurren motivos para llevar a cabo una exégesis que se aparte de la interpretación literal del art. 103 LECr, según la cual es obvio que...
Sentencia Penal Nº 1296/2006, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 23/2006, 27-11-2006

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: MARTIN PALLIN, JOSE ANTONIO


Nº de sentencia: 1296/2006



...los originados por el presente procedimiento. El Tribunal no considera que exista base alguna para considerar que la conducta del acusado se enmarque dentro del delito de apropiación indebida. ...responsabilidad criminal por los delitos de apropiación indebida del artículo 252 del Código penal y estafa procesal por lo que también ha sido acusado, con declaración de la mitad de las costas de oficio. Se condena al acusado a restituir a María Teresa y Eugenio el cheque bancario expedido erróneamente para dejarlo sin efecto, debiéndose a cambio entregar por éstos al acusado el cheque de 13.650,93.-Euros que... ...acusado, si bien denota una mala fé evidente, presenta dificultades para encajarla en los términos del artículo 254 del Código Penal . 7.- La sentencia le absuelve de los delitos de apropiación indebida y de estafa procesal. Se acuerda restituir a los compradores el cheque bancario erróneamente expedido para dejarlo sin efecto, debiéndose entregar por estos al acusado el cheque de 13.650,93 euros que...
Sentencia Penal Nº 1261/2006, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 493/2006, 20-12-2006

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: BERDUGO GOMEZ DE LA TORRE, JUAN RAMON


Nº de sentencia: 1261/2006



Se declara no haber lugar al recurso de casación interpuesto contra sentencia condenatoria de la Audiencia Provincial de Madrid, Sección Cuarta, en causa seguida por un delito de apropiación indebida. La Sala declara que lo que ocurre en éste y en otros muchos supuestos llegados a la jurisdicción casacional, no es otra cosa que la simple disconformidad de los recurrentes con la valoración de la... : El motivo quinto por infracción de Ley, al amparo del art. 849.1 LECrim . al haberse infringido un precepto penal de carácter sustantivo, en cuanto el art. 22.8 CP . sobre agravante de reincidencia, dado que aunque es cierto que el condenado tenia una sentencia de fecha 22.7.96 por otro delito de apropiación indebida, es decir, de hace 10 años ha podido ser cancelada de oficio, por lo cual es... ...apropiación indebida del art. 252 CP . en relación con el art. 74 del mismo Código , ya que de los hechos probados no ha quedado acreditado la recepción por parte del condenado de las cantidades que el perjudicado afirma haberle entregado, reconociendo el Fundamento de Derecho primero de la sentencia recurrida la poca gravedad en relación con la totalidad de las cantidades presuntamente entregadas, así como...
Sentencia Penal Nº 1149/2006, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 732/2006, 23-11-2006

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: SORIANO SORIANO, JOSE RAMON


Nº de sentencia: 1149/2006



...probados del que no se derivan todos los elementos que deberían integrar el delito de apropiación indebida. El tribunal de instancia en su insustituible función valorativa de la prueba ha hallado datos para estimar concurrente el dolo o intención apropiativa o cuando menos distractiva, pero también concurren lagunas, déficit probatorios y elementos exculpatorios que permitían sostener la ausencia de esa...
Sentencia Penal Nº 1194/2006, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 878/2006, 04-12-2006

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: ANDRES IBAÑEZ, PERFECTO AGUSTIN


Nº de sentencia: 1194/2006



Delito de apropiación indebida y alzamiento de bienes.
Sentencia Penal Nº 1088/2006, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 292/2006, 09-11-2006

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: ANDRES IBAÑEZ, PERFECTO AGUSTIN


Nº de sentencia: 1088/2006



Delito de apropiacion indebida. ...los mismos, que, según ella, constituirían un delito más de apropiación indebida, habrían comportado la alteración del título de imputación. La razón - explica el tribunal- es que, en el Juzgado de Instrucción, no se interrogó al querellado sobre lo que luego pasaría a integrar ese segundo apartado fáctico de la calificación. A lo que ha de unirse que el auto de apertura del juicio oral se dictó... ...únicamente por un delito continuado de apropiación indebida, a pesar de que la acusación particular imputaba dos. Objeta esta parte que el propio acusado, en su declaración al instructor (folio 161-162), debidamente asistido de letrado y siéndolo él también, atribuyó a Marco Antonio la obtención ilícita de dinero de Blanca (18 millones de pesetas), Margarita (8 millones de pesetas) y Fermín (5 millones de...
Sentencia Penal Nº 1068/2006, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 26/2006, 03-11-2006

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: SORIANO SORIANO, JOSE RAMON


Nº de sentencia: 1068/2006



Tercera, que condenó a dichos acusados por delito de apropiación indebida y absolviéndoles del delito de estafa del que se les acusaba igualmente, y como responsable civil subsidiaria a Villasur 2000 S.L.; los Excmos.Sres. Magistrados componentes de la Sala Segunda del Tribunal Supremo que al margen se expresan, se han constituído para votación y fallo bajo la Presidencia del primero de los indicados y... ...pronunciamiento: "FALLO: CONDENAMOS a Jose Pedro y a Lorenzo , como autores criminalmente responsables de un delito de apropiación indebida, ya definido, concurriendo en el segundo la circunstancia atenuante analógica de la responsabilidad criminal de dilaciones indebidas, a las penas de CUATRO AÑOS DE PRISIÓN MENOR PARA EL PRIMERO, y DE DOS AÑOS DE PRISION PARA EL SEGUNDO, a que, en concepto de responsabilidad...
Sentencia Penal Nº 1044/2006, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 254/2006, 26-10-2006

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: ANDRES IBAÑEZ, PERFECTO AGUSTIN


Nº de sentencia: 1044/2006



...recurrido, esta sentencia debe favorecer asimismo al otro condenado, por imperativo de lo dispuesto en el art. 903 Lecrim. Estimamos el recurso de casación intepuesto por Jose Enrique , contra la sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Zaragoza, Sección 1ª, de fecha 28 de noviembre de 2.005 , en causa seguida contra aquél por delito de apropiación indebida; sentencia que se casa y anula...
Sentencia Penal Nº 1035/2006, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 2332/2005, 16-10-2006

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: MONTERDE FERRER, FRANCISCO


Nº de sentencia: 1035/2006



...consecuencia, se desestima. SEXTO.- En tercer lugar se alega infracción de ley, al amparo del art. 849.1 LECr ., por inaplicación de los arts. 113 y 114 CP de 1973 , entendiendo que, respecto del delito de apropiación indebida, se debió declarar la prescripción. Y argumenta que la querella tipificaba los hechos como delitos de falsedad en documento mercantil y estafa, y por dicha calificación se le recibió... ...declaración. Sin embargo, en el auto de apertura del juicio oral la inicial imputación por delito de estafa se transformó en un delito de apropiación indebida, porque así calificó el Fiscal los hechos en trámite de conclusiones provisionales. Y siendo la apropiación indebida y la estafa delitos heterogéneos, la querella interpuesta por delito de estafa no interrumpe la prescripción respecto de la...

+5000 Resultados