Jurisprudencia sobre Deli... indebida.

Jurisprudencia sobre Delito de apropiación indebida.

Quisiste decir...

Filtros

Tribunal


Tipo de sentencia


Orden


Sentido del fallo


Ponente


Año


Voces


Voces
Delito de apropiación indebida
Voces
Delito de apropiación indebida
Sentencia Penal Nº 793/2011, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 1142/2010, 08-07-2011

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: MARCHENA GOMEZ, MANUEL


Nº de sentencia: 793/2011



Provincial de Cantabria, que acuerda el sobreseimiento, por prescripción, en causa seguida por los delitos de falsedad y apropiación indebida. La Sala declara que en el caso concreto, en el que se denuncia un quebrantamiento de las formas que deberían canalizar la alegación sobre la posible extinción de la responsabilidad criminal del acusado, adquiere singular valor el razonamiento que acoge la ST.S. 387... ...documento mercantil de los arts. 303, 302.1, 22, 3, 4 , 6 y 9 y art. 69 bis, en relación de medio a fin, conforme al art. 71, con un delito continuado de apropiación indebida del art. 535, en relación con los arts. 528, 529 , 7 y 8 y art. 69 bis, todos del CP de 1973 . Asimismo, por los hechos del apartado D) , como autor de un delito de apropiación indebida del art. 535, en relación con los arts. 528 y... ...calificación del Fiscal, como un delito continuado de apropiación indebida de los arts. 252, en relación con los arts. 250.1.5 y 74.2, puesto que hay varios perjudicados por cantidades Superiores a los 50.000 euros -8.319.300 ptas-, por ejemplo , Adolfo, 15.000.000 ptas; Donato, 46.908.634 ptas; Diana, 13.164.315 ptas; familia Hoya, 79.859.925 ptas., Cooperativa del Campo y Sección de Crédito de Monte...
Auto Penal Nº 953/2011, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 2615/2010, 22-06-2011

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: ANDRES IBAÑEZ, PERFECTO AGUSTIN


Nº de sentencia: 953/2011



DELITO DE APROPIACIÓN INDEBIDA.- Sentencia absolutoria.- Décimo de lotería premiado en el sorteo extraordinario de Navidad.- Tutela judicial efectiva, motivación de las resoluciones judiciales.- Se declara no haber lugar a la admisión del recurso de casación formalizado por la acusación particular contra sentencia absolutoria de la Audiencia Provincial de Soria, (Sección 1ª), sobre delito de... ...delito de apropiación indebida e insistiendo en el contenido de algunas de las testificales practicadas, tales como la de Doña. Concepción y la del Sr. Luis Manuel , interesa el recurrente una rectificación de los hechos probados en términos favorables a su pretensión acusatoria. B) Una constante jurisprudencia de esta Sala exige como elementos precisos para la consumación del delito de apropiación... ...indebida los siguientes: a) Una previa posesión o tenencia de lo que sea su objeto -dinero, efectos, valores o cualquier otra cosa mueble- recibido por título que produzca obligación de entregarlo o devolverlo; b) Un cambio del «animus» sustentador de la posesión , que de ser en concepto distinto al de dueño, reconociendo el dominio en otra persona, pasa a convertirse en intención de hacer propia la cosa...
Sentencia Penal Nº 618/2011, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 2141/2010, 09-06-2011

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: JORGE BARREIRO, ALBERTO GUMERSINDO


Nº de sentencia: 618/2011



PRELIMINAR. La Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Alicante condenó, en Sentencia dictada el 5 de julio de 2010, a Gumersindo como autor responsable de un delito continuado de apropiación indebida de especial gravedad y que recae en vivienda, y otro de estafa impropia (art 251.2º ), sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, a las siguientes... ...penas: a) por el delito de apropiación indebida a la pena de prisión de seis años, con su accesoria de suspensión del Derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena, multa de dieciocho meses , fijando la cuota diaria en 10 euros; b) por el delito de estafa impropia a la pena privativa de libertad de un año de prisión con su accesoria de suspensión del Derecho de sufragio pasivo durante el...
Sentencia Penal Nº 578/2011, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 2649/2010, 07-06-2011

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: MAZA MARTIN, JOSE MANUEL


Nº de sentencia: 578/2011



DELITOS DE APROPIACIÓN INDEBIDA Y SOCIETARIO.- Falta de concreción de las fechas de comisión.- Prescripción del delito.- Se declara haber lugar al Recurso de Casación interpuesto contra Sentencia condenatoria de la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Madrid, por delitos de apropiación indebida y societario.La Sala declara que frente al criterio de la Audiencia que ubica la comisión del... PRIMERO.- El recurrente, condenado por el Tribunal de instancia, como autor de un delito de apropiación indebida y otro societario, con la concurrencia de la atenuante de dilaciones indebidas, a las penas de un año de prisión y sendas multas, formaliza su Recurso de Casación con apoyo en nueve diferentes motivos, de los que el Primero de ellos, sobre la base del artículo 849.1º de la Ley de...
Sentencia Penal Nº 388/2011, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 2542/2010, 19-05-2011

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: SORIANO SORIANO, JOSE RAMON


Nº de sentencia: 388/2011



DELITO DE APROPIACIÓN INDEBIDA.- Valoración pericial.- Dictámenes no coincidentes.- Se declara no haber lugar al recurso de casación interpuesto por el Ministerio Fiscal contra Sentencia absolutoria dictada por la Audiencia Provincial de Madrid, Sección Cuarta, en causa seguida por delito de apropiación indebida.La Sala declara que no tratándose en el caso de dictámenes coincidentes los emitidos... PRIMERO.- El Fiscal se alza contra la Sentencia que absuelve al acusado del delito de apropiación indebida (art. 252 C.P .) en concurso normativo con el delito de administración desleal del art. 295 C.P., formulando dosmotivos, el segundo de los cuales condicionado a la estimación del primero. 1. El primer motivo, por error facti (art. 249-2 L.E.Cr .) reprocha a la Sentencia la valoración que de...
Sentencia Penal Nº 434/2011, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 2478/2010, 17-05-2011

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: MARTIN PALLIN, JOSE ANTONIO


Nº de sentencia: 434/2011



DELITOS DE APROPIACIÓN INDEBIDA Y DE FALSEDAD EN DOCUMENTO MERCANTIL.- Anulación de la sentencia por no valorar la prueba de descargo.- Se declara haber lugar en parte al recurso de casación interpuesto contra sentencia condenatoria de la Audiencia Provincial de Valladolid, Sección 2ª, por delito continuado de apropiación indebida en concurso medial con delito continuado de falsedad en documento... ...prescripción de cinco años. 2.- A su vez, la falsedad en documento mercantil tenía prevista una pena de prisión de seis meses a tres años y multa de seis a doce meses. En consecuencia, la pena, al tratarse de un concurso medial sería la correspondiente al delito de mayor gravedad (apropiación indebida) en su mitad superior , es decir, de un año y nueve meses a cuatro años. La pena impuesta fue de dos años... ..., cuatro meses y cinco años de prisión. La Sentencia descarta la prescripción porque aplica las normas actualmente vigentes y contempla como pena abstracta para el delito continuado , la posibilidad de imponer la Superior en grado en su mitad inferior. 3.- Habrá que tener en cuenta que el Código vigente contempla para el delito de apropiación indebida la pena de uno a seis años de prisión. El vigente...
Sentencia Penal Nº 277/2011, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 1787/2010, 12-04-2011

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: GIMENEZ GARCIA, JOAQUIN


Nº de sentencia: 277/2011



Delito de apropiación indebida.- Nueva regulación penal.- Desaparición del subtipo agravado del art.250.1-6º.- Se declara haber lugar parcialmente a los recursos de casación formalizados contra sentencia condenatoria dictada por la Audiencia Provincial de Las Palmas de Gran Canaria, Sección VI, por delito de apropiación indebida. La Sala declara que, por la vía del error iuris, se cuestiona la... Primero.- La sentencia de 15 de Abril de 2010 de la Sección VI de la Audiencia Provincial de Las Palmas de Gran Canaria , condenó a Juan Pablo como autor de un delito de apropiación indebida y a Dimascomo cómplice del mismo delito, a las penas y demás pronunciamientos incluidos en el fallo. Los hechos, en síntesis, se refieren a que Juan Pablo , a la sazón socio y administrador mancomunado de la... ...indebidamente aplicado el delito de apropiación indebida.El motivo incurre en causa de inadmisión que opera en este momento como causa de desestimación, ya que en los hechos probados se contienen todos los elementos objetivos y subjetivos que dan lugar y vertebran el delito de apropiación indebida del que han sido condenados.Procede la desestimación del motivo.El motivo cuarto , por la vía del error facti...
Sentencia Penal Nº 107/2011, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 1554/2010, 24-02-2011

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: GIMENEZ GARCIA, JOAQUIN


Nº de sentencia: 107/2011



Se declara no haber lugar a los recursos de casación formalizados contra Sentencia absolutoria de la Audiencia Provincial de Barcelona, sección VIII, sobre delito de apropiación indebida y otros. La Sala declara que la Sentencia, en relación a ambos delitos lo que dice es que el absuelto no tenía conocimiento alguno de la hipotética ilegitimidad de las facturas, inferencia que queda robustecida... ...desestimación, en la medida que ignora el presupuesto de admisibilidad de ambos motivos, que es el respeto a los hechos probados, hechos probados que en el presente caso, integrados con los elementos fácticos consignados en la fundamentación, suponen el rechazo de la tesis condenatoria, por lo que el recurrente no puede obviarlos para, a renglón seguido postular la existencia de los delitos de apropiación... Primero.- La Sentencia de 18 de Mayo de 2010 de la Sección VIII de la Audiencia Provincial de Barcelona , absolvió a Romualdo, Jose Miguel y Juan Pablo de los delitos de estafa y apropiación indebida, continuados, falsedad en documentos mercantil y societario de que fueron acusados, exclusivamente por la Acusación Particular ejercida por la querellante "Metro News, S.L.", absolviendo igualmente a... ...denunciados. Los motivos tercero y cuarto , por la vía del error iuris del art. 849-1º LECriminal solicitan la revocación de la Sentencia y su sustitución por otro que condene a los absueltos como autores de los delitos de apropiación indebida y falsedad en documento mercantil.Pasamos al estudio conjunto de los motivos primero y segundo que por la vía de la vulneración de Derechos constitucionales denuncia...
Sentencia Penal Nº 24/2011, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 1739/2010, 01-02-2011

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: MARTINEZ ARRIETA, ANDRES


Nº de sentencia: 24/2011



...ÚNICO.- La sentencia objeto de la impugnación casacional condena al recurrente como autor de un delito de realización arbitraria del propio derecho, al tiempo que es absuelto del delito de apropiación indebida por el que, también había sido acusado. En sínstesis, el relato fáctico refiere que el acusado realizó un contrato de compraventa con un matrimonio quienes abonaron la cantidad pactada como... ...alquilar el apartamento a terceras personas quienes disfrutaron de parte de los muebles de los anteriores usarios del apartamento. Como hemos dicho la sentencia condena al acusado como autor de un delito de realización arbitraria del propio derecho y es absuelto del delito de apropiación indebida, pues no hubo entrega previa de los muebles de los que posteriormente dispuso en el nuevo contrato de...
Sentencia Penal Nº 176/2011, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 2342/2010, 08-03-2011

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: MARTINEZ ARRIETA, ANDRES


Nº de sentencia: 176/2011



...partes y que integran el objeto del proceso. Sostiene el recurrente que se produce el vicio procesal denunciado que no se ha dado respuesta en la Sentencia a la pretensión de condena por el delito de apropiación indebida y de administración desleal, concretamente, que no haya sido condenado por los delitos de la acusación "dado que no se atiende a todos los detalles y documentos que prueban la íntima... ...relación de Jesús Ángel con el delito de apropiación indebida, limitándose a considerar que haber sido apoderado de Leidnada S.L. dos días despues de la apropiación no es suficiente para considerarlo autor del delito".La cuestión deducida es fáctica, la realización por el acusado que se enjuicia de hechos relevantes para la subsunción en el delito objeto de la acusación , concretamente su participación...

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Delito de apropiación indebida
Voces
Delito de apropiación indebida
Sentencia Penal Nº 793/2011, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 1142/2010, 08-07-2011

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: MARCHENA GOMEZ, MANUEL


Nº de sentencia: 793/2011



Provincial de Cantabria, que acuerda el sobreseimiento, por prescripción, en causa seguida por los delitos de falsedad y apropiación indebida. La Sala declara que en el caso concreto, en el que se denuncia un quebrantamiento de las formas que deberían canalizar la alegación sobre la posible extinción de la responsabilidad criminal del acusado, adquiere singular valor el razonamiento que acoge la ST.S. 387... ...documento mercantil de los arts. 303, 302.1, 22, 3, 4 , 6 y 9 y art. 69 bis, en relación de medio a fin, conforme al art. 71, con un delito continuado de apropiación indebida del art. 535, en relación con los arts. 528, 529 , 7 y 8 y art. 69 bis, todos del CP de 1973 . Asimismo, por los hechos del apartado D) , como autor de un delito de apropiación indebida del art. 535, en relación con los arts. 528 y... ...calificación del Fiscal, como un delito continuado de apropiación indebida de los arts. 252, en relación con los arts. 250.1.5 y 74.2, puesto que hay varios perjudicados por cantidades Superiores a los 50.000 euros -8.319.300 ptas-, por ejemplo , Adolfo, 15.000.000 ptas; Donato, 46.908.634 ptas; Diana, 13.164.315 ptas; familia Hoya, 79.859.925 ptas., Cooperativa del Campo y Sección de Crédito de Monte...
Auto Penal Nº 953/2011, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 2615/2010, 22-06-2011

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: ANDRES IBAÑEZ, PERFECTO AGUSTIN


Nº de sentencia: 953/2011



DELITO DE APROPIACIÓN INDEBIDA.- Sentencia absolutoria.- Décimo de lotería premiado en el sorteo extraordinario de Navidad.- Tutela judicial efectiva, motivación de las resoluciones judiciales.- Se declara no haber lugar a la admisión del recurso de casación formalizado por la acusación particular contra sentencia absolutoria de la Audiencia Provincial de Soria, (Sección 1ª), sobre delito de... ...delito de apropiación indebida e insistiendo en el contenido de algunas de las testificales practicadas, tales como la de Doña. Concepción y la del Sr. Luis Manuel , interesa el recurrente una rectificación de los hechos probados en términos favorables a su pretensión acusatoria. B) Una constante jurisprudencia de esta Sala exige como elementos precisos para la consumación del delito de apropiación... ...indebida los siguientes: a) Una previa posesión o tenencia de lo que sea su objeto -dinero, efectos, valores o cualquier otra cosa mueble- recibido por título que produzca obligación de entregarlo o devolverlo; b) Un cambio del «animus» sustentador de la posesión , que de ser en concepto distinto al de dueño, reconociendo el dominio en otra persona, pasa a convertirse en intención de hacer propia la cosa...
Sentencia Penal Nº 618/2011, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 2141/2010, 09-06-2011

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: JORGE BARREIRO, ALBERTO GUMERSINDO


Nº de sentencia: 618/2011



PRELIMINAR. La Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Alicante condenó, en Sentencia dictada el 5 de julio de 2010, a Gumersindo como autor responsable de un delito continuado de apropiación indebida de especial gravedad y que recae en vivienda, y otro de estafa impropia (art 251.2º ), sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, a las siguientes... ...penas: a) por el delito de apropiación indebida a la pena de prisión de seis años, con su accesoria de suspensión del Derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena, multa de dieciocho meses , fijando la cuota diaria en 10 euros; b) por el delito de estafa impropia a la pena privativa de libertad de un año de prisión con su accesoria de suspensión del Derecho de sufragio pasivo durante el...
Sentencia Penal Nº 578/2011, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 2649/2010, 07-06-2011

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: MAZA MARTIN, JOSE MANUEL


Nº de sentencia: 578/2011



DELITOS DE APROPIACIÓN INDEBIDA Y SOCIETARIO.- Falta de concreción de las fechas de comisión.- Prescripción del delito.- Se declara haber lugar al Recurso de Casación interpuesto contra Sentencia condenatoria de la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Madrid, por delitos de apropiación indebida y societario.La Sala declara que frente al criterio de la Audiencia que ubica la comisión del... PRIMERO.- El recurrente, condenado por el Tribunal de instancia, como autor de un delito de apropiación indebida y otro societario, con la concurrencia de la atenuante de dilaciones indebidas, a las penas de un año de prisión y sendas multas, formaliza su Recurso de Casación con apoyo en nueve diferentes motivos, de los que el Primero de ellos, sobre la base del artículo 849.1º de la Ley de...
Sentencia Penal Nº 388/2011, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 2542/2010, 19-05-2011

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: SORIANO SORIANO, JOSE RAMON


Nº de sentencia: 388/2011



DELITO DE APROPIACIÓN INDEBIDA.- Valoración pericial.- Dictámenes no coincidentes.- Se declara no haber lugar al recurso de casación interpuesto por el Ministerio Fiscal contra Sentencia absolutoria dictada por la Audiencia Provincial de Madrid, Sección Cuarta, en causa seguida por delito de apropiación indebida.La Sala declara que no tratándose en el caso de dictámenes coincidentes los emitidos... PRIMERO.- El Fiscal se alza contra la Sentencia que absuelve al acusado del delito de apropiación indebida (art. 252 C.P .) en concurso normativo con el delito de administración desleal del art. 295 C.P., formulando dosmotivos, el segundo de los cuales condicionado a la estimación del primero. 1. El primer motivo, por error facti (art. 249-2 L.E.Cr .) reprocha a la Sentencia la valoración que de...
Sentencia Penal Nº 434/2011, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 2478/2010, 17-05-2011

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: MARTIN PALLIN, JOSE ANTONIO


Nº de sentencia: 434/2011



DELITOS DE APROPIACIÓN INDEBIDA Y DE FALSEDAD EN DOCUMENTO MERCANTIL.- Anulación de la sentencia por no valorar la prueba de descargo.- Se declara haber lugar en parte al recurso de casación interpuesto contra sentencia condenatoria de la Audiencia Provincial de Valladolid, Sección 2ª, por delito continuado de apropiación indebida en concurso medial con delito continuado de falsedad en documento... ...prescripción de cinco años. 2.- A su vez, la falsedad en documento mercantil tenía prevista una pena de prisión de seis meses a tres años y multa de seis a doce meses. En consecuencia, la pena, al tratarse de un concurso medial sería la correspondiente al delito de mayor gravedad (apropiación indebida) en su mitad superior , es decir, de un año y nueve meses a cuatro años. La pena impuesta fue de dos años... ..., cuatro meses y cinco años de prisión. La Sentencia descarta la prescripción porque aplica las normas actualmente vigentes y contempla como pena abstracta para el delito continuado , la posibilidad de imponer la Superior en grado en su mitad inferior. 3.- Habrá que tener en cuenta que el Código vigente contempla para el delito de apropiación indebida la pena de uno a seis años de prisión. El vigente...
Sentencia Penal Nº 277/2011, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 1787/2010, 12-04-2011

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: GIMENEZ GARCIA, JOAQUIN


Nº de sentencia: 277/2011



Delito de apropiación indebida.- Nueva regulación penal.- Desaparición del subtipo agravado del art.250.1-6º.- Se declara haber lugar parcialmente a los recursos de casación formalizados contra sentencia condenatoria dictada por la Audiencia Provincial de Las Palmas de Gran Canaria, Sección VI, por delito de apropiación indebida. La Sala declara que, por la vía del error iuris, se cuestiona la... Primero.- La sentencia de 15 de Abril de 2010 de la Sección VI de la Audiencia Provincial de Las Palmas de Gran Canaria , condenó a Juan Pablo como autor de un delito de apropiación indebida y a Dimascomo cómplice del mismo delito, a las penas y demás pronunciamientos incluidos en el fallo. Los hechos, en síntesis, se refieren a que Juan Pablo , a la sazón socio y administrador mancomunado de la... ...indebidamente aplicado el delito de apropiación indebida.El motivo incurre en causa de inadmisión que opera en este momento como causa de desestimación, ya que en los hechos probados se contienen todos los elementos objetivos y subjetivos que dan lugar y vertebran el delito de apropiación indebida del que han sido condenados.Procede la desestimación del motivo.El motivo cuarto , por la vía del error facti...
Sentencia Penal Nº 107/2011, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 1554/2010, 24-02-2011

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: GIMENEZ GARCIA, JOAQUIN


Nº de sentencia: 107/2011



Se declara no haber lugar a los recursos de casación formalizados contra Sentencia absolutoria de la Audiencia Provincial de Barcelona, sección VIII, sobre delito de apropiación indebida y otros. La Sala declara que la Sentencia, en relación a ambos delitos lo que dice es que el absuelto no tenía conocimiento alguno de la hipotética ilegitimidad de las facturas, inferencia que queda robustecida... ...desestimación, en la medida que ignora el presupuesto de admisibilidad de ambos motivos, que es el respeto a los hechos probados, hechos probados que en el presente caso, integrados con los elementos fácticos consignados en la fundamentación, suponen el rechazo de la tesis condenatoria, por lo que el recurrente no puede obviarlos para, a renglón seguido postular la existencia de los delitos de apropiación... Primero.- La Sentencia de 18 de Mayo de 2010 de la Sección VIII de la Audiencia Provincial de Barcelona , absolvió a Romualdo, Jose Miguel y Juan Pablo de los delitos de estafa y apropiación indebida, continuados, falsedad en documentos mercantil y societario de que fueron acusados, exclusivamente por la Acusación Particular ejercida por la querellante "Metro News, S.L.", absolviendo igualmente a... ...denunciados. Los motivos tercero y cuarto , por la vía del error iuris del art. 849-1º LECriminal solicitan la revocación de la Sentencia y su sustitución por otro que condene a los absueltos como autores de los delitos de apropiación indebida y falsedad en documento mercantil.Pasamos al estudio conjunto de los motivos primero y segundo que por la vía de la vulneración de Derechos constitucionales denuncia...
Sentencia Penal Nº 24/2011, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 1739/2010, 01-02-2011

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: MARTINEZ ARRIETA, ANDRES


Nº de sentencia: 24/2011



...ÚNICO.- La sentencia objeto de la impugnación casacional condena al recurrente como autor de un delito de realización arbitraria del propio derecho, al tiempo que es absuelto del delito de apropiación indebida por el que, también había sido acusado. En sínstesis, el relato fáctico refiere que el acusado realizó un contrato de compraventa con un matrimonio quienes abonaron la cantidad pactada como... ...alquilar el apartamento a terceras personas quienes disfrutaron de parte de los muebles de los anteriores usarios del apartamento. Como hemos dicho la sentencia condena al acusado como autor de un delito de realización arbitraria del propio derecho y es absuelto del delito de apropiación indebida, pues no hubo entrega previa de los muebles de los que posteriormente dispuso en el nuevo contrato de...
Sentencia Penal Nº 176/2011, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 2342/2010, 08-03-2011

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: MARTINEZ ARRIETA, ANDRES


Nº de sentencia: 176/2011



...partes y que integran el objeto del proceso. Sostiene el recurrente que se produce el vicio procesal denunciado que no se ha dado respuesta en la Sentencia a la pretensión de condena por el delito de apropiación indebida y de administración desleal, concretamente, que no haya sido condenado por los delitos de la acusación "dado que no se atiende a todos los detalles y documentos que prueban la íntima... ...relación de Jesús Ángel con el delito de apropiación indebida, limitándose a considerar que haber sido apoderado de Leidnada S.L. dos días despues de la apropiación no es suficiente para considerarlo autor del delito".La cuestión deducida es fáctica, la realización por el acusado que se enjuicia de hechos relevantes para la subsunción en el delito objeto de la acusación , concretamente su participación...

+5000 Resultados