Jurisprudencia sobre Delito continuado de estafa.

.- Como puede observarse, todas las operaciones imputadas son anteriores a la fecha del documento y abarcan desde Junio del año 2000 hasta el 26 de Enero de 2001 (cuatro operaciones en total) cuyo importe total, según la Sentencia, asciende 30.174,46 ?. Los hechos que se consideran constitutivos de un delito continuado de falsedad en documento mercantil en concurso con un delito continuado de estafa...

A) RECURSO DE Hipolito :PRIMERO.- El recurrente, condenado por el Tribunal de instancia como autor de sendos delitos de estafa continuada e intrusismo a las penas de cuatro años de prisión y multa y seis meses de prisión y multa, respectivamente, fundamenta su Recurso de Casación, además de adherirse expresamente a los de los otros condenados, en dos diferentes motivos, el Primero de ellos con... ...los formulados, supone que, con la desestimación de aquel , éste deba seguir el mismo destino.C) RECURSO DE Maximino :CUARTO.- El recurrente, condenado como cómplice del delito continuado de estafa, a las penas de un año y nueve meses de prisión y multa, recurre con base en cinco motivos de los que el Quinto y último, primero por el que hemos de comenzar nuestro análisis de acuerdo con criterios de...

DILACIONES INDEBIDAS.- Apreciación como cualificada, dada la duración de la tramitación de la causa.- Se declara haber lugar al recurso de casación formalizado contra sentencia condenatoria dictada por la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife, Sección II, por un delito continuado de falsedad en documento público u oficial; un delito continuado de estafa cometido por funcionario público... Primero.- La sentencia de 15 de Septiembre de 2010 de la Sección II de la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife condenó a Amadeo como autor de un delito continuado de falsedad en documento público cometido por funcionario en concurso medial con un delito continuado de estafa y con un delito de infidelidad en la custodia de documentos a la pena de cuatro años y seis meses de prisión...

Se declara no haber lugar al recurso de casación interpuesto contra Sentencia  condenatoria de la Audiencia Provincial de la Coruña , sección Primera, por delito continuado de estafa, en grado de tentativa. La Sala declara que el acusado ocultó a la perjudicada su propósito de utilizar el poder que obtuvo de ella para perjudicarla. Consecuentemente, la acción de engaño que se le imputa cumple con... ...que, además, suscribió los contratos privados a través de los cuales enajenaba su vivienda. Ciertamente no se ha producido el perjuicio patrimonial requerido por el tipo, pero esa es la razón por la que la Audiencia condenó a los acusados por un delito continuado de estafa en grado de tentativa (art. 16 CP ). También se dan los elementos del tipo subjetivo de la estafa, dado que los acusados obraron... ...disponer sobre sus bienes, sino que, además, suscribió los contratos privados de 9 de agosto de 2004, a través de los cuales enajenaba su vivienda. Ciertamente no se ha producido el perjuicio patrimonial requerido por el tipo, pero esa es la razón por la Audiencia condenó a los acusados por un delito continuado de estafa en grado de tentativa (art. 16 CP ). También se dan los elementos del tipo subjetivo...

Se declara haber lugar al recurso de casación interpuesto contra Sentencia condenatoria dictada por la Sección 17ª de la Audiencia Provincial de Madrid, por un delito continuado de estafa cualificada. La Sala declara que no constituye fin del tipo de la estafa evitar las lesiones patrimoniales fácilmente evitables por el titular del patrimonio que con una mínima diligencia hubiera evitado el... PRIMERO .- Contra la Sentencia que condena a los acusados Aquilino y Ildefonso como autores de un delito continuado de estafa, interpone el primero recurso de casación por cuatro motivos: por vulneración del derecho a la presunción de inocencia (motivo primero), error en la apreciación de la prueba respecto a la afirmación del engaño (motivo segundo), infracción de ley penal sustantiva por...

PRELIMINAR. La Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Zaragoza condenó, en sentencia dictada el 11 de enero de 2010, a Leonardo , como autor responsable de un delito continuado de estafa, tipificado en el artículo 248 en relación con el 250.1.6ª y 74.2 del Código Penal , sin la concurrencia de circunstancias modificativas de responsabilidad criminal, a la pena de un año de prisión y a una...

...documento mercantil . 1. Dada la íntima conexión entre estos motivos, procede que su estudio se efectúe conjuntamente y de modo preferente, conforme a las previsiones de los arts. 901 bis a) y 901 bis b) LECr. Alegan los recurrentes que puede comprobarse que, como acusaciones particulares formularon escrito de acusación, en el que entendían que los hechos eran constitutivos de un delito continuado de... ...estafa , previsto y penado en el art. 248 y 250.6º y 7º CP , en relación con el art. 74 del mismo texto punitivo, y alternativamente de un delito continuado de apropiación indebida , del art. 252 CP, con la concurrencia del subtipo agravado del nº 6 del art. 250 , en relación con el art. 74 CP . Y que el propio Tribunal a quo , en el primero de los antecedentes de hecho de la sentencia se hace eco de...

...de determinar la competencia, se está ante la imputación de un delito (el continuado de estafa) que no es competencia del Tribunal del Jurado, cometido en conexión con otros que lo habrían sido con el único fin (instrumental, por tanto) de facilitar la ejecución de aquél; dándose la circunstancia de que, por la propia naturaleza de las conductas, resulta imposible su tratamiento por separado en el... ...que carecerían de ese derecho, mediante el engaño a la Seguridad Social. La misma sala de instancia dice literalmente: "los delitos continuados de cohecho se cometen para obtener falsedades en documentos oficiales que son instrumentales de un delito continuado de estafa a la Seguridad Social, y lo propio ocurre con el delito de usurpación del estado civil y con un delito de actividades prohibidas a... ...determinar la competencia- se está ante la imputación de un delito (el continuado de estafa) que no es competencia del Tribunal del Jurado, cometido en conexión con otros que lo habrían sido con el único fin (instrumental, por tanto) de facilitar la ejecución de aquél; dándose la circunstancia de que, por la propia naturaleza de las conductas, resulta imposible su tratamiento por separado en el juicio oral...