Jurisprudencia sobre Delito de estafa.

DELITO DE ESTAFA.- No concurre engaño bastante.- Ausencia de mecanismos de autoprotección suficientes para evitar la lesión en su patrimonio por parte del recurrente.- Se desestima el recurso de casación interpuesto por la acusación particular contra Sentencia absolutoria de la Sección Veintidós de la Audiencia Provincial de Barcelona, en causa seguida por delito de estafa. La Sala declara que... ...de engaño bastante y, en consecuencia , valoró la conducta como atípica a los efectos de los preceptos citados.El delito de estafa, según se sabe, reclama la existencia de un artificio, creado por quien tiene interés en hacer pasar por cierta una situación que no lo es, como forma de inducir a error a otro que, en virtud de la aceptación de tal apariencia como real, dispone -en perjuicio propio o... Derechos o puede disponer de los mismos y, de ese modo, lo hace en términos que no se habrían dado de resultar conocida la real naturaleza de la operación.Al respeto, existe abundantísima jurisprudencia que cifra el delito de estafa en la concurrencia de un engaño como factor antecedente y causal de las consecuencias de carácter económico a que acaba de aludirse (por todas S.S.T.S. 580/2000, de 19 de...

DELITO DE ESTAFA.- Incumplimiento fraudulento de un contrato de financiación y reforma de un inmueble.- Concurre engaño bastante dado el incumplimiento total y la forma en que la víctima adelantó el dinero. - Aplicación de la reforma del C. Penal por LO 5/2010, al suprimirse el subtipo agravado de estafa mediante pagaré.- Se estima parcialmente el recurso de casación interpuesto contra Sentencia... ...condenatoria de la Audiencia Provincial de Albacete, Sección Primera, por un delito de estafa.La Sala declara que tras la reforma del C. Penal por LO 5/2010,  ha sido suprimido el cuestionado apartado 3º del art. 250.1 del C. Penal, referente a la agravación del delito de estafa cuando se realice mediante cheque, pagaré , letra de cambio en blanco o negocio cambiario ficticio. Por lo tanto, ya no puede... PRELIMINAR. La sección Primera de la audiencia Provincial de Albacete, en sentencia dictada el 30 de julio de 2010, condenó a Mariano como responsable criminalmente en concepto de autor de un delito de estafa, sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal , a la pena de prisión de un año y seis meses, con la accesoria de inhabilitación especial para el Derecho... ...vulneración del art. 249 del C. Penal en relación con el art. 250.1.3º del mismo texto legal. Y es que, según el recurrente, no concurre en el presente caso el engaño bastante como requisito imprescindible del delito de estafa. En este caso el requisito cuya concurrencia cuestiona el recurrente es el relativo al engaño precedente y bastante, extremos que considera que no concurren en el supuesto...

...del citado texto legal el subtipo agravado del artículo 250.1.3 en su versión anterior a la modificación citada, esto es, el que castiga la mayor antijuridicidad de la estafa cometida mediante pagaré, siendo los hechos actualmente constitutivos de un delito de estafa de los artículos 248 y 249.1 del Código Penal, castigado con una pena de 6 meses a 3 años de prisión, a diferencia del delito por el... PRIMERO.- El motivo correlativo, planteado con base en el art. 849.1 LECrim ., denuncia la indebida aplicación del art. 248.1 CP argumentando sin más que "nos encontramos ante un simple incumplimiento civil pues no existe el engaño que caracteriza al delito de estafa". La Sentencia recurrida condena al hoy recurrente como autor de un delito de estafa en su modalidad conocida como "negocio... ...eliminado del citado texto legal el subtipo agravado del artículo 250.1.3 en su versión anterior a la modificación citada , esto es, el que castiga la mayor antijuridicidad de la estafa cometida mediante pagaré, siendo los hechos actualmente constitutivos de un delito de estafa de los artículos 248 y 249.1 del Código Penal, castigado con una pena de 6 meses a 3 años de prisión , a diferencia del delito...

ESTAFA.- Inexistencia, ni propia (artº 248.1º CP), ni impropia (artº 251 CP), de alzamiento de bienes y de falsedad, por ser ésta de carácter ideológico.- Se declara no haber lugar al Recurso de Casación interpuesto por la Acusacion Particular contra Sentencias absolutorias dictadas por la Sección Tercera de la Audiencia Provincial de León, sobre delitos de estafa, falsedad y alzamiento de... PRIMERO.- Los recurrentes, actuando como Acusación Particular en el presente procedimiento, recurren las Resoluciones de instancia, la segunda de ellas dictada como consecuencia de una previa estimación por incongruencia omisiva de la Casación interpuesta en su día contra la primera, por las que finalmente se absolvía a los acusados de los delitos de estafa, falsedad y alzamiento de bienes, con... ...caso anterior, carece por completo de fundamento, ya que no existen tales contradicciones toda vez que, como se ha dicho, las diferentes Resoluciones versan sobre distintos objetos, los delitos de estafa y alzamiento la primera y el de falsedad documental la segunda, sin que , a la vista de sus términos, se adviertan en modo alguno las contradicciones mencionadas.C) La inclusión en esas Resoluciones...

DELITOS DE FALSEDAD Y ESTAFA.- Presentación a entidad bancaria de recibos y facturas falsificadas, induciendo a error en los empleados de la entidad, y logrando con ellos obtener dinero en metálico.- Se declara haber lugar al recurso de casación interpuesto por la representación de la Acusación Particular contra sentencia absolutoria de la Audiencia Provincial de Lérida, Sección Primera, sobre... PRIMERO.- La Audiencia Provincial de Lleida absolvió a los acusados Justiniano y Tamara de los delitos de estafa y falsedad documental de que venían acusados. La sentencia de instancia declaró probados los siguientes hechos: "que el acusado, Justiniano, mayor de edad y sin antecedentes penales, ostentaba en el año 2007 el cargo de apoderado de la empresa Cinerplast S.L., con domicilio social en... ...motivo por vulneración del Derecho a la tutela judicial efectiva del art. 24.1 C.E . alegando que el Tribunal Sentenciador no ha valorado de modo ponderado y racional la prueba practicada.En realidad, la censura casacional se encuentra directamente vinculada al motivo tercero, en el que se denuncia infracción de ley por indebida aplicación de los preceptos que tipifican el delito de estafa y el de...

ESTAFA.- AUSENCIA DE ENGAÑO.- ALZAMIENTO DE BIENES.- FALTA DE PRUEBA DE LA SUSTRACCIÓN DE LOS BIENES EN PERJUICIO DE ACREEDORES.-Se declara no haber lugar al recurso de Casación interpuesto por la acusación particular contra sentencia absolutoria de la Audiencia Provincial de Málaga, Sección Segunda, sobre delitos de estafa y alzamiento de bienes. La Sala declara que  especto del delito de estafa... PRIMERO.- La Audiencia Provincial absolvió a los acusados de los delitos de estafa y alzamiento de bienes. Contra la sentencia interpone recurso de casación la acusación particular. En un escrito, alejado del cumplimiento de las previsiones del artículo 874 de la LECrim, formaliza cuatro motivos. En dos de ellos, con amparo en el artículo 849.2º de la LECrim , denuncia error en la apreciación de... ...la prueba, pues entiende que ha existido actividad probatoria suficiente que acredita la perpetración de los delitos de estafa y alzamiento de bienes. En el desarrollo se refiere expresamente a la declaración del inculpado y a la documental obrante en la causa, y respecto del segundo delito a documentos obrantes a los folios 316 y 317 que acreditan una deuda con la Tesorería de la Seguridad Social...