Jurisprudencia sobre Derecho de petición.

.... 8 y 9 del Real Decreto 1611/1981 y con invocación de los arts. 9 y 14 de la Constitución. A la petición así formulada se contestó por el Ministerio de Defensa y se notificó la respuesta por conducto del Gobierno Militar de Valladolid en los siguientes términos:«haberse recibido en esta Subsecretaría instancias formuladas al amparo del derecho de petición por el personal militar relacionado al...

Defensa y notificada por conducto del Gobierno Militar de Valladolid en los siguientes términos: «haberse recibido en esta Subsecretaría instancias formuladas al amparo del derecho de petición por el personal militar, relacionado al dorso, en solicitud de aplicación de los beneficios de la Ley 20/1981, sobre Reserva Activa, dichas solicitudes quedan pendientes de estudio y propuesta».Añaden los actores...

Inadmisión. Derecho de petición. Jurisdicción del Tribunal Constitucional: inexistencia. Postulación: inexistencia. Plazos procesales. Actos anteriores a la Constitución. .En el año 1977, cuando don César Maldonado Vázquez tenía ya la edad de ochenta y dos años, según se desprende de los antecedentes acompañados con los escritos, fue amnistiado y ello determinó la percepción de los haberes pasivos correspondientes al de Teniente Coronel, primero, y de Coronel, después. No obstante, el señor Maldonado Vázquez, en el ejercicio del derecho de petición, dirigió numerosos... ...acogiéndose al derecho de petición. Cita expresamente el art. 29.1, que debe entenderse que es de la Constitución.3.Con fecha 8 de agosto de 1980 la referida señora Rita Busutil dirigió un nuevo escrito al Presidente del Tribunal, en el que documentaba la súplica y ampliaba la exposición hecha en su escrito anterior. A este escrito le califica expresamente como «instancia».4.La Sección de Vacaciones de este...

...interpuesto con expresa imposición de costas.No se vulnera el derecho de petición del recurrente. Su invocación imputada al Tribunal Constitucional no aparece referida en las vías de amparo reguladas en su Ley Orgánica. El artículo 43 LOTC abre la vía de impugnación en amparo frente a la actividad de la Administración General del Estado y por las Administraciones autonómicas, así como por la actividad... ...toda respuesta por parte del Tribunal Constitucional al cese solicitado y, por tanto, la infracción del art. 12 de la Ley Orgánica del derecho de petición, lo que no es objeto de análisis en el Auto impugnado. Igualmente, se aduce la vulneración del derecho al juez imparcial, argumentando que la omisión de la incongruencia denunciada en el Auto impugnado pone de relieve la pérdida de imparcialidad de... ..., que la pretensión dirigida al Tribunal Constitucional fue el cese de uno de sus Magistrados y, por otro, que lo impugnado ante el Tribunal Supremo fue la desestimación presunta de dicha solicitud. Además, se añade que la invocación del art. 12 de la Ley Orgánica del derecho de petición no cambia estas consideraciones, pues al dirigir su solicitud al Tribunal Constitucional no la caracterizó como un...

...el 2 de julio de 1990, la Procuradora de los Tribunales doña María del Pino Monteverde Navarro, designada de oficio para don Antonio-Miguel Llarena González, formalizó el recurso de amparo del que se ha hecho mérito en el encabezamiento y en cuya demanda se nos cuenta que el 24 de octubre de 1989 el actor, invocando el derecho de petición previsto en el art. 29 de la C.E., dirigió un escrito a la... ...de mayo de 1992, anunciándole una próxima reforma del sistema de ayudas a los estudiantes canarios desplazados a la península. La demanda sostiene que la denegación por silencio de la instancia dirigida al Parlamento de Canarias, incumple los arts. 6 y 13 de la Ley 92/1960, de 22 de diciembre, que regula el derecho de petición y supone por ello una vulneración del art. 29.1 de la C.E.2.La Sección...

...Único. El objeto de este recurso de amparo es determinar si, como alega la recurrente, se ha producido la vulneración del derecho a la participación en los asuntos públicos por medio de representantes (art. 23.1 CE) y del derecho al ejercicio del cargo público representativo (art. 23.2 CE) , así como del derecho de petición (art. 29.1 CE) , por la inactividad u omisión de las funciones... ...formal invocación previa del derecho de petición del art. 29.1 CE; y tampoco consta alegación alguna del derecho a la participación en los asuntos públicos por medio de representantes (art. 23.1 CE) con carácter previo a la presente legislatura. En todo caso, es conocido que el recurso de amparo solo está previsto para la reparación de lesiones actuales y efectivas de derechos fundamentales.De...

...Único. El objeto de este recurso de amparo es determinar si, como alega la recurrente, se ha producido la vulneración del derecho a la participación en los asuntos públicos por medio de representantes (art. 23.1 CE) y del derecho al ejercicio del cargo público representativo (art. 23.2 CE) , así como del derecho de petición (art. 29.1 CE) , por la inactividad u omisión de las funciones... ...formal invocación previa del derecho de petición del art. 29.1 CE; y tampoco consta alegación alguna del derecho a la participación en los asuntos públicos por medio de representantes (art. 23.1 CE) con carácter previo a la presente legislatura. En todo caso, es conocido que el recurso de amparo solo está previsto para la reparación de lesiones actuales y efectivas de derechos fundamentales.De...

...Único. El objeto de este recurso de amparo es determinar si, como alega la recurrente, se ha producido la vulneración del derecho a la participación en los asuntos públicos por medio de representantes (art. 23.1 CE) y del derecho al ejercicio del cargo público representativo (art. 23.2 CE) , así como del derecho de petición (art. 29.1 CE) , por la inactividad u omisión de las funciones... ...formal invocación previa del derecho de petición del art. 29.1 CE; y tampoco consta alegación alguna del derecho a la participación en los asuntos públicos por medio de representantes (art. 23.1 CE) con carácter previo a la presente legislatura. En todo caso, es conocido que el recurso de amparo solo está previsto para la reparación de lesiones actuales y efectivas de derechos fundamentales.De...

...Único. El objeto de este recurso de amparo es determinar si, como alega la recurrente, se ha producido la vulneración del derecho a la participación en los asuntos públicos por medio de representantes (art. 23.1 CE) y del derecho al ejercicio del cargo público representativo (art. 23.2 CE) , así como del derecho de petición (art. 29.1 CE) , por la inactividad u omisión de las funciones... ...formal invocación previa del derecho de petición del art. 29.1 CE; y tampoco consta alegación alguna del derecho a la participación en los asuntos públicos por medio de representantes (art. 23.1 CE) con carácter previo a la presente legislatura. En todo caso, es conocido que el recurso de amparo solo está previsto para la reparación de lesiones actuales y efectivas de derechos fundamentales.De...