Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia sobre Discrecionalidad de la administración.
Quisiste decir...
Filtros
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Auto aclaratorio
Orden
Administrativo
Constitucional
Supranacional
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Se inadmite
Condena
Ponente
Diaz Fraile, Francisco
Garcia Garcia-blanco, Isabel
Gil Ibañez, Jose Luis
Mendez Canseco, Jose Felix
Bonet Frigola, Javier
Voces
Buena conducta cívica
Integración en la sociedad española
Nacionalidad por residencia
Concesión de nacionalidad española
Expulsión del territorio
Búsqueda: Voces
Discrecionalidad de la administración
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 1733/2020, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 7375/2019, 14-12-2020
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: PERELLO DOMENECH, MARIA ISABEL
Nº de sentencia: 1733/2020
Directiva y que lo aplique a los procedimientos sancionadores, pues ello infringe el principio de legalidad en materia sancionadora ex artículo 25 CE si bien, añade a lo anterior que los criterios de la CNMC no excluyen las descripciones de los productos sino únicamente cuando incitan a la compra o realizan promociones concretas, sin que sea admisible que deba prevalecer la discrecionalidad de la...
Administración y que ésta quede fuera de control judicial, pues ello vulneraría el artículo 24.1 CE.CUARTO.-El recurso de casación fue admitido por Auto de fecha 28 de febrero de 2020 por presentar interés casacional la interpretación de la noción de 'prominencia indebida' que contempla el articulo 17.3 LGCA como límite al derecho al emplazamiento de productos así como, en relación con lo anterior, las...
Sentencia ADMINISTRATIVO AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 1457/2019, 18-11-2020
Orden: Administrativo
Tribunal: Audiencia Nacional
Ponente: GARCIA GARCIA-BLANCO, ISABEL
...jurídicos indeterminados, como orden público e interés nacional, resulta excluida la discrecionalidad de la Administración , porque la inclusión de un concepto jurídico indeterminado en la norma a aplicar no significa, sin más, que se haya otorgado capacidad a la Administración para decidir con libertad y renunciar a la solución justa del caso, sino que viene obligada a la única decisión correcta a la...
Sentencia ADMINISTRATIVO AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 1689/2019, 25-11-2020
Orden: Administrativo
Tribunal: Audiencia Nacional
Ponente: GARCIA GARCIA-BLANCO, ISABEL
...en la apreciación de los conceptos jurídicos indeterminados, como orden público e interés nacional, resulta excluida la discrecionalidad de la Administración , porque la inclusión de un concepto jurídico indeterminado en la norma a aplicar no significa, sin más, que se haya otorgado capacidad a la Administración para decidir con libertad y renunciar a la solución justa del caso, sino que viene...
Sentencia ADMINISTRATIVO AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 1727/2019, 25-11-2020
Orden: Administrativo
Tribunal: Audiencia Nacional
Ponente: GARCIA GARCIA-BLANCO, ISABEL
...jurídicos indeterminados, como orden público e interés nacional, resulta excluida la discrecionalidad de la Administración , porque la inclusión de un concepto jurídico indeterminado en la norma a aplicar no significa, sin más, que se haya otorgado capacidad a la Administración para decidir con libertad y renunciar a la solución justa del caso, sino que viene obligada a la única decisión correcta a la...
Sentencia ADMINISTRATIVO AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 987/2019, 02-12-2020
Orden: Administrativo
Tribunal: Audiencia Nacional
Ponente: GARCIA GARCIA-BLANCO, ISABEL
...jurídicos indeterminados, como orden público e interés nacional, resulta excluida la discrecionalidad de la Administración , porque la inclusión de un concepto jurídico indeterminado en la norma a aplicar no significa, sin más, que se haya otorgado capacidad a la Administración para decidir con libertad y renunciar a la solución justa del caso, sino que viene obligada a la única decisión correcta a la...
Sentencia ADMINISTRATIVO AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 1649/2019, 25-11-2020
Orden: Administrativo
Tribunal: Audiencia Nacional
Ponente: GARCIA GARCIA-BLANCO, ISABEL
...jurídicos indeterminados, como orden público e interés nacional, resulta excluida la discrecionalidad de la Administración , porque la inclusión de un concepto jurídico indeterminado en la norma a aplicar no significa, sin más, que se haya otorgado capacidad a la Administración para decidir con libertad y renunciar a la solución justa del caso, sino que viene obligada a la única decisión correcta a la...
Sentencia ADMINISTRATIVO AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 624/2020, 02-12-2020
Orden: Administrativo
Tribunal: Audiencia Nacional
Ponente: DIAZ FRAILE, FRANCISCO
..., 18-5, 10-7 y 8-11 de 1993, 19-12-95, 2-1-96, 14-4, 12-5- y 21-12- de 1998 y 24-4-99, que en la apreciación de los conceptos jurídicos indeterminados, como orden público e interés nacional, resulta excluida la discrecionalidad de la Administración , porque la inclusión de un concepto jurídico indeterminado en la norma a aplicar no significa, sin más, que se haya otorgado capacidad a la...
Sentencia ADMINISTRATIVO AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 1519/2019, 18-11-2020
Orden: Administrativo
Tribunal: Audiencia Nacional
Ponente: GARCIA GARCIA-BLANCO, ISABEL
..., como orden público e interés nacional, resulta excluida la discrecionalidad de la Administración , porque la inclusión de un concepto jurídico indeterminado en la norma a aplicar no significa, sin más, que se haya otorgado capacidad a la Administración para decidir con libertad y renunciar a la solución justa del caso, sino que viene obligada a la única decisión correcta a la vista de los hechos...
Sentencia ADMINISTRATIVO AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 2211/2019, 26-11-2020
Orden: Administrativo
Tribunal: Audiencia Nacional
Ponente: DIAZ FRAILE, FRANCISCO
..., 18-5, 10-7 y 8-11 de 1993, 19-12-95, 2-1-96, 14-4, 12-5- y 21-12- de 1998 y 24-4-99, que en la apreciación de los conceptos jurídicos indeterminados, como orden público e interés nacional, resulta excluida la discrecionalidad de la Administración , porque la inclusión de un concepto jurídico indeterminado en la norma a aplicar no significa, sin más, que se haya otorgado capacidad a la...
Sentencia ADMINISTRATIVO AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 2214/2019, 13-11-2020
Orden: Administrativo
Tribunal: Audiencia Nacional
Ponente: DIAZ FRAILE, FRANCISCO
..., citando otras muchas como las de 22-6-82, 13-7-84, 9-12-86, 24-4, 18-5, 10-7 y 8-11 de 1993, 19-12-95, 2-1-96, 14-4, 12-5- y 21-12- de 1998 y 24-4-99, que en la apreciación de los conceptos jurídicos indeterminados, como orden público e interés nacional, resulta excluida la discrecionalidad de la Administración , porque la inclusión de un concepto jurídico indeterminado en la norma a aplicar...
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Discrecionalidad de la administración
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 1733/2020, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 7375/2019, 14-12-2020
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: PERELLO DOMENECH, MARIA ISABEL
Nº de sentencia: 1733/2020
Directiva y que lo aplique a los procedimientos sancionadores, pues ello infringe el principio de legalidad en materia sancionadora ex artículo 25 CE si bien, añade a lo anterior que los criterios de la CNMC no excluyen las descripciones de los productos sino únicamente cuando incitan a la compra o realizan promociones concretas, sin que sea admisible que deba prevalecer la discrecionalidad de la...
Administración y que ésta quede fuera de control judicial, pues ello vulneraría el artículo 24.1 CE.CUARTO.-El recurso de casación fue admitido por Auto de fecha 28 de febrero de 2020 por presentar interés casacional la interpretación de la noción de 'prominencia indebida' que contempla el articulo 17.3 LGCA como límite al derecho al emplazamiento de productos así como, en relación con lo anterior, las...
Sentencia ADMINISTRATIVO AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 1457/2019, 18-11-2020
Orden: Administrativo
Tribunal: Audiencia Nacional
Ponente: GARCIA GARCIA-BLANCO, ISABEL
...jurídicos indeterminados, como orden público e interés nacional, resulta excluida la discrecionalidad de la Administración , porque la inclusión de un concepto jurídico indeterminado en la norma a aplicar no significa, sin más, que se haya otorgado capacidad a la Administración para decidir con libertad y renunciar a la solución justa del caso, sino que viene obligada a la única decisión correcta a la...
Sentencia ADMINISTRATIVO AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 1689/2019, 25-11-2020
Orden: Administrativo
Tribunal: Audiencia Nacional
Ponente: GARCIA GARCIA-BLANCO, ISABEL
...en la apreciación de los conceptos jurídicos indeterminados, como orden público e interés nacional, resulta excluida la discrecionalidad de la Administración , porque la inclusión de un concepto jurídico indeterminado en la norma a aplicar no significa, sin más, que se haya otorgado capacidad a la Administración para decidir con libertad y renunciar a la solución justa del caso, sino que viene...
Sentencia ADMINISTRATIVO AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 1727/2019, 25-11-2020
Orden: Administrativo
Tribunal: Audiencia Nacional
Ponente: GARCIA GARCIA-BLANCO, ISABEL
...jurídicos indeterminados, como orden público e interés nacional, resulta excluida la discrecionalidad de la Administración , porque la inclusión de un concepto jurídico indeterminado en la norma a aplicar no significa, sin más, que se haya otorgado capacidad a la Administración para decidir con libertad y renunciar a la solución justa del caso, sino que viene obligada a la única decisión correcta a la...
Sentencia ADMINISTRATIVO AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 987/2019, 02-12-2020
Orden: Administrativo
Tribunal: Audiencia Nacional
Ponente: GARCIA GARCIA-BLANCO, ISABEL
...jurídicos indeterminados, como orden público e interés nacional, resulta excluida la discrecionalidad de la Administración , porque la inclusión de un concepto jurídico indeterminado en la norma a aplicar no significa, sin más, que se haya otorgado capacidad a la Administración para decidir con libertad y renunciar a la solución justa del caso, sino que viene obligada a la única decisión correcta a la...
Sentencia ADMINISTRATIVO AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 1649/2019, 25-11-2020
Orden: Administrativo
Tribunal: Audiencia Nacional
Ponente: GARCIA GARCIA-BLANCO, ISABEL
...jurídicos indeterminados, como orden público e interés nacional, resulta excluida la discrecionalidad de la Administración , porque la inclusión de un concepto jurídico indeterminado en la norma a aplicar no significa, sin más, que se haya otorgado capacidad a la Administración para decidir con libertad y renunciar a la solución justa del caso, sino que viene obligada a la única decisión correcta a la...
Sentencia ADMINISTRATIVO AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 624/2020, 02-12-2020
Orden: Administrativo
Tribunal: Audiencia Nacional
Ponente: DIAZ FRAILE, FRANCISCO
..., 18-5, 10-7 y 8-11 de 1993, 19-12-95, 2-1-96, 14-4, 12-5- y 21-12- de 1998 y 24-4-99, que en la apreciación de los conceptos jurídicos indeterminados, como orden público e interés nacional, resulta excluida la discrecionalidad de la Administración , porque la inclusión de un concepto jurídico indeterminado en la norma a aplicar no significa, sin más, que se haya otorgado capacidad a la...
Sentencia ADMINISTRATIVO AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 1519/2019, 18-11-2020
Orden: Administrativo
Tribunal: Audiencia Nacional
Ponente: GARCIA GARCIA-BLANCO, ISABEL
..., como orden público e interés nacional, resulta excluida la discrecionalidad de la Administración , porque la inclusión de un concepto jurídico indeterminado en la norma a aplicar no significa, sin más, que se haya otorgado capacidad a la Administración para decidir con libertad y renunciar a la solución justa del caso, sino que viene obligada a la única decisión correcta a la vista de los hechos...
Sentencia ADMINISTRATIVO AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 2211/2019, 26-11-2020
Orden: Administrativo
Tribunal: Audiencia Nacional
Ponente: DIAZ FRAILE, FRANCISCO
..., 18-5, 10-7 y 8-11 de 1993, 19-12-95, 2-1-96, 14-4, 12-5- y 21-12- de 1998 y 24-4-99, que en la apreciación de los conceptos jurídicos indeterminados, como orden público e interés nacional, resulta excluida la discrecionalidad de la Administración , porque la inclusión de un concepto jurídico indeterminado en la norma a aplicar no significa, sin más, que se haya otorgado capacidad a la...
Sentencia ADMINISTRATIVO AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 2214/2019, 13-11-2020
Orden: Administrativo
Tribunal: Audiencia Nacional
Ponente: DIAZ FRAILE, FRANCISCO
..., citando otras muchas como las de 22-6-82, 13-7-84, 9-12-86, 24-4, 18-5, 10-7 y 8-11 de 1993, 19-12-95, 2-1-96, 14-4, 12-5- y 21-12- de 1998 y 24-4-99, que en la apreciación de los conceptos jurídicos indeterminados, como orden público e interés nacional, resulta excluida la discrecionalidad de la Administración , porque la inclusión de un concepto jurídico indeterminado en la norma a aplicar...